taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-09-08 01:36 am

О правах щенков и правах детей

Из журнала взаимной френды

Считается, что щенка нельзя разлучать с матерью до 45 дней!
Детей, как показывает известная история, - запросто. (...)

Во всех пособиях по уходу за щенком написано, что прививать можно только абсолютно здоровую собаку.
Список противопоказаний к прививкам для больных детей стремительно сокращается. Прививки делают больным детям повсеместно

Щенкам не делают прививок до месяца жизни - опасно. Детям первую прививку колят на первом часу жизни, втрорую на третий день.

В современной ветеринарии появляются рекомендации ревакцинировать собак не каждый год, а один раз в три года. Иначе слишком большая нагрузка на организм.
Ребенок за первый год жизни получает 13 прививок.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-09-08 02:34 pm (UTC)(link)
Прививка против краснухи дает достаточно надежный иммунитет примерно на десять лет.

Моей дочке - семь. Беременеть она пока не собирается.
Если я сделаю прививку, она получит очень надежную защиту лет до семнадцати, после чего войдет в фертильный период без иммунитета и с хорошими шансами на краснуху в период беременности.
Если я не сделаю прививку, она имеет шансы встретиться с возбудителем сейчас, получить пожизненный иммунитет и больше никогда в жизни не париться по этому вопросу.

Какие будут Ваши рекомендации в этой связи?

Вообще, краснуха, корь, свинка не зря назывались "детскими болезнями". Взрослый с краснухой - это был нонсенс. Проблема с синдромом врожденной краснухи возникла совсем недавно, и это - прямое следствие нынешней системы прививок, переносящих корь, краснуху, паротит в постпубертатный период.

Для справок: в 2006 году в стомиллионной Японии было зафиксировано более 200 тысяч случаев паротита. В США - несколько сотен. И никто "караул" не кричал, Японию в "распространении заразы" не обвинял и никаких дополнительных вакцинаций для японцев не инициировал.
В Румынии на 20 миллионов населения было боле 120 тысяч случаев краснухи. Случилось это в 2003 году - через два года после туровой массовой вакцинации против кори и краснухи, проведенной по инициативе ВОЗ.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-09-08 02:36 pm (UTC)(link)
"Проблема с синдромом врожденной краснухи возникла совсем недавно"

Вы, видать, Агату Кристи не читали :)

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-09-08 02:45 pm (UTC)(link)
Проблемой, потребовавшей пристального внимания ВОЗ, она стала в 1999 году.
А Вы, видимо, не читали "Хоттабыча" ;)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-09-08 02:46 pm (UTC)(link)

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-09-08 04:41 pm (UTC)(link)
Откуда информация о десяти годах?
Откроем инструкцию к хорошей вакцине серьезного производителя, например, мерковской, и читаем:
http://www.msd.ru/content/corporate/products/m-m-rii.html
"Вакцинация, проведенная вакциной M-M-Р II, обеспечивает сохранение уровня антител в крови пациента более 11 лет".

Насчет Швеции - да, я в курсе. Я сторонник того, что если уж прививать, то в год и в двенадцать, а не в год и шесть, как это делается сейчас.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-09-08 05:37 pm (UTC)(link)
То есть ваши "не более 10 лет" и мерковские "более 11 лет" - это по-вашему одно и то же? Ясно, вопросов больше нет.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-09-08 05:47 pm (UTC)(link)
Да, для меня это одно и то же. Ибо "сохранение уровня антител" и "наличие защитных титров" - это разные вещи.

Я не против, пусть будет двенадцать или даже тринадцать, если Вы так настаиваете. Мы прививаем шестилетнего ребенка и даем гарантию, что до 19 лет краснухой он не заболеет. А что будет в двадцать - это уже не наши проблемы. И то, что сейчас наиболее вертильная возрастная группа - 25-35, нас тоже как-то не беспокоит.

Чудесно, просто чудесно.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-09-08 10:55 pm (UTC)(link)
Во-первых, из того, что я знаю, иммунитет сохраняется десятки лет. Это вы дали цитату, а не я, которая говорит про более 11 (что все равно больше того, что вы говорили изначально.

Ладно, это тема бесполезная. Я не привита, иммунитета у меня нет ни к чему, кроме ветрянки, и жить мне с этим крайне дискомфортно.

[identity profile] dibrov-s.livejournal.com 2009-09-08 11:22 pm (UTC)(link)
Десятки лет - увы, это фантазии. Ученые говорят: не более 10 лет". Мерк в своей инструкции написал "более 11 лет", что на 10% больше :) Раз он не написал "более 12" или "до 15", значит, на то есть причины.

В Британии начали колоть КПК в 1990 году. Прививку от паротита получили родившиеся в 1985 году и позже, то есть молодежь в возрасте до 24 лет.
Прямо сейчас фиксируется вспышка паротита среди взрослых, преимущественно студентов университетов. При этом только 12% больных моложе 19 лет, остальные взрослые.
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL2376054

Как по мне, ситуация очевидна. Привитые против паротита в детстве к 19 годам окончательно теряют иммунитет и встречают болезнь в фертильном периоде. Со всеми вытекающими последствиями.


Моя жена тоже непривита. Точнее, у нее есть одна-единственная прививка - против кори, по эпидпоказаниям, в двадцатилетнем возрасте. За свою жизнь она переболела одним инфекционным заболеванием - корью, спустя полгода после прививки. Поверьте, болеть ей было очень дискомфортно: болезнь протекала очень тяжело.