Еще из комментов

[taki_net]

(обсуждение под замком, ссылку не даю)

[Обсуждается падение средней ожидаемой продолжительности жизни E. В ряде публикаций указывалось, что падение в 1990-е годы не связано с "либеральными реформами", т.к. на самом деле эти показатели падают непрерывно с середины 1960-х гг., с единственным перерывом 1985-1990. Мой оппонент считает, что эти публикации доказали - реформы ни при чем, я же считаю, что плохо не то, что они не сделали ничего плохого, а то, что они НИЧЕГО не сделали.]

Насчет "пострадавших от реформ" - скажем так, имевшиеся публикации не "хорошо показали" отсутствие связи между реформами и падением E, а дают возможность предполагать И ДРУГУЮ причину падения E. Вместо или наряду с реформами.

Ну и уж в любом случае падение E доказывает, что реформы НЕ ПОШЛИ НА ПОЛЬЗУ, даже если не имеют прямого вредного влияния на этот показатель. Мистики не бывает - это означает, что триада "питание-медицина-окружающая среда" не улучшалась или ухудшения одного перекрывали улучшения другого (по-видимому, улучшение состояния среды из-за деиндустриализации было перекрыто ухудшением питания и медицины).

Ну разумеется, вряд ли верен лозунг антилибералов, что "либеральные реформы вымаривают русский народ" (как всякий лозунг - это скорее ложь). Но вот что верно - что уникальный шанс России за 90-е гг. был пропущен. Вместо освобождения сил народа в результате либерализации произошло банальное перераспределение богатств в столь любимом красными духе (только под "либеральным знаменем"). А сейчас, после того как перераспределять больше нечего - встал вопрос о восстановлении привычной советской модели государства. Поскольку с точки зрения управления "быдлом" оно лучше, чем псевдодемократия, а нужды в либеральном прикрытии больше нет.

Рекомендую демонстрировать "вид на Провал" за деньги, по опыту О.Бендера.

Comments

[vvagr.livejournal.com]

"Ну и уж в любом случае падение E доказывает, что реформы НЕ ПОШЛИ НА ПОЛЬЗУ, даже если не имеют прямого вредного влияния на этот показатель."

Логическая ошибка. Для обоснования этого утверждения надо показать, что при полном отсутствии реформ Е было бы лучше.

[paltus-nk.livejournal.com]

Насчет перераспределять больше нечего Вы слегка погорячились. Все только начинается. Просто на данном этапе это лучше делать в виде восстановления внешних атрибутов позднесоветского периода.

[avantiurist.livejournal.com]

Напоминает предвыборную статью о ныне переизбранном на второй срок президенте Литвы Адамкусе: "У нас хороший Президент - он ничего не сделал. Мне скажут, но ведь он ничего хорошего не сделал. Я возражу: но ведь ничего прлохого он тоже не сделал" (последнее утверждение, на мой взгляд, спорно)

[golergka.livejournal.com]

А моё имхо - результат любых настолько фундаментальных преобразований государтсва виден отнюдь не сразу... Лет 10 - как раз срок для того. чтобы оценить результаты.

[sergeyr.livejournal.com]

А можно ссылочки на самые солидные из упоминавшихся публикаций?
У меня есть где их в качестве тяжёлой артиллерии использовать...

[wandering-.livejournal.com]

>Насчет "пострадавших от реформ" - скажем так, имевшиеся публикации не "хорошо показали" отсутствие связи между реформами и падением E, а дают возможность предполагать И ДРУГУЮ причину падения E. Вместо или наряду с реформами.

Есть и публикации,хорошо показывающие наличие связи:
"
Начнем с цифр. В начале 80-х продолжительность жизни в советской России и коммунистической Польше была, грубо говоря, одинаковой. Обе страны были на пороге ухудшения. Рак и сердечно-сосудистые заболевания начали низкий старт, рука об руку с их основными причинами - курением и алкоголизмом.
Два десятилетия спустя продолжительность жизни польских мужчин - 70 лет - выросла на 4 года со времени падения коммунизма и сейчас на 10 лет больше продолжительности жизни российских мужчин. В Польше распространенность сердечно-сосудистых заболеваний упала на 20% за 10 лет, тогда как в России выросла на 25%. Смертность от несчастных случаев и других экстремальных ситуаций сократилась на 19% в Польше, а в России достигла небывалого уровня. Уровень распространения ВИЧ инфекции в Польше является одним из самых низких в Европе, а в России он - один из самых высоких в мире.
"
http://www.inosmi.ru/print/208425.html
http://www.unece.org/ead/pau/epf/nolte.pdf

[conceptualist.livejournal.com]

Я бы ещё уточнил, что частичное освобождение сил народа в результате либерализации всё-таки имело место. Благодаря этому народ сегодня лучше снабжается пивом и джинсами, чем в 1984 г. А перераспределение богатств в духе красных произошло не по причине либерализации, а наоборот - из-за того, что в политике ельцинских правительств было гораздо больше государственного вмешательства, регулирования и покровительства, чем либерализма.