И мои претензии к тексту Светланы - не что он нечестен (нет этого), а бесполезен. Полезность для многих есть: тут вполне реальные данные, которые многим полезно узнать. А то бывает и реальные люди, не зная вот этого, но услышав, что от прививок происходят аутизм и аллергия, а без прививок ничего плохого не будет, решают отказаться. Просто так. Впрочем, если для Вас и многих других этот пост и является бесполезным, это еще не делает его особо пропагандистским, а речь шла именно о степени пропаганды, а не о пользе.
А вот что фармкомпании и чиновники скрывают - уверен. Более гнилого бизнеса, чем фармацевтический - нет. Может, есть и хуже, но соглашуть, что фармацевтика -- бизнес гнилой. Тем не менее, именно в плане прививок и именно в Штатах дела вряд ли особо плохи. У Светланы есть аргумент про прибыль. Возможны и другие аргументы и гипотезы, но они все тут направлены скорее на защиту себя от возможных судов...
Обратите внимание, что ни слова против прививок у меня нет. Так я вполне согласен, что прямых призывов у Вас нет, только тон и риторика, вот такой парадокс. Впрочем, сравнивая тексты pro и contra, я не имел в виду Ваш. Скорее, тексты вроде (если не ошибаюсь, одобренного Вами) шедевра про щенков, вот уж где анализ и полнота аргументации. Заметьте, я не критикую содержание того поста, просто характеризую его как пропаганду определенного уровня.
no subject
И мои претензии к тексту Светланы - не что он нечестен (нет этого), а бесполезен.
Полезность для многих есть: тут вполне реальные данные, которые многим полезно узнать. А то бывает и реальные люди, не зная вот этого, но услышав, что от прививок происходят аутизм и аллергия, а без прививок ничего плохого не будет, решают отказаться. Просто так. Впрочем, если для Вас и многих других этот пост и является бесполезным, это еще не делает его особо пропагандистским, а речь шла именно о степени пропаганды, а не о пользе.
А вот что фармкомпании и чиновники скрывают - уверен. Более гнилого бизнеса, чем фармацевтический - нет.
Может, есть и хуже, но соглашуть, что фармацевтика -- бизнес гнилой. Тем не менее, именно в плане прививок и именно в Штатах дела вряд ли особо плохи. У Светланы есть аргумент про прибыль. Возможны и другие аргументы и гипотезы, но они все тут направлены скорее на защиту себя от возможных судов...
Обратите внимание, что ни слова против прививок у меня нет.
Так я вполне согласен, что прямых призывов у Вас нет, только тон и риторика, вот такой парадокс. Впрочем, сравнивая тексты pro и contra, я не имел в виду Ваш. Скорее, тексты вроде (если не ошибаюсь, одобренного Вами) шедевра про щенков, вот уж где анализ и полнота аргументации. Заметьте, я не критикую содержание того поста, просто характеризую его как пропаганду определенного уровня.