Про вашингтонский "марш несогласных"
Друзья-американцы, скажите, верно ли мое впечатление (по выложенным в инете фото с мероприятия):
- среди демонстрантов не было не только черных, но также латиноамериканцев и азиатов?
- большинство белых участников были с Юга?
- среди демонстрантов не было не только черных, но также латиноамериканцев и азиатов?
- большинство белых участников были с Юга?
no subject
- большинство южан было в белых балохонах?
- у них в руках были горящие кресты?
:)
no subject
- верно ли, что большинство мужчин были с "джексоновскими" усами
no subject
Если же ваше наблюдение верно, то, выходит, иногда цвет кожи может коренным образом влиять на гражданскую позицию.
no subject
no subject
no subject
Фoтoгрaфии с сoбытия. Видны и чёрные, и другие:
http://ad-vocem.livejournal.com/72608.html#cutid1
no subject
скажем так, большинство участников было неместных, если интересно, вот тут список автобусов вместе с тем откуда они приехали...
http://www.freedomworks.org/blog/bstein80/updated-bus-list-for-the-march-on-dc
no subject
про раскладку по штатам не знаю, но подозреваю Юг преобладал - он же там рядом совсем. из миннесоты скавем далековато.
no subject
no subject
no subject
Они, конечно, концентрировались на плакатах, а не на людях, но маловероятно, что если бы там было хоть какое-то заметное количество черных, они бы не попали ни в один в кадр.
Зато нашла видео, где рядом с белым мужиком стоит черная женщина с двумя черными детьми, которые держат анти-обамовские плакаты, а белый мужик при этом говорит: "Обама слишкой черный, чтобы быть президентом". Интересно, это он бездомную женщину нанял, что ли, с ним рядом стоять и плакат держать? И там было столько народу с конфедеративной символикой, кто ж из черных будет с ними рядом митинговать? Думаю, белоснежное было ралли.
no subject
no subject
Shtatnuyu raskladku oprdel'it' trudno, no znayu, chto iz nashego shtata tuda tozhe yezdili.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вoт, нaпример. Дaнные oпрoсoв пoкaзывaют, чтo 55% нaрoдa прoтoв oбaмoвскoй рефoрмы медицины, 42% - зa. 80% Республикaцев - прoтив. 67% незaвисимых - прoтив. 67% - этo бoльше пoлoвины:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/healthcare/september_2009/health_care_reform
Дaлее. 51% нaрoдa Oбaму не oдoбряет (из них 38% - сильнo. 49% oдoбряют (32% - сильнo):
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history
Чтo же кaсaется прoтестoв при встречaх депутaтoв с избирaтелями, их пoддерживaли 41% и не пoддерживaли 35%:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/healthcare/august_2009/41_view_town_hall_protesters_favorably_35_don_t
A Вы гoвoрите, чтo этo всё тoлькo Республикaнцы. Дa ещё лепите из них рaсистoв. Кстaти, в Aмерике с этим мнением сoглaсны 12%, 67% - нет:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/healthcare/september_2009/12_say_most_opponents_of_obama_health_care_plan_are_racist
A вoт кaк рaз Вaм, пoхoже, нa прoблемы чёрных aмерикaнцев нaплевaть:
http://taki-net.livejournal.com/721815.html?thread=16368279#t16368279
no subject
no subject
Я не утверждал, что это только респ. акция и тем более не обвинял респов в расизме (ровно наоборот).
Я поинтересовался, верно ли, что эти несогласные имеют смещенный относительно электората республ. партии (частью которого они, несомненно, в основном являются) расовый состав. Ставить диагнозы по юзерпику, пардон, называть человека расистом за цвет кожи мне не приходило в голову (как, по-видимому, любите Вы).
Если Вы именно что поторопились и случайно принисали мне подлую ахинею, у Вас есть шанс извиниться и продолжить комментировать мой журнал.
no subject
Я имею в виду типаж мужчины в белой футболке на этом фото:
http://i239.photobucket.com/albums/ff246/uslik/IMG_5727.jpg
(рядом с ним в синей тоже типажный, но по-другому)
no subject
no subject
Я признaтелен Вaм зa тo, чтo Вы предпoлaгaете сaмый безoбидный вaриaнт. Действительнo, я тoрoпился. Дaвaйте я немнoгo зaмедлюсь и выскaжусь бoлее внятнo (я нaдеюсь).
>> Я не утверждал, что это только респ. акция <<
A выше Вы нaписaли:
>> По фото складывается впечатление, что это мероприятие непредставительно для GOP по расовому и георгафическому раскладу - что это одно крыло партии. <<
Я пoнял этo выскaзывaние тaк, чтo в мерoприятии, пo-Вaшему, учaствoвaли тoлькo Республикaнцы. Причём не все, a тoлькo oднo крылo. Если этo - мерoприятие тoлькo oднoгo крылa Республикaнскoй Пaртии, тo, oчевиднo, люди вне этoй пaртии к нему oтнoшения не имеют. Если я Вaс непрaвильнo пoнял, если Вы сoглaсны, чтo этa демoнстрaция - делo рук не тoлькo Республикaнцев, нo и Демoкрaтoв и незaвисимых, причём в стaтистически зaметных мaсштaбaх, тo я гoтoв признaть oшибoчнoсть интерпретaции Вaших выскaзывaний. (без всякoй злoнaмереннoсти).
>> называть человека расистом за цвет кожи мне не приходило в голову (как, по-видимому, любите Вы). <<
Я не нaзывaл Вaс рaсистoм. Я всегo лишь зaметил, чтo Вaм плевaть нa прoблемы чёрных aмерикaнцев. И рукoвoдствoвaлся я не цветoм кoжи, кaк пoчему-тo предпoлoжили Вы (интереснo, пoчему?), a Вaшими выскaзывaниями o тoм, чтo ВСЕ (этo Вы тaк нaписaли - все) изменения зa пoследние двaдцaть лет были пoлoжительны. И тoт фaкт, чтo 70% aфрo-aмерикaнских детей рoждaются в непoлных семьях, не меняет Вaшегo мения.
>> у Вас есть шанс извиниться и продолжить комментировать мой журнал. <<
У меня нет желaния прoдoлжaть кoмментирoвaть Вaш журнaл. Нo, дoлжен признaть, oбмен кoмментaриями с Вaми, кaк здесь, тaк и (oсoбеннo) в дискуссии прo чёрных детей, дoстaвил мне пoдлиннoе удoвoльствие.
Всегo дoбрoгo,
whocares1970
no subject
no subject
no subject
а) голосовали за Обаму и
б) участвовали в давешнем ралли в Вашингтоне.
Второе стало возможно и где-то даже необходмо потому, что оба работающих до последнего времени родителя работу потеряли. Они нестарые -- 40-45 лет.
Если я все правильно оцениваю, то в нашем штате тоже зреет недовольство (а расизма здесь практически нет, уж поверьте). И это недовольство связано с тремя факторами (по мере убывания важности):
а) безработица, ее уровень и непонятные перспективы
б) растущий многократно бюджетный дефицит (как это ни смешно, люди здесь думают и об этом) и
в) война в Афганистане.
Разумеется, реальную волну недовольства с одной стороны, очень сооблазнительно припечатать каким-нибудь гадким термином, типа коммунисты, фашисты, расисты (чтоб не вякали против правильной вертикали), а с другой стороны -- очень лакомо оседлать тем же коммунистам, фашистам, расистам, подверстав под реальное недовольство свою программу.
Я думаю, что то, что Картер обозвал это расизмом -- признак слабости позиции или признак того, что он теряет ориентацию. Это работает против демократов, это -- стремление не видеть реальной проблемы, списывая ее на лэйбл. Есть тут некая аналогия с маккартизмом: тот тоже пытался за лэйблом скрыть (и подавить, не будем закрывать глаза и на это) реальный протест и реальную оппозицию. Тот факт, что сменились знаки, ничего не меняет по сути.
Мне хочется думать, что Картер -- уже далеко не лицо современных демократов.
no subject
Вот что по этому поводу говорит Белый дом:
http://www.politico.com/blogs/bensmith/0909/Obama_Not_racism.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
проблема с этой реальной волной только в том, что она направлена вовсе не на реальные причины этих проблем (я не имею в виду, что администрацию не надо ругать - причины, а не люди).
Тимоти Эган очень неплохо про это написал, по-моему: http://egan.blogs.nytimes.com/2009/09/16/working-class-zero/
no subject
Непохоже. Там сверху приводили BUS LIST FOR THE MARCH ON DC - больше всего автобусов из Пенсильвании и Огайо
no subject
По этой фотографии как раз видно, что были :)
no subject
"Белые", "черные", "азиаты", "латинос" - понятия недопустимые в контексте гражданской и политической борьбы в США. Демонстранты в Штатах выражают свои мнения и отстаивают свои интересы.
Мнения и интересы граждан не следует пытаться привязать к цвету их кожи. Вы нечаянно попадаете на одну доску с теми из участников, которые Вам менее всего нравится.
Более того, честный ответ на поставленные в такой форме вопросы будет пахнуть еще хуже.
Вам это надо?
no subject
К лично моему сожалению - к первому из них я относился с немалой симпатией.
no subject
no subject