taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-09-20 02:15 am

Опыт истоической фальсификации - про шашлычную

Третий Рейх победил, но в шестидесятые евреев посмертно реабилитировали, потом вообще случилась Перестройка и Рейх развалился, национал-социализм отменили. Адольфсбург переименовали обратно в Петроград, но шоссе осталось Адольфсбургским. А возле метро "Динамо" (названного в честь спортивного клуба СС) осталась гостиница "Фашистская", изукрашенная свастиками, рылами юберменшей, портретами фюрера и дуче и вообще вся из себя постмодернистская. А напротив нее какой-то ушлый сибиряк возвел пельменную, изукрасил портретами Батьки Ковпака и назвал "Антифашистская".

Но нашелся ветеран СС, который служил еще у Арайса в Латвии, а потом в охране Особого лагеря в Мытищах, который наклепал кляузу унтергауляйтеру округа Олафу Миттенвойлю...


via [livejournal.com profile] oboguev

[identity profile] lz.livejournal.com 2009-09-21 06:49 am (UTC)(link)
Нет, противозаконных вывесок, если они утверждены управой не бывает, так как именно управа стоит на страже закона, в том числе закона о рекламе (вывеска - частный случай наружной рекламы).
Киоскеры просто добрые Вам попались, не захотели на йух посылать. Жители, собственно, могут со своими опросами идти туда же. У них есть два способа законной борьбы с этой вывеской: 1) поступить как Вы - обратиться непосредственно к владельцу ресторана и _попросить_ его снять оскорбляющую их вывеску или 2) подать иск в суд, а в качестве соответчика привлечь управу, давшую разрешение на такое безобразие.

[identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com 2009-09-22 05:55 am (UTC)(link)
> Нет, противозаконных вывесок, если они утверждены управой не бывает.

Прошу прощения, я что-то, видимо, пропустил -- откуда информация, что они получили разрешение управы? Судя по записям в интернете, формальным основанием требования снятия вывески было как раз отсутствие разрешения.

Из уведомления Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 17.09.2009:

"На основании ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 и п. 1,4; 3,1 Приложения 1 к 908-ПП от 21.11.2006 - установка и эксплуатация объектов наружной рекламы и информации на территории города Москвы допускается при наличии разрешения на их установку".

(источник)



> Киоскеры просто добрые Вам попались, не захотели на йух посылать.

Прошу прощения, видимо, у Вас нет опыта попыток добиться выключения музыки. У меня такой опыт есть и большой. Имею Вам доложить, что это вовсе непросто даже в маршрутке, а уж тем более в стационарном киоске. Первый их ответ всегда, в 100% отрицательный. Но после рассказа о том, какие у меня есть выигранные дела в суде, мнение некоторых меняется. Не всех, к сожалению, некоторые понимают, что у меня правовые основания требовать выключения музыки слабые. Скажу Вам больше, даже в такси (где по общей практике водитель идёт навстречу) разговор про выключение музыки несколько раз доходил до слов: "остановите машину, мы выходим и ловим другую" (после этого, впрочем, водитель выключал, ни разу выходить не пришлось).

С киосками в парке Победы ситуация сложная. Иногда получается выключить музыку, иногда нет. Администрация хозяев киосков побаивается и связываться с ними не хочет даже по гораздо более ясным вопросам. На территорию парка запрещён въезд машин, снабжение киосков товаром должно происходить в ночное время, по факту Газели ездят и днём и администрация отказалась решать этот вопрос. Может быть, у меня ещё дойдут до этого руки. Пока мы просто редко туда ходим, в Филёвском парке можно зайти в такие места, где никакой музыки нет.