Вот, пожалуй, текст в защиту критиков Подрабинека

[taki_net]

с которым я практически согласен:
http://edictum.livejournal.com/83411.html

Или даже - не согласен, но понимаю, про что я тут хочу дружески поспорить. А это практически как согласие, и даже лучше:-)

Update С автором поспорить, я имею в виду. В комментах там зверинец:-(((

Comments

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Я на войне не была. Но думаю, что если есть в языке, в литературе такие выражения, как "воинская доблесть", "героизм" и т.п., то, видимо, они обозначают какое-то явление. Не всё, что нам рассказывали о войне, - сплошь выдумка и плод фантазии.
Есть люди и книги, которым я верю. И эти люди рассказывают не о рабском состоянии солдата на войне.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Все, что я знаю о войне и об устройстве советского государства того времени говорит именно о рабском состоянии красноармейцев. В прямом смысле слова. По уровню гражданских свобод они не сильно отличались от зеков. А уж Сталин и вовсе разницы не делал. Обращался с ними всеми одинаково. Что вовсе не исключает "рабского героизма". Но это, все-таки, особое явление. По мемуарам Никулина это хорошо видно.