Цените настоящих друзей

[taki_net]

Руслан Линьков aka recepter пишет в своем журнале (и в газете "Час пик") в статье, посвященной убийству студента-антифашиста Тимура Качаравы:

На прошлой неделе [в середине ноября] всех россиян волновал сюжет с беспорядками во Франции. [...] Сразу замечу, что, как ни старался самолично обнаружить эти «беспорядки», найти бесчинствующую молодежь или догорающие остовы машин мне не удалось. Франция жила обычной жизнью и вроде бы не замечала тех событий, которые так потрясли Россию и особенно тех извращенных «профессиональных русских патриотов», которые радовались бедам галлов, «завоеванных варварами».

С некоторым содроганием я увидел, что среди комментаторов текста имеется stilo, к текстам которой - точь в точь, кроме слова "радовались" - подходит последняя фраза цитированного абзаца. Но страх мой был напрасен.

Она лишь дает отпор некоему местному симпатизанту фашистов, затравленных "экстремистами-антифа". О парижских событиях - ни слова. А ларчик очень просто открывается - мы имеем дело с друзьями. Старая дружба ценнее, чем споры о том, пытаются ли Страшные Черные Мусульмане захватить Христианскую Белую Европу.

Потому что если быв Анна назвала Руслана лжецом, либерастом, наймитом исламистов, помешавшимся на политкорректности (все это слова из ее лексикона) - она была бы последовательна и, так сказать, честна. Но убила бы в себе еще один островок человеческого. А по-моему, лучше быть нечестным, но - человеком.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вы просто мало ее читали. В первых сообщениях она безусловно делала упор на конфессиональную (или этноконфессиональную) составляющую, впоследствии отчасти скорректировала.

Позиция о том, что ислам является не религией, а идеологией по типу коммунизма или нацизма, и ставит целью завоевание Европы - высказывалась неоднократно. "Не разрешайте строить мечети" - это цитата - совет русским (как раз из одного из тредов, посвященных беспорядкам).

Абзац, посвященный Саркози - действительно, сближает их позиции. Но я обсуждаю не то, что между ними общего (его много, например, общее демократическое прошлое, работа у Г.В.С. и т.д.), а противоречия в публичной позиции.

[yepish.livejournal.com]

Не ствалю под сомнение Ваши слова, что позиции их противоречивы. Я лишь говорил о конкретном посте, на который Анне, с моей точки зрения, возражать было нечего.
Согласитесь, не следует же ожидать, что вменяемый человек (в чем, вроде бы упомянутым персонажам отказать нельзя) будет вгрызаться в глотку оппоненту без конкретного повода, лишь на основании расхождения в общих позициях.
В остальном же я с вами вроде не спорю, безусловно, старая дружба ценнее яростных публичных дисскуссий.