В таком случае еще раз спрашиваю: что значит "защищать школу" и как ее можно было защитить на фронте.
Понимаете, я могу понять, что означает "защитить свою школу от пожара, туша пожар, начавшийся в ней" или "защитить свою школу от атаки террористов". Я не понимаю, что значит "защищать свою школу в городе Н. от немецко-фашистских захватчиков на Днепре посредством войны с ними на этом самом Днепре". Эти захватчики и думать не думают об этой школе, а защитить ее от коллатерального разрушения при военных действиях проще всего и быстрее всего немедленной капитуляцией и переходом к Гитлеру в вассалы или подданные. И школу бы не разрушили, и школьников уцелело бы гораздо больше, чем в реальности - в которой парней 1920-1923 г.р. выбило, кажется, процентов на 75 (ЕМНИП).
Так что если он собирался защищать здание и жизени одноклассников, то он избрал странный способ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Понимаете, я могу понять, что означает "защитить свою школу от пожара, туша пожар, начавшийся в ней" или "защитить свою школу от атаки террористов". Я не понимаю, что значит "защищать свою школу в городе Н. от немецко-фашистских захватчиков на Днепре посредством войны с ними на этом самом Днепре".
Эти захватчики и думать не думают об этой школе, а защитить ее от коллатерального разрушения при военных действиях проще всего и быстрее всего немедленной капитуляцией и переходом к Гитлеру в вассалы или подданные. И школу бы не разрушили, и школьников уцелело бы гораздо больше, чем в реальности - в которой
парней 1920-1923 г.р. выбило, кажется, процентов на 75 (ЕМНИП).
Так что если он собирался защищать здание и жизени одноклассников, то он избрал странный способ.