taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-02 01:42 am

Либертарианцы за Газпрём

Постоянные читатели моего журнала знают, как я отношусь к русским либертарианцам - критически и скептически, взамен огребая как интеллигентной полемики, так и, например, деанонимизации. Но все равно, я был уверен, что новость о митинге Либертарианской партии в поддержку строительства "газоскреба" в Питере - подстава, что речь идет о самозванцах, наподобие ЛДПР.

Увы, самые настоящие. Искренне верящие в то, чем они аргументируют.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-02 07:58 am (UTC)(link)
Принято считать, что ценность городского ансамбля СПб в его "плоскостности", этот факт признан как документами ЮНЕСКО, так и городским Регламентом.

По этому поводу существует консенсус специалистов, никаких "архаиков и новаторов".

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-10-02 03:31 pm (UTC)(link)
Всегда найдутся архитекторы, искусствоведы и прочие специалисты, которые будут считать иначе. Точно то же самое говорили про Эйфелеву башню. "Настоящий" Париж должен быть в Латинском квартале и прочее.
Мой муж - архитектор. Он любит Питер и провел там юность на реставрационных практиках. Только что спросила его, он сказал, что это не самый худший проект небоскреба и что ничего особенного в этой ситуации нет: во всех старых красивых городах всегда будут противники новой архитектуры. Так что не я одна "неспециалистка" так думаю. Наверное, Париж был бы ценностным со своим старым плоским ансамблем пару веков назад, но, по-моему, и так, как сейчас неплохо получилось.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-02 04:09 pm (UTC)(link)
1. Однако твоя точка зрения в проф. сообществе практически не представлена (важно еще понимать, что архитектор и градостроитель - несколько разные, а порой конфликтные специальности). Это не так важно, ибо истина не определяется голосованием на конгрессе, конечно.

2. Более существенно: есть действующиее законодательство, которое это строительство прямо запрещает - разрешены "всего 100 метров" (30-35 этажей!) Как водится в России, закон нагибают.

3. Если ты мне можешь объяснить, как запрет строить дома выше 35 этажей губит архитектурную мысль и планы инвесторов - я с удовольствием послушаю.

4. Ну и я бы хотел увидеть, какая такая в России за последние 18 лет была построена "Эйфелева башня".

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2009-10-02 07:28 pm (UTC)(link)
> Точно то же самое говорили про Эйфелеву башню

http://vveshka.livejournal.com/19861.html?thread=203669#t203669

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-10-02 07:40 pm (UTC)(link)
Ну и? :)
Что вы хотели сказать? Что Эйфелеву башню не ругали?
Знаете, Мопассан каждый день ходил на нее обедать, а когда его спрашивали, как же так, он же ее так ненавидит, он отвечал, что это единственное место, откуда ее не видно :)

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2009-10-03 08:35 am (UTC)(link)
Хотел сказать, что есть мнение, что башня была вершиной инженерной мысли и чудом, что в некотором роде оправдывает её существование. Газпромовский небоскрёб похвастаться этим не может.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-10-03 03:27 pm (UTC)(link)
"В некотором роде" - :-)))))

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2009-10-02 07:41 pm (UTC)(link)
Никто не сравнивает Эйфелеву башню с этим небоскребом по художественной ценности (хотя, опять же, когда башню строили, ее ценность ставилась под большое сомнение, мягко говоря). Сравнивают реакцию охранителей старого города от современных дерзких построек.