Все правильно Рогов пишет: Подрабинек и Солженицын

[taki_net]

Тем, например, кто, захлебываясь от гордости за «нашу Победу», возмущается «попытками реабилитации «бандеровцев» и прочих предателей, перешедших под нацистские знамена», я напомню цитату из Солженицына о массовом переходе населения и солдат в первые месяцы войны на сторону немцев: «Возьму на себя сказать: да ничего бы не стоил наш народ, был бы народом безнадежных холопов, если б в эту войну упустил хоть издали потрясти винтовкой сталинскому правительству… И если бы дан был этому движению свободный размах, как он потек с первых недель войны, — то это стало бы некой новой пугачевщиной: по широте и уровню захваченных слоев, по поддержке населения, по казачьему участию, по духу…»

via bakushinskaya

Comments

К вопосу о предательствах.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Немцы, конечно, обращались с населением оккупированных территорий преступно, о чем мы все хорошо знаем со времен Нюрнбергского процесса.

Простой вопрос: кто хуже обращался с населением оккупированных немецкой армией советских территорий - немцы или собственная советская власть в довоенное 15-летие?

[(Anonymous)]

Можно задать вопрос- понимаете ли вы, что "сопротивление кровавому сталинскому режиму" во время или после ВОВ (до 1960-ых) означало бы привести к оканчательному краху экономики и страны? Понимаете ли вы, что Власов был обычным и совершенно безыдейным предателем, продавшим всех?
Солжа терпеть не могу. "Бог шельму метит" (с). К тому же- uдофоб, как и большинство наших национал-либералов (впрочем, в аццки политкорректной Европе 40 % опрошенных респондентов тоже считаuт, что в кризисе виноваты жиды). К тому же- стукач.
Также, я реалиист. Я понимаu, что при бандеровцах и прибалтских фошиках ни я, ни вы, ни подрабиник не выжили бы.
Впрочем, я уже давно замечаu, что в ненависти к "совку" либералы доходят до мазохизма, оправдывая откровенных фашистов- что власовцев, что свидомых, что прибалтских фошиков (а что- борцы с Совком и Системой), которые бы и их самих нашинковали бы в капусту- за национальность (меня и подрабиника- точно, вас- очень может быть, солжа- с 75 % вероятностьu).
Кстати, что меня поразило в истории с подрабиником больше всего- это то, что его дружно поддержали неонацисты- и я в очередной раз убедился, что идеи важнее национальности, а либерал ты или социалист важнее, чем левый ты или правый (грубо говоря- левак или консерватор).
abelar

[nikola-borisov.livejournal.com]

Разница между Подрабинеком и Солженицыным все же есть. См. вот этой мой коммент http://pretre-philippe.livejournal.com/116655.html?thread=4883375#t4883375

Власов агент Стратегической разведки Кремля.

[la8929.livejournal.com]

Власов агент Стратегической разведки Кремля.

Советую, как ветеран ВОВ, ознакомиться с публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":

http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/

http://lll22021918.livejournal.com/20699.html 1-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/20832.html 2-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/21160.html 3-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/21440.html 4-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/21573.html 5-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/21851.html 6-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/22089.html 7-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/22478.html 8-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/22761.html 9-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/22820.html 10-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/23215.html 11-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/23510.html 12-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/23565.html 13-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/23854.html 14-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/24305.html 15-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/24481.html 16-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/24603.html 17-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/24938.html 18-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/25194.html 19-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/25388.html 20-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/25744.html 21-я ч.
http://lll22021918.livejournal.com/26044.html 22-я ч.

Указанная интернет-публикация под названием "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ на уникальнейшую книгу Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", а также на полемику, развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Власова.

В публикации очень много важных и до недавнего дня малоизвестных аналитических материалов и фактов.
Как ветеран ВОВ, советую ознакомиться.
Личности Власова и его соратников действительно крайне загадочны. Многие из этих исторических загадок и пытаются объяснить и проанализировать авторы ПУБЛИКАЦИИ.

Ветеран ВОВ Гицевич Л.А.