Можно без коричневых "либералов", дайте честных коричневых наци

[taki_net]

Или пусть будет убийцей убийца а не астро'ном.

На Газпрём-радио г-н Радзиховский объясняет по вопросу пыток, что
(1) плохих людей непременно нужно пытать, это надо разрешить по закону, "как в США".
(2) хорошим добрым Органам надо разрешить нарушать законы.

Что один из двух пунктов (любой) кагбе избыточный - в голову не приходит.

Покоробило даже тов. Бунтмана:

С.БУНТМАН: Значит, если бы Михаил Николаевич Тухачевский с компанией действительно каким-то образом злоумышлял против товарища Сталина с другими военными вместе, то им можно ящиком разные органы прижимать, на конвейер ставить и так далее?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Понимаешь, вот с этого момента начинается уже – какие органы можно прижимать, какие нельзя прижимать, на сколько часов можно на конвейер ставить, а на сколько нельзя.

via dodoche

Comments

[abba65.livejournal.com]

Честно говоря, не понял претензий к Радзиховскому. Он говорит:
1. все пытают (грубая практика)
2. пытать нехорошо (идеал)
3. к п.2 надо стремиться, понимая реалии п.1.

Насколько я понял, никто не спорит с Радзиховским ни по одному пункту.
Претензии - зачем он говорит то, о чем "приличные люди" знают, но молчат?
Ну такое Радзиховский выбрал амплуа - говорить прямо, без ужимок, недипломатично. Не любо - не слушай.
Разве мало рассуждающих "с одной стороны так, с другой стороны этак"?

[taki-net.livejournal.com]

Он не говорит п.2. Ну и 3 не говорит, конечно.

[abba65.livejournal.com]

Наверное, я читал другого Радзиховского. Цитирую:

"Надо понимать, что это зло, что это зло неизбежно, но что это зло, которое постепенно уменьшается."

"приходится называть своими именами очень невкусные и неприятные вещи, о которых обычно вслух не говорят."

"если не ставить нереализуемых идеалистических задач, то люди так и останутся питекантропами, безусловно. Я бы сказал так – цель ничто, движение все. К реализации таких задач и надо стремиться. Но нельзя делать вид, что они уже сегодня достигнуты или могут быть реально достигнуты, и падать в обморок, когда выясняется, что они недостижимы. Они сегодня недостижимы. Они сегодня более достижимы, чем вчера."

"Я – сторонник всего-то навсего элементарного здравого смысла, который говорит: идеальных правил не бывает. К ним можно и нужно стремиться, но нормальный человек понимает – они недостижимы. Вот таков экспериментальный факт. Есть люди, которые этого не хотят понимать. Ну, я рад за них, но я к ним не отношусь."