Тю. То дядька в поезде, в поезде и не такое бывает. Тут давеча читаю Катечкину. Барышня пишет свой жж с 2003-го, если я не ошибаюсь. Скажем, женская бытовушная сатира. Четыре книжки, фотографии в жж опять же. Появляецца в комментах гражданин, который говорит что-то вроде "да какая нафиг Катя! Мужик это. Ни одной бабе так не написать". И чо тут скажешь. Если не считать того, что есть у миня френд, который периодически начинает своих друзей мистифицировать и говорить, что на самом деле он это не он, а его сестра, а про него она все выдумывает. И так убедительно врет в это время, что даже у меня сомнения возникают: ну, не может мужчина так писать, это ж чисто женские обороты. А вот.:)
Истоки легенды вполне понятны (ключевое слово - Игорь Стёпин). Забавно, как трансформировалась в народном сознании история о давнем творческом союзе. Впрочем, было бы странно, если бы так, а не иначе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
Тут давеча читаю Катечкину. Барышня пишет свой жж с 2003-го, если я не ошибаюсь. Скажем, женская бытовушная сатира. Четыре книжки, фотографии в жж опять же.
Появляецца в комментах гражданин, который говорит что-то вроде "да какая нафиг Катя! Мужик это. Ни одной бабе так не написать". И чо тут скажешь.
Если не считать того, что есть у миня френд, который периодически начинает своих друзей мистифицировать и говорить, что на самом деле он это не он, а его сестра, а про него она все выдумывает. И так убедительно врет в это время, что даже у меня сомнения возникают: ну, не может мужчина так писать, это ж чисто женские обороты. А вот.:)
no subject
no subject
no subject
— Я ее незаконнорожденный сын,— спокойно ответил Швейк.— Младенцем она меня подкинула, а теперь опять нашла.
Доктор Грюнштейн сказал лаконично:
— Поставьте Швейку добавочный клистир.
no subject