taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-19 07:45 am

О миссии Голдстона (по расследованию преступлений сторон в Газе)

8. Миссия неоднократно пыталась заручиться сотрудничеством правительства
Израиля. После того как многочисленные попытки оказались тщетными, Миссия
запросила и получила содействие правительства Египта, позволившее ее членам попасть в
сектор Газа через контрольно-пропускной пункт в Рафахе.


Собственно, для понимания того, что происходит в Газе, цены разговоров о том, что Израиль предоставил Газе независимость, "а они"..., что Израиль Газу "кормит" и т.п. - этого пункта достаточно.

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48_ADVANCE2_ru.pdf
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48_ADVANCE1_ru.pdf

via [livejournal.com profile] leorer в лево-либеральном комьюнити.

PS. Это совершенно не значит, что Израиль неправ в целом и тем более что его его враги правы.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-10-19 03:12 pm (UTC)(link)
Какая разница, что решила комиссия? Ее мандат определен вполне четко и содержится в первом параграфе ее же собственного доклада, по твоему же линку -

"3 апреля 2009 года Председатель Совета по правам человека учредил Миссию
Организации Объединенных Наций по установлению фактов в связи с конфликтом в Газе с мандатом "для расследования всех нарушений международного права прав человека и международного гуманитарного права, которые, возможно, были совершены в любое время в контексте военных операций, проведенных в Газе в течение периода с 27 декабря 2008 года по 18 января 2009 года, будь то до, во время или после"."

Изменить мандат может только тот, кто его принимает.

Израиль, надо понимать, отреагировал именно на издевательски односторонний мандат, приняв решение об отказе сотрудничать с комиссией.

Согласившись участвовать в работе комиссии с таким мандатом, члены комиссии, вероятно, поняли, в какую задницу они попали и стали юлить, придумывая расширительные интерпретации мандата. К сожалению, подобная практика в системе ООН более чем распространена, наблюдаю это постоянно; понятия личной порядочности в этой области, мягко говоря, расплывчаты.

Честный человек должен был бы или с самого начала отказаться работать в комиссии с неприемлемым мандатом, или предложить органу, утвердившему мандат, пересмотреть его, или выполнять то, что написано в мандате, не занимаясь произвольным его расширением вопреки мнению своего нанимателя.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-19 03:18 pm (UTC)(link)
+++которые, возможно, были совершены в любое время в контексте военных операций, проведенных в Газе в течение периода с 27 декабря 2008 года по 18 января 2009 года, будь то до, во время или после

Извини, но это уже за пределами здравого смысла - этот разговор.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-10-19 03:22 pm (UTC)(link)
Да, это я виноват - не ожидал от этих деятелей такого подлога. Вообразил, что они цитируют настоящий мандат. Я ниже показал, в чем фишка.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-19 03:37 pm (UTC)(link)
ОК, я рад, что кто-то неправ в интернете, но не мы:-)

Теперь остается расследовать эту загадочную историю.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-10-19 05:10 pm (UTC)(link)
Увы, ничего загадочного здесь нет. Я у себя на службе такие истории наблюдаю буквально каждый день.