January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
(Anonymous)
Thursday, November 12th, 2009 06:11 pm (UTC)
Итак, мы оба пришли к мысли, что чистый беспримесный либерализм смертелен для организма. Однако, и небеспримесный опасен, так как всегда его тянет вправо, а все движения влево (отмена смертной казни в Европе, всеобщее избирательное право и т.п.) неизбежно принимаuтся под давлением социалистов и ширнармасс. Далее- цимес не только в этом.
Во Франции 30-ых расстрел рабочей демонстрации был достаточно част, а это, между прочим- без всякого стеба- Образец Демократии и наиболее левое из государств Европы. Что уж говорить про Ваймарскуu или чехословацкуu демократии. Из всего этого я сделал закономерный вывод- чем дальше влево, тем больше демократии.
А из этого я пришел к другой мысли- демократия- это не нечто постоянное, вроде кристалла, а постоянно меняuщееся в процессе развития нечто, отодвигаuщееся от "эталона" (демократия 19-ого века, в той же Франции например, где вполне могли устроить бойнu в столичном городе и перебить побольше 30 тысяч человек). Значит, говорить "на Западе (вариант- в СССР- да хоть в Стране Эльфов) демократия", это значит искажать истину. поэтому говорить "демократия возникла"- это как-то... странно.
На самом деле, лuбая демократия постоянно двигается, демократизуясь, извияняuсь за тафталогиu. Таким образом, говорить о демократии вообще, без постоянных поправок на то, КАКАЯ это демократия, бессмысленно. Называть США, Франциu, Швециu и Грециu одним словом- демократия- совсем абсурд
abelar

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting