January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, November 19th, 2009 01:24 am (UTC)
...с позволения спросить...
На всякий случай: я не пытаюсь доказать, что это утверждение верно. И такинет тоже, кажется, не пытается. Вся суть сравнения двух тезисов -- указать, что несмотря на тот факт, что у каждого из них могут найтись аргументы "за", по общей совокупности аргументов оба тезиса означают либо подлость, либо, по крайней мере, невежество говорящего. Поэтому и выбраны тезисы настолько разные: в одном дикость очевидная, в другом - нет.

А точка зрения? Пару месяцев назад Молли рассказывала о ребенке-анацефале. Там вполне очевидно подразумевалось, насколько родителям (а значит и всяким родственникам), тем, кто платит (налогоплательщикам? страховой компании?), да даже и врачам было бы проще, если бы ... Но даже в том случае утверждать, что лучше умереть сразу, аморально. Но если хотя бы на секундочку допустить, что оно таки так, что кому-то было бы лучше (не включая мораль, чистый прагматизм), то до высказывания о даунах тут уже всего один шаг: в уровне медицины и понимании сути разных болезней.

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting