taki_net | (no subject)

Тут в безумном треде в одном соседнем журнале и кусочно в моем была рассказана "притча", как старый добрый доктор со смехом рассказывает друзьям любимую поговорку: Лечиться даром - даром лечиться. Поскольку оппонентов это не впечатлило, им (и в том числе мне) был адресован вопрос: "так что, это неверно? совсем-совсем неверно?" После чего разговор перешел в стадию, в которой я шагал по трупам родных близких собеседницы в светлому будущему (я совершенно не утрирую!)

Тем не менее, отойдя от довольно сильного впечатления, произведенного на меня картиной марша по трупам русских интеллигентов, я решил, что вопрос может представлять общий интерес.

Да, это не "совсем-совсем неверно", куда больше - это ПОЧТИ ВЕРНОЕ высказывание. Из особого класса почти верных высказываний. Я приведу другой пример типичного представителя таких "почти верных": всем этим даунам было бы лучше умереть в младенчестве.

Эти два высказывания почти-верны - есть много, едва ли не большинство, ситуаций, которые они описывают верно и точно (т.е. верны).

И их роднит еще одно: чувство, которое испытываешь к человеку, их сказавшему.

ЗЫ. Говоря "высказывание", я имею в виду не текст как таковой, а всю коммуникацию - говорящий, адресат, текст. Первое рассматривается именно в устах врача (и обращено к не-врачам друзьям), второе - в устах человека, не являющегося, скажем, больным синдромом Дауна.

Flat | Top-Level Comments Only

там два человека со мной разговаривали. первый, врач и мед. исследователь, хотел урезать государственные вливания в науку (я не знаю точно, что он хотел делать с частными), потому что они как раз шли на такие исследования, где отдача на доллар невелика. Он меня застыдил еще, что я меряю отдачу жизнями - аморально так, говорит. Видимо, неаморально мерять долларами. Я не думаю, что он не понимал, какие именно исследования он ликвидирует.
Весь разговор как раз и был о том, что редкие болезни не надо финансировать, потому что от этого выигрывает слишком мало людей. Они так себе представляют триаж.
А вы даже не понимаете их логики, что правильно - это должно нормальному человеку казаться бредом сумасшедшего.

Действительно не понимаю я их логики. Это что-то похожее на рассуждение про даунов. Я понимаю почему частная корпорация не занимается этими исследованиями, она нацелена на прибыль, а не на спасение жизни, но государственное финансирование уменьшать? Может уж сразу больных придушить, чтоб не мучились? Это ж какая экономия государственных средств!

вот видите, Вы от них очень отличаетесь. В Вашем обществе я бы жила, а в их - нет.