Кого только носит терпеливая американская земля:-(((

[taki_net]

Заглянул тут в один журнальчик:

Если честно - никогда не понимал почему человек, рожденный, скажем, в аэропорту ЛА, мамой-филлипинкой, которая не додержалась, пролетая из Торонто домой в Маниллу, и родила у нас - должен считаться американцем. НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО???

Ага. У нас. Смотрим в юзеринфо:
Местоположение: Massachusetts, United States
Учебные заведения:[...] Уральский государственный экономический университет (СИНХ) - Екатеринбург, Свердловская область, Russian Federation (1992 - 1994)

Финиш. В обсуждениях он еще сообщает взаимной френдессе на ее слова "и если мой ребенок будет рожден здесь, пока у меня нет статуса, я бы все-таки хотела, чтобы он получил гражданство" - "хочется - перехочется!"

Пришлось ответить. Без мата, а то у него дочки журнал читают.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Уместно, да. Помогает переносить зиму, веселит, бодрит.

[cema.livejournal.com]

Да нет, вот именно что уместно. Гражданин натурализовавшийся и гражданин по рождению имеют совершенно равные права, а не то что один из них должен молчать в тряпочку.

[taki-net.livejournal.com]

Мне совершенно наплевать, какие у него права по американскому закону. В ЖЖ права у всех одинаковые. Я комментирую не законность его поступка, а его этичность и эстетичность.

[tsvergy.livejournal.com]

Неэтичность заключается в нарушении общего принципа "не пытайся прикрыть форточку через которую сам не так давно пролез" или же какого-нибудь более частного, иммиграционного?

[taki-net.livejournal.com]

Множества общих принципов.

Названного Вами - раз.

Нежелательности говорить от лица народа, к которому принадлежишь, все-таки, в гораздо меньшей степени, чем обычный его представитель - два.

Нежелательности грубости вообще, а по адресу человека, высказавшего желание совершенно не аморальное, а лишь ИМЕЮЩЕЕ ШАНС стать технически незаконным в будущем - особенно, три.

[tsvergy.livejournal.com]

оставляя в стороне №3 как очень субъективный и №1 как очень философский (применение его к таким "форточкам" как "вести машину с превышением содержания алкоголя в крови и не попасться" для меня не очевидно), остановлюсь - если позволите - на №2.

"Народа"? Если в смысле культурной общности основанной на некоем консенсусе (а не на голосованиях и прочих формальных процедурах), то да, нежелательно, но в США, в масштабе всей страны такого народа уже давно не живет (и, наверное, никогда и не жило). Общность скорее задана преусловутым "pursuit of happiness", а тогда почему и не высказать свое мнение о там как это самое happiness лучше всего pursuit?

[taki-net.livejournal.com]

Не согласен, но спорить не стану. Мне ОЧЕВИДНО, что Вы не правы, но я уважаю Ваше право на ошибку.

[tsvergy.livejournal.com]

увы мне :)