Я нигде не пишу про "неприятных мне людей". Есть масса неприятных мне людей, в том числе и националистов, которых совсем не надо ограничивать. Есть общественно-опасные идеи, способствующие насилию. Есть пропаганда этих идей. И именно (систематическую) пропаганду этих идей необходимо ограничивать. Формулировать можно примерно так, как я сказал.
Утром я совсем не знал, сейчас кое-какие формулировки в голове появляются. Если вот так поговорить недельуц - они вполне оформятся :)
Мне представляются очевидными две вещи: 1. Общество должно защищаться от различных действий, направленных против общества, против членов этого общества. Прежде всего - от насилия в отношении членов этого общества. 2. Пропаганда вполне может быть источником этого насилия. Соответственно, общество должно защищаться от неких, определенных видов пропаганды.
Задача в том, чтобы как-то это формализовать и избежать злоупотреблений. Думаю, что и то и другое вполне возможно.
http://shuravi.livejournal.com/95869.html?thread=495741#t495741 Я бы считал правильным сохранить аналог 282.1 - преступное сообщество, созданное для совершения против личности по мотивам национальной, расовой, религиозной вражды и иных видов ненависти, не основанной на поступках жертвы, к ней бы привесил остаток от 282 - пропаганда вражды и ненависти по вышеперечисленным мотивам.
Но я вроде с вами нигде и не спорил. Собственно, я и пишу насчет "пропаганда вражды и ненависти по вышеперечисленным мотивам".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
БЛИНБЛИНБЛИН!
Это не случайно, это не Вы такой неумелый, это такое свойство юстиции: в рамках юстиции никак. Ну или нужен Ульрих с Вышинским.
А тут уж выбирайте - если за "ограничение" неприятных людей Вы готовы мириться с Ульрихом, вышинским
и Гутником- велкам в этот прекрасный мир.Re: БЛИНБЛИНБЛИН!
Re: БЛИНБЛИНБЛИН!
Re: БЛИНБЛИНБЛИН!
Мне представляются очевидными две вещи:
1. Общество должно защищаться от различных действий, направленных против общества, против членов этого общества. Прежде всего - от насилия в отношении членов этого общества.
2. Пропаганда вполне может быть источником этого насилия. Соответственно, общество должно защищаться от неких, определенных видов пропаганды.
Задача в том, чтобы как-то это формализовать и избежать злоупотреблений. Думаю, что и то и другое вполне возможно.
Re: БЛИНБЛИНБЛИН!
2 - да
чем моя формализация не устраивает?
Re: БЛИНБЛИНБЛИН!
http://shuravi.livejournal.com/95869.html?thread=495741#t495741
Я бы считал правильным сохранить аналог 282.1 - преступное сообщество, созданное для совершения против личности по мотивам национальной, расовой, религиозной вражды и иных видов ненависти, не основанной на поступках жертвы, к ней бы привесил остаток от 282 - пропаганда вражды и ненависти по вышеперечисленным мотивам.
Но я вроде с вами нигде и не спорил. Собственно, я и пишу насчет "пропаганда вражды и ненависти по вышеперечисленным мотивам".