![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще только начинали "подниматься с колен"...
Издательская аннотация к книге Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953 гг. В 2-х тт. — М.: РОССПЭН, 1999.:
Сборник документов из 4-х федеральных архивов показывает влияние советского фактора в Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии в 1944–1948 гг., его роль в становлении коммунистических режимов в Восточной Европе. Документы позволяют объяснить, почему при наличии в странах региона либерально-демократических, аграристских и социал-демократических программ послевоенного общественного развития победила в конечном счете коммунистическая альтернатива, определить баланс внешнего и внутреннего факторов в этом процессе. Документы проливают свет на динамику советской политики в регионе — от поддержки тактики демократического блока на антифашистской основе до ориентации на леворадикальные силы в компартиях, от эволюционных концепций «национального пути» к социализму до точного воспризводства советской модели и абсолютного контроля за коммунистами в Восточной Европе. Многие документы характеризуют политические формы советского влияния на внутренние процессы в регионе, а также и репрессивно-силовые методы воздействия на общество. Публикуемые документы показывают формирование партийно-государственной номенклатуры в регионе, становление и функционирование системы советских советников, роль советской стороны в организации и проведении судебных процессов, установлении информационного контроля над обществом, отношение власти к религиозным институтам и конфессиям и др.
Собственно, это вот выражение "коммунистическая альтернатива" - первая, маленькая точечка, из которой потом вырастет вся ретросоветская историческая "наука" 2000-х, все "комиссии по фальсификациям". А начиналось - с желания достойных людей поступить "объективно" и назвать черное - "альтенативно белым".
Сборник документов из 4-х федеральных архивов показывает влияние советского фактора в Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии в 1944–1948 гг., его роль в становлении коммунистических режимов в Восточной Европе. Документы позволяют объяснить, почему при наличии в странах региона либерально-демократических, аграристских и социал-демократических программ послевоенного общественного развития победила в конечном счете коммунистическая альтернатива, определить баланс внешнего и внутреннего факторов в этом процессе. Документы проливают свет на динамику советской политики в регионе — от поддержки тактики демократического блока на антифашистской основе до ориентации на леворадикальные силы в компартиях, от эволюционных концепций «национального пути» к социализму до точного воспризводства советской модели и абсолютного контроля за коммунистами в Восточной Европе. Многие документы характеризуют политические формы советского влияния на внутренние процессы в регионе, а также и репрессивно-силовые методы воздействия на общество. Публикуемые документы показывают формирование партийно-государственной номенклатуры в регионе, становление и функционирование системы советских советников, роль советской стороны в организации и проведении судебных процессов, установлении информационного контроля над обществом, отношение власти к религиозным институтам и конфессиям и др.
Собственно, это вот выражение "коммунистическая альтернатива" - первая, маленькая точечка, из которой потом вырастет вся ретросоветская историческая "наука" 2000-х, все "комиссии по фальсификациям". А начиналось - с желания достойных людей поступить "объективно" и назвать черное - "альтенативно белым".
no subject
no subject
no subject
http://www.odysseus.msk.ru/numbers/?year=2007&id=66
Вам еще до этого подниматься, подниматься и подниматься. :(
no subject
(Anonymous) 2009-12-04 08:38 am (UTC)(link)Угадайте, откуда это?
grey_draconius
no subject