"Что еще этим феминисткам нужно?"

[taki_net]

В тот день [когда автор взяла себе мужской псевдоним] моя жизнь изменилась

Мне тут же стало очень просто найти работу.

Больше не было никаких подначек. Были только комплименты и уважение. Клиенты быстро нанимали меня, а получив сделанную работу, оставались довольны. Меня стали очень редко просить об исправлениях – все чаще меня вообще о них не просили.

Удовлетворение клиентов взметнулось до небес. То же самое сделали мои доходы.
И я была благодарна за это. Наконец, я перестала беспокоиться о том, смогу ли я накормить своих девочек. Мы были сыты и одеты. Больше моих детей не дразнили в школе насчет того, что они бедные.

Comments

[caballo-marino.livejournal.com]

А история самой Роулинг, которую ни в какую не хотели издавать, а когда наконец нашелся снисходительный к глупой бабе издатель, то сразу же потребовал убрать имя с обложки, чтобы никто не догадался, что автор ущербный, не мужчина, - эта история как выглядит?

[yankel.livejournal.com]

Ее не хотели издавать из за того, что оан - женщина, или из за того, что к издателю пришла непонятно кто с невнятной идеей и написанной довольно примитивным языком книгой? Это потом оказалось, что книга лупит по каким то струнам в подсознании даже взрослого человека и на язык прекратили обращать внимание.

[caballo-marino.livejournal.com]

И каким же образом J.K. вместо Joanne должно было компенсировать эту ужасную примитивность языка?

[yankel.livejournal.com]

Т.е. вы уверены, что именно мужской псевдоним вдруг резко вывел ее в люди?

[caballo-marino.livejournal.com]

Нисколько. Тем более что у нее и не было мужского псевдонима. Факт тот, что редакторы не сомневались - если книгу выпустить под женским именем, то ее никто не купит. А русские переводчики так же заранее были уверены, что им дали жуткую халтуру и ее нужно править по своему разумению, дописывая целые абзацы и навязывая свой стиль, потому что "ну, что там баба могла написать" (из интервью Оранского).

Разумеется, при этом можно искренне считать, что все дело в бездарности и примитивности книги и что "мужчину с такой мурой мы бы тоже послали". Вот только есть известный эксперимент, который ни разу еще не дал сбоя: немколько учебных работ или статей подписывают мужскими и женскими именами и дают группе людей, а второй группе - те же самые тексты, но с перепутанной "половой принадлежностью", и просят оценить. Так вот, "мужские" тексты всегда получают намного более высокую оценку. По объективным причинам, разумеется.

[yankel.livejournal.com]

Вполне поверю в существование такого феномена в глубоком подсознании у людей. В подсознании у людей очень много чего спрятано, от педофилии до навязчивого желания вырвать печень у любимого начальника. Вопрос, как это проявляется, сталкиваясь с работающей десятки лет системой воспитания, вшибающей в головы людей идеи равенства полов.
Вполне поверю в интервью Оранского. Постсоветское пространство - вообще местность довольно дикая в смысле феминизма.
Но ведь факт остается фактом - колоссальное количество женщин писательниц, в том числе в самых престижных списках.
Вокруг меня огромное количество женщин занимается фрилансингом в области переводов и не скрывают свою половую принадлежность. Вон, эти женщины отметились в коментах к посту taki_net.

Что в голове было у первого издателя Роулинг - понятия не имею. Может фамилия ее хреновой показалось, может морда лица не понравилась, что бы выставлять ее на обложке. Может просто не хотел до времени открывать личность автора. Но если бы разговор шел о проблеме половой принадлежности, то неужели вместо JK нельзя было взять мужской псевдоним?