taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-01-12 01:15 am

Убедили, идиоты бывают

В те еще времена была у меня одна знакомая - преподавала математику студентам очень специального вуза. Как-то раз рассказала байку про одного из студентов - между прочим, единственного, успешно берущего производные, находящего первообразные и разлагающего вектора по базису - так вот, этот студент как-то раз на практическом занятии по специальности...

...а дело было в 1985 году, как раз в Москве был Фестиваль, и практические занятия по специальности были привязаны к теме фестиваля. В частности, группе было дано указание собраться в парке у стадиона "*********", будучи одетым так:
Иметь на себе один, и ровно один, элемент оперотрядовской формы [форма бойца комсомольского оперотряда Фестиваля включала сине-серые брюки из плащевки, такую же куртку, кепи и кросовки Адидас какого-то тоже специального цвета].

Наш герой как-то (то ли по безденежью, то ли увлекшись нахождением фокусов гиперболы общего положения) продолбал форму, в смысле не успел разжиться кросовками (понятно было, что настоящий нинзя должен надеть именно кросовки - незаметнее всего). Вся остальная студгруппа явилась на занятие в полной - от кепи до подошв - оперской форме.

Пожилой искушенный полк доцент при всех отругал героя, потом выдал ему карточку с заданием и отправил выполнять. После чего сказал остальным: "хоть я в порядке поддержания дисциплины его поругал, но он - единственный, у кого есть шанс достичь вершин в нашей работе, а вы все - в подметки ему не годитесь". Раздал карточки и отправил.

Студент, занимавший по всем рейтингам второе место в группе, нагнал нашего героя, потянул его за хиповенькую маечку с дырочкой и спросил: "будь другом, скажи, где такую взял, я хочу, чтобы меня тоже похвалили".

Сознаюсь, я был уверен, что это все - выдумка, напраслина, художественное преувеличение, пока не прочитал (по ссылкам) постинг "философа Крылова" - ну, вот этот, про "не гласная буква, но не Б". И про то, что сейчас (в эпоху развала РоссiiЪ) никто не поймет такой фигуры речи, нужно прямо говорить, какая буква имеется в виду. А раньше, когда вода была мокрее, девочки доступнее целомудреннее, а нерусь ходила тихо - все понимали, что это буква В.

ТАК ВОТ КТО БЫЛ ТОТ СТАРАТЕЛЬНЫЙ СТУДЕНТ - "скажи, где достал такую маечку, хочу точно такую же"!

Кря!

[identity profile] utochka-lj.livejournal.com 2010-01-12 12:18 am (UTC)(link)
О,о! :-)

в смысле, латинская, "бэ"?

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2010-01-12 01:17 am (UTC)(link)
или кириллическая, "вэ"?
Что-то я не понимаю презумпцию задачи.

Re: в смысле, латинская, "бэ"?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-01-12 09:05 am (UTC)(link)
Русские, русские. "Не гласная, но не Б". Это Х, Г, Ь и много что еще. В частности и В. Филозоф Крылов полагает, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО В.

Re: в смысле, латинская, "бэ"?

[identity profile] andronic.livejournal.com 2010-01-12 11:39 am (UTC)(link)
Да нет, это Вы так поняли.
Он-то имел в виду совсем другое. То есть, ровно обратное - чтобы НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОВ, но "свои" поняли, что В.
Как раз такую ситуацию, когда "всем все понятно", но чтобы за руку ухватить было невозможно.
Ну, как человек в разговоре в компании в начале 80-х мог бы завернуть: "А вот один умный человек из города Горький считает, что из капитализма и из социализма надо взять лучшее". Вроде все понимают, что имеется в виду Сахаров, однако стукачу корму нету.

Или как в анекдоте про Жукова, который на вопрос о том, кого это он назвал "гадом усатым", ответил - "конечно, Гитлера". "А Вы, товарищ Берия, кого имели в виду?"

[identity profile] lz.livejournal.com 2010-01-12 07:31 am (UTC)(link)
Мне всегда казалось, что если бывает Крылов, то в существование идиотов уже доказывать не надо.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-12 11:07 am (UTC)(link)
[ Иметь на себе один, и ровно один, элемент оперотрядовской формы ]

Голым, в одной кепке что ле?

[identity profile] bolek-runkovski.livejournal.com 2010-01-12 03:17 pm (UTC)(link)
нет, это этого не значит. Иметь ровно один такой-то предмет - значит, не иметь более таких предметов, а не вообще предметов... А вот один валенок и одна оперотрядовская кроссовка были бы, наверное, самое то.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-12 03:23 pm (UTC)(link)
Я не говорю, что это единственный вариант, но один из. Одна кепка тоже подходит. Причем, не обязательно на голове...

2010-01-12 19:00.02

[identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com 2010-01-12 04:11 pm (UTC)(link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)