Соблазнители

[taki_net]

Краткое содержание аферы: как известно, вместо бывшего ОПК теперь детям позволено выбрать религиозный предмет или светскую этику. Дети Каменск-Уральского (третий по величине город Свердловской области, почти 200 тыс. жителей) выбрали "светскую этику" - 93 процента, почти полторы тысячи человек.

Арихерей и градоначальник возмутились и выкрутили учителям руки, результаты опроса отменены:
http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_168660.html

Ваше Высокопреосвященство, Вы, конечно, помните, какова лучшая участь для того, кто соблазнит одного из малых сих? Вы и градоначальнику расскажите, пожалуйста.

Comments

[jareth-kg.livejournal.com]

бессмысленно. уж градоначальник то сто пудов в бога не верит

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Заставлять одиннадцатилетнего ребенка делать выбор в пользу одной из религий или против всех также безнравственно как требовать от него сделать делать выбор в пользу гетеросексуальных отношений, гомосексуальных или сделать выбор в пользу отказа от половой жизни вообще.
Если кто и калечит души наших детей то попы в первую очередь.

[yankel.livejournal.com]

А если детишки выберут урок поклонения Перуну? Архирея можно и в жертву принести...

[cheeha.livejournal.com]

Когда-то, ещё в совке мне дали почитать сколько-то дореволюционных журналов "Душеспасительное чтение" и я пришла от них в ужас. Даже в Америке я старалась избегать, чтобы священники учили моих детей ввиду внушаемого ими неуважения к другим христианским церквям и к отличным от христианства верований, уж не говорю об атеизме. За исключением нескольких случаев, когда я начинала общаться со священниками за пределами их литургической роли, у меня складывалось грустное впечатление от безапелляционности их заявлений и не только по богословским вопросам.

Давайте разберёмся по порядку

[old-leon.livejournal.com]

1. Результаты любого "опроса общественного мнения" определяет тот, кто этот опрос проводит (если это профессионал, конечно). Плюньте и забудьте.
2. Дети 11-ти лет не должны решать, какие предметы изучать в школе. А если они не решают - то нечего их и "опрашивать". Выяснить мнение ребёнка должны его родители.
3. Именно родители должны ответить на вопрос школы - какой предмет они хотят для своих детей. Проще говоря, школа открывает запись в три параллельные группы. Родитали записывают ребёнка на православие, ислам или атеизм, так же как на французский или испанский.
4. Если в данной школе не набирается группы (нужно как минимум 15 детей, я думаю), у родителей должно быть право перевести ребенка в другую школу, где выбранный профиль имеется.
Так что "опрос" четверокласников, по моему мнению, не особенно подходящий метод в данном случае. Я бы его похерил.

Но это всё технические детали. А по существу вопрос такой: если вы сраведливо опасаетесь появления "государственного попа" в классе (и чему такому он может юные души научить) - почему так уверены, что преподавание "светской этики" можно поручить светскому советскому учителю, и это не превратится в такой же разврат в духе партии, правительства и губернатора, как и проповеди ваших иереев?

Смысл реплики

[old-leon.livejournal.com]

"При этом православные священники города усомнились в достоверности этих данных." - Это указывает на то, что клерикалы лучше нас изучили вопрос. Данные, полученные методом опрса 11-летних детей не могут быть использованы ни для какого административного действия.

Любой опрос манипулятивен по определению. Опрос детей - вдвойне.

(Пожимая плечами) учёт мнения детей - хорошее дело, если мы знаем: кто и как его учитывает. Если его учитывают родители, пекущиеся о своём чаде в меру своего разумения - это одно. А если его "учитыват" чиновник, имеющий установки от начальства и пекущийся о своей карьере - это другое. То есть это дело родителей - учесть мнение своего ребёнка и известить школу о решении семьи.

Жульничество просматривается только в том, что сначала объявили одни правила игры, а потом попытались переиграть под начальственные чаяния.
Плохо, конечно, жить с жуликами. Но и с дураками - не сладко.

Ибо, по моему мнению, изначальный "опрос" был махровым идиотизмом. Нормально было бы опросить мнение родителей - предоставив им предварительно для ознакомления программы учебных курсов и учебники по ним, а также список преподавателей в каждой школе.

Держу пари, что ни один ученик, участвовавший в опросе, не знает, что такое "Основы светской этики". Значительная часть, возможно, даже не понимает смысл этого словосочетания. Чего стоит такой опрос? Просто обычный мелкий административный идиотизм.

А Вы видели учебник по "Основам светской этики"? Может там всё ещё "моральный кодекс строителя коммунизма" изучают, кто знает? Пугает меня совковая светская этика для четвёртого класса...