taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-02-02 12:59 pm

Гарвардская речь Дж.К.Роулинг 2008 г. [О неуспехе]

Оригинал: http://gasterea.livejournal.com/124898.html via [livejournal.com profile] mbla
Перевод: http://community.livejournal.com/ru_harrypotter/1093442.html

Но можете ли вы, выпускники Гарварда 2008 года, больше соприкасаться с жизнями других? Ваш ум, готовность к напряженной работе, заслуженно полученное образование дают вам исключительное положение в обществе, так же как и исключительный уровень ответственности. Даже ваше гражданство выделяет вас среди остальных. Большинство из вас – часть единственной уцелевшей сверхдержавы. То, как вы голосуете, протестуете, какое давление оказываете на свое правительство, отражается далеко за пределами границ. Это ваша привилегия и ваше бремя.

Если вы выберете использовать свое положение и влияние, чтобы поднять голос за тех, у кого его нет, отождествлять себя не только с власть имущими, но и с бесправными, если сохраните способность вообразить себя на месте лишенных ваших привилегий, тогда прославлять ваше существование будут не только гордые вами семьи, но и тысячи и миллионы людей, чью жизнь вы изменили к лучшему. Нам не нужна магия, чтобы изменить мир. Нужная для этого сила уже внутри нас – сила вообразить лучшую действительность.


PS С Днем рождения, дорогая [livejournal.com profile] karigane_!

Re: Банальности не знаете?

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-03 09:37 pm (UTC)(link)
"Вы, видимо, плохо знакомы со значением слова "человечность"

Это из другой аксиоматики. Человечность определяется через слово человек. Но ведь по нацизму аксиома, что не-немцы - не люди.

Re: Опять сначала.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-03 09:39 pm (UTC)(link)
Одни нотации, а содержание - ноль.
На отсылки в другие места - я в других местах и ответил или отвечу.

Re: Начнём сначала.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-03 10:16 pm (UTC)(link)
"развитие техники в СССР/РФ привело лишь к падению СПЖ и уровня жизни"

Где это Вы такую статистику вычитали?!
Даже если бы это было так, то из сопровождения двух процессов вовсе не следует, что один из другого исходит. СПЖ и уровень жизни могли падать от общественного строя, внешнего воздействия, борьбы за разддел имущества, вредных привычек, много чего разного, например.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 04:58 am (UTC)(link)
Понимаете, вся Европа и за 10-15 лет до того знала, что Германия начнёт войну. А выстроить под это дело свои договора так, чтобы был повод - дело несложное.

Re: Банальности не знаете?

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 04:59 am (UTC)(link)
Нет, Вы перепутали. Семантика и этимология - разные веши. Смотрите в толковые словари.

Re: Начнём сначала.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 05:06 am (UTC)(link)
> Где это Вы такую статистику вычитали?!

СПЖ - берите любую. Там такой чудовищно показательный график, особенно когда сравниваешь с другими странами...
По уровню жизни - намного сложнее, это комплексная характеристика и непонятно как её правильней считать. Но если сложить СПЖ, дефициты и очереди, уровень сервиса и прочая - СССР деградирует, и ельцинская Россия тоже. (Пост-ельцинская деградировать перестала - хотя и позже других республик, и с новым провалом в результате путинской реформы здравоохранения, но и роста существенного нет.)

> Даже если бы это было так, то из сопровождения двух процессов вовсе не
> следует, что один из другого исходит.

А я что, сказал что исходит?
(Когда ж Вы читать-то научитесь?)

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 11:16 am (UTC)(link)
Я вот лет десять как соседа грохнуть собираюсь. Но рассказываю о том без опаски: Намерения без действий неподсудны.

Выпади из взаимосвязанных причин любое звено (например, не вступайся Россия за Сербию) - и война бы не состоялась.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 11:18 am (UTC)(link)
> Намерения без действий неподсудны.

А никто и не судит.

> Выпади из взаимосвязанных причин любое звено (например, не вступайся Россия за Сербию) - и война бы не состоялась.

Ну вот тогдашние политики были с Вами не согласны. Почему - я уже написал.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 11:47 am (UTC)(link)
На расстоянии лучше Океан виден, а вблизи просто вода.

США и СССР собирались друг друга уничножить и планы на то имели, но ведь не состоялось.

Re: Начнём сначала.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 11:53 am (UTC)(link)
(Когда ж Вы читать-то научитесь?)

Это когда Вы писать ясно, без витиеватости научитесь.

Остальное - не в тему, не существенно.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 11:58 am (UTC)(link)
> На расстоянии лучше Океан виден, а вблизи просто вода.

Да и с расстояния продолжали считать. Те, кто в этом варился, а не кабинетники.

> США и СССР собирались друг друга уничножить и планы на то имели, но ведь не состоялось.

Да. Благодаря счастливой случайности - пока корова была бодлива, бог ей рог не дал, а как рога отрастила - постарела и успокоилась.
А вот с Германией такой милости как оружие сдерживания - не сложилось.

Re: Начнём сначала.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 12:02 pm (UTC)(link)
Ну если Вы задали вопросы не в тему, то и ответ получили соотвественно. Я-то в этом не виноват.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 12:08 pm (UTC)(link)
Те, кто варился, находились на не достаточно большом рассстоянии.

Случайно только тучки на небе появляются. Субъективный фактор недооценивается. Ничего не предопределено.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 12:11 pm (UTC)(link)
> Те, кто варился, находились на не достаточно большом рассстоянии.

И на большом находились тоже, о чём я Вам и сказал.

> Случайно только тучки на небе появляются. Субъективный фактор
> недооценивается. Ничего не предопределено.

Мама родная, всемирный заговор с участием Господа бога...

Человек - это звучит гордо!

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 01:07 pm (UTC)(link)
Гаврила Принцип - это звучит гордо! Я один Историю изменить в состоянии.

Опять?! - Попрошу не выражаться!

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 01:55 pm (UTC)(link)
Мы о разном говорим. Я - в рамках данной мной аксиоматики, а Вы мне истинный смысл слов объяснить хотите. Не имеет значения, как в толковом словаре слову "человек" определение дано, если нацисты выводили свою человечность из другого определения человека.

Re: Опять?! - Попрошу не выражаться!

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 01:58 pm (UTC)(link)
Какой ещё истинный? Я вообще этим понятием не оперирую.
Я пользуюсь теми смыслами слов, кои "имеют хождение". Если Вы хотите чтобы Вас понимали - советую пользоваться теми же. Найти их можно в толковых словарях.

Re: Опять?! - Попрошу не выражаться!

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 02:17 pm (UTC)(link)
Если Вы хотите чтобы Вас понимали

Вроде как раз для понимания я сам определение слова и дал?

"кои "имеют хождение"."

Хождение - где?! Если обсуждается нацисткая Германия, смысл слова там и следует иметь ввиду.

Re: Опять?! - Попрошу не выражаться!

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 02:20 pm (UTC)(link)
> Вроде как раз для понимания я сам определение слова и дал?

Зачем мне Ваше определение? Вы ntpbc сделали не о своём определении - так что нечего теперь его туда пихать.

> Хождение - где?! Если обсуждается нацисткая Германия, смысл слова там и следует иметь ввиду.

Так и там этого смысла не было.

Re: Бремя гарвардского человека.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 02:57 pm (UTC)(link)
Читайте внимательно: нет утверждения, что мировые войны - результат попыток сделать добро. Они - лишь констатация факта, что Мир не очень то добрее стал.

Re: Бремя гарвардского человека.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 03:04 pm (UTC)(link)
Ну может и не очень-то. Но добрее.

Re: Бремя гарвардского человека.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 04:30 pm (UTC)(link)
Может и так. Только скорей всего это не заслуга внешних направленных усилий узкой касты по переустройству мира. Что я как бремя гарвардского человека определил, и что раньше как массонство или революционная деятельность понималась.
"Скорей всего" - это страховка, если Вы мне КОНКРЕТНЫЙ удачный проект предъявите.
Если и добрее мир стал, то это от сытости и потребностей производства.

Re: Бремя гарвардского человека.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 04:34 pm (UTC)(link)
> Только скорей всего это не заслуга внешних направленных усилий узкой касты по переустройству мира.

Какой ещё узкой касты? Если я пойду в соседнюю школу и там ученикам прочту спич, аналогичный тому что в посте - это будет знать что я хочу, чтобы эти школьники всему миру в одиночку что-то навязывали, что ли?
Вы, короче говоря, придумываете больно много. Лучше читайте, а не придумывайте.

> Если и добрее мир стал, то это от сытости и потребностей производства.

Вам ниниктне мешает игнорировать любые факторы, что Вам в голову придут...

А о революционной целесообразности слышали?

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 04:59 pm (UTC)(link)
Я пишу - что хочу, то и "пихаю"!
Была рассовая теория, то есть неполноценные люди, то есть нелюди.

Re: А о революционной целесообразности слышали?

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 05:01 pm (UTC)(link)
Но к понятию человечности это не привязывалось. А пихать можете что угодно - кого это волнует?

Page 3 of 4