Главный союзник в деле фальсификаций

[taki_net]

В МГИМО прошла научно-практическая конференция по теме «Противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Наш Университет провёл её совместно с Комиссией при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Глава историко-документального департамента МИД РФ Константин Провалов говорил о ключевой роли архивных служб МИД в деле борьбы с фальсификацией истории международных отношений и аналитическом обеспечении деятельности Комиссии. Очень трудно работать с историками Восточной Европы, сообщил Провалов, однако достигнуто практически полное взаимопонимание с французскими и немецкими специалистами. С последними даже подписан меморандум об отсутствии принципиальных разногласий в оценках исторических событий XX века. Важнейшим и последовательнейшим союзником России в деле борьбы с историческими фальсификациями является Израиль.

Comments

[gloria-ma.livejournal.com]

Очень трудно работать с историками Восточной Европы
-----
не под тем углом историю рассматривают, не так освещают роль партии в истории и лично эффективного менеджера, как принято у российских, немецких, французских (а эти для количества, имхо), и (О-о-о!) израильських специалистов:)).

[original-ivan.livejournal.com]

Тут дело в в разнице геополитических интересов всех субъектов http://taki-net.livejournal.com/851523.html?thread=18874691#t18874691

[gloria-ma.livejournal.com]

Это что, еще одно подтверждение культа карго наоборот (с) ?:)

Все проще - просто нашли каких-то историков с левыми взглядами, коих достаточно в Западной Европе и старательно намекают, что это такой геополитический расклад - что самые главные европейские государства "с нами" даже в этом.

[original-ivan.livejournal.com]

Я вообще не об Истории, мне насрать на неё. Я об интересах, почему именно так разные страны эту Историю толкуют. И тут никакого карго-культа, строго: практика - критерий истины. Давайте по делам судить?

[gloria-ma.livejournal.com]

:) что значит "страны"?
Это только в России одинаково историю толкуют (да и то есть исключения), а во всех остальных кто во что горазд.

[original-ivan.livejournal.com]

Ну да, частные мнения есть, и в России их не меньше. Но вы что, отрицаете корреляцию мнения историков в зависимости от национальности и гражданства?!! Например, как по разному в России и Украины личность Мазепы оценивается?! Просто один и тот же факт плохой для одних и хороший для других.

Вот и я о том, почему наша оценка событий совпадает с ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ оценкой Западной Европы и Израиля, и противоречит ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ оценке Восточной Европы.

[taki-net.livejournal.com]

Вот и я о том, почему наша оценка событий совпадает с ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ оценкой Западной Европы и Израиля, и противоречит ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ оценке Восточной Европы.

Мне кажется, Вы написали полную нелепицу и на ней пытаетесь основывать какие-то рассуждения.

[taki-net.livejournal.com]

Например, как по разному в России и Украины личность Мазепы оценивается?! Просто один и тот же факт плохой для одних и хороший для других.

Э... Вы понимаете, что если для автора Мазепа "плохой" или "хороший", этот автор не историк, а Вы вроде как историков хотели сравнивать?

[original-ivan.livejournal.com]

Ну, меня тут больше почему именно такой господствующий миф/идеология занимают, а не мнение учёных червей.

[taki-net.livejournal.com]

Ну так и говорите - Вас интересуют пропагандоны.

Ну а меня не интересуют.