taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-02-10 09:45 pm

Главный союзник в деле фальсификаций

В МГИМО прошла научно-практическая конференция по теме «Противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Наш Университет провёл её совместно с Комиссией при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Глава историко-документального департамента МИД РФ Константин Провалов говорил о ключевой роли архивных служб МИД в деле борьбы с фальсификацией истории международных отношений и аналитическом обеспечении деятельности Комиссии. Очень трудно работать с историками Восточной Европы, сообщил Провалов, однако достигнуто практически полное взаимопонимание с французскими и немецкими специалистами. С последними даже подписан меморандум об отсутствии принципиальных разногласий в оценках исторических событий XX века. Важнейшим и последовательнейшим союзником России в деле борьбы с историческими фальсификациями является Израиль.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-02-12 06:19 am (UTC)(link)
1. Я искючаю как за гранью здравово смысла мысль, что российский газ очень дорог на ВХОДЕ в трубу, если речь идёт об уже функционирующем месторождении и проложенных трубах.

Ну извините. Мы о фактах говорим или о Ваших фантазиях?

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-12 07:14 am (UTC)(link)
Факт будет, если заслуживающая доверие ссылка будет.
Чтобы зря не старались, ещё раз. Речь о себестоимости добычи газа без учёта уже произведённых затрат на разведку и освоение месторождения.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-02-12 08:56 am (UTC)(link)
Речь о себестоимости добычи газа без учёта уже произведённых затрат на разведку и освоение месторождения.

Это с какого бодуна? Газпрём сейчас вынужден вести разведку и освоение все новых и новых месторождений, иначе темпы сокращения добычи еще вырастут. Кроме того, текущее обслуживание инфраструктуры, даже уже готовой, в климате и бездорожье Западной Сибири - тоже недешево.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-13 04:22 am (UTC)(link)
Сокращение добычи от сокращения спроса, который Газпром в состоянии удовлетворять на уже функционирующих месторождениях по крайней мере на ближайшие 5-10 лет даже в случае его роста по самым оптимистическим прогнозам. У Газпрома другая проблема: куда газ деть? Например, как раз из-за отказа покупать и далее продавать газ Туркмении Газпром с ней поссорился.

На освоение новых месторождений я выше отвечаю: новые месторождения для новых трубопроводов, там в доле иностранцы, а они только по политике себе в убыток ничего делать не будут. Паровоз там бежит по расписанию http://www.rian.ru/economy/20100212/208889056.html

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-02-13 08:41 am (UTC)(link)
РИАН - это вообше пропаганда. Не веди Газпрём разведки и освоения с 90-х, сейчас просто нечего было бы бурить. Нужно отдавать кредиты за прежние работы, нужно делать задел. Остановиться тут нельзя.

Сравнительно высокая себестоимость газа Западной Сибири - это факт, туркменский, например, гораздо дороже. Сила Газпрома не газе, а в монополии на газопроводы, вообще в технологически-монопольном положении, в том, что другого газа просто негде было взять (по цене более низкой, чем сжигание нефти). Сейчас именно это положение стремительно меняется. Это не значит, что газ Сибири никому не нужен - нужен и он будет продан на рынке. Но на рынке, на котором покупатель будет выбирать, у кого купить.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-14 03:12 am (UTC)(link)
Вот не вижу я этого изменения, тем более, стремительного. Повторю, по по сжиженному и сланцевому газу всё не политики, а технологии решат. Есть варианты только по направлению трубопроводов, но и здесь другого геополитического глобуса не будет.
Ну ладно, что спорить, давайте просто подождём и посмотрим?
При любом исходе, для Газпрома/России нормально, естественно и правильно стремиться к монополии на газовом рынке Европы. И я понимаю внутреннюю логику усилий в этом направлении.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-02-14 08:56 am (UTC)(link)
При любом исходе, для Газпрома/России нормально

Что хорошо для Форда, то хорошо для Америки, ага.

Для России неестественно приспосабливать экономику, государственное устройство и социальную структуру к бизнесу, которому осталось 20 лет максимум. Если под Россией мы понимаем страну, в которой жить нашим детям, а не интерфейс для обогащения тех, кому удалось прибрать к рукам запасы газа и нефти.