А.Илларионов: разбор мифа о предотвращенном голоде

[taki_net]

Длинная статья: Про голод, гражданскую войну и пропаганду

ИМХО, взвешенная и точная статья. И написано не кровавым коммунякой вроде меня, а праволибералом таким правым, что правее уж только либеральная стена.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Видите ли, тут дело в том, что внятно описать, а что такое ОСОБОЕ было сделано - не получается. Скажем, в Белоруссии было сделано ТО ЖЕ САМОЕ "лучшее из возможных" или ДРУГОЕ "лучшее из возможных"? Результат в общем такой же. Все те же мифопоэтические "40 сортов колбасы".

Главное: Вы сказали ТОГДА. Если чуть-чуть выйти за горизонт НЕМЕДЛЕННОЙ результативности (в пределах года-двух - в которые мы наблюдаем исчезновение очередей и сокращение сверхнормативных запасов в домохозяйствах) - реформы закончились очевидным провалом. Инвестиции в экономику не пошли, производство и потребление продуктов питания сокращалось аж до середины 2000-х, а главное - социально-политические последствия. Практически еще в ходе проведения реформ или сразу после их завершения последовал государственный переворот 21 сентября 1993 года (мотивированный как раз необходимостью поддержки реформ), тут же вскоре - Первая чеченская война, выборы 96 года, закрывшие тему возможности мирной снизу смены власти в России - и стало ясно, что в России установлена диктатура - пока мягкая и идеологически терпимая (эти два фактора отрихтовали уже в 2000-е). Почему-то никто не хочет в упор видеть главный и точный вывод Илларионова: миф о спасительных реформах есть часть системы идеологической легитимности путинского режима. Оспорить это никто даже не пытается, в ответ слышим только "ах, мы так благодарны Гайдару".

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Если мы говорим именно о деятельности Гайдара, то, разумеется, мы говорим о результатах в течение года-двух-трех - просто потому что он работал в правительстве до конца 1992 г. Катастрофы не произошло, рубль стал реальным платежным средством - нормальные результаты. Если мы говорим о том, как надо было продолжать реформы в дальнейшем - это другой вопрос, за рамками обсуждения деятельности Гайдара на посту исполняющего обязанности главы правительства.

[taki-net.livejournal.com]

Извините за резкость, мне наплевать на "рубль стал" чем-то там. Я ожидаю от реформ свободы и благополучия. Не произошло ни второго, ни особенно первого.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Я ожидаю от реформ примерно того же. Ну и плюс еще, на судьбу рубля мне не наплевать. :)

[(Anonymous)]

В 1992-м рубль стал реальным платежным средством? При инфляции в полторы тысячи процентов? Денежный навес, скажете, снимали. Но вклады-то к тому времени уже заморозили, так что навес-то был свеженький. Авторский. Ах, да, его же отодвинули от ЦБ!? И что же это за злобные силы?