taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-02-25 09:08 pm

Когда жизнь меняется, в мозгах шумит

С огромный интересом просматриваю отчет PewResearchCenter о настроениях и жизнепонимании поколения, вступающего в США в жизнь.

В целом все приятно и ожидаемо - каждое новое поколение все прогрессивнее и человекообразнее. Попадаются и забавные вещи. Вот, например, таблица, иллюстрирующая семейные предпочтения поколений:


Обратите внимание на два забавных обстоятельства:
1. ВСЕ возрастные группы толерантнее к гей-парам, чем к матерям-одиночкам.
2. Старшее поколение лучше относится к гей-парам С ДЕТЬМИ, чем к незарегистрированным гетеросексуальным парам!

[identity profile] isya.livejournal.com 2010-02-25 06:27 pm (UTC)(link)
с мамами-одиночками тут есть еще такой момент, специфически-американский (я про него не знал, когда жил в России):

классическая картинка single woman who decided to have children для большой части средних американев - это живущая на велфер черная или латина, которая рожает детей, чтобы заполучить побольше велферовских денежек, которые мы, честные белые работящие американцы, ей платим из налогов, а самой не работать.

даже если убрать расовые ассоциации, то все равно более-менее все знают, что одинокие мамы с детьми составляют очень большую долю американских бедных, и хотя на самом деле проблема, конечно, не в том, что они мамы, а в том, как устроен рынок низкооплачиваемого труда в Штатах - общество склонно обвинять женщин, а не общественное устройство (плодят бедность, дуры такие.)

в российском обществе мамам-одиночкам тоже очень нелегко, но вот этих "экономических" обвинений и экономической демонизации, мне кажется, они скорее не испытывают.

---
конечно, это не предсказывает результат в таблице, но, наверное, немножко объясняет, почему не так уж удивительно, что он именно такой.
(deleted comment) (Show 11 comments)

[identity profile] ella-p.livejournal.com 2010-02-25 07:15 pm (UTC)(link)
1. Совершенно осмысленная позиция - в текущий момент растить ребенка вдвоем намного сподручнее, чем в одиночку. А кто там уже эти двое - вопрос не прагматики, а предпочтений.

2. Старшему поколению важнее commitment, чем сексуальная ориентация. Это не столько толерантность к геям, сколько специфически американское отношение к обязательствам.

И "bad thing" это не обязательно отсутствие толерантности. Это может быть просто соображение, что по жизни хуже будет.

[identity profile] ezoran.livejournal.com 2010-02-25 08:29 pm (UTC)(link)
А как же резкий рост неприятия "разных рас" в браке? Если продолжить тренд, получится, что через Х лет мне скажут: "лучше женись на мужике, чем на негритянке"?!

Вообще, интересно было бы увидеть пункт "more gay couples of different races... etc". Если тоже негатив падает, значит, все хорошо :)