![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вопрос для НЗ (и всех желающих)
(если хотите, уберу под замок - или утащите к себе)
Вы попадаете на машине времени (с сегодняшними знаниями и убеждениями) год так в 1943, после Сталинграда, и у Вас есть волшебная палочка, которая не может покарать злых и наградить добрых, но может остановить все. Это значит - войска получают приказ (ВСЕ - русские и немцы, итальянцы и англичане) прекратить огонь (и палочка наказывает неповинующихся) и отойти в казармы на свою территорию. Все пленные, интернированные и заключенные в концлагеря освобождаются. Правители (и Гитлер) заявляют, что ошиблись, очень извиняются и хотят мира (кто не скажет - апоплексия). Будучи раз запущена, палочка действует автоматом, постепенно выдыхаясь, дольше всего поддерживается лицемерие политиков, насильственное удержание войск работает порядка года, не больше.
Вы можете принять необратимое решение - или запустить палочку, или сломать ее. Что сделаете?
(я сознаю, что при любом выборе вас проклянут потомки, так что это такая карма - не повезло, но отказаться нельзя)
Вы попадаете на машине времени (с сегодняшними знаниями и убеждениями) год так в 1943, после Сталинграда, и у Вас есть волшебная палочка, которая не может покарать злых и наградить добрых, но может остановить все. Это значит - войска получают приказ (ВСЕ - русские и немцы, итальянцы и англичане) прекратить огонь (и палочка наказывает неповинующихся) и отойти в казармы на свою территорию. Все пленные, интернированные и заключенные в концлагеря освобождаются. Правители (и Гитлер) заявляют, что ошиблись, очень извиняются и хотят мира (кто не скажет - апоплексия). Будучи раз запущена, палочка действует автоматом, постепенно выдыхаясь, дольше всего поддерживается лицемерие политиков, насильственное удержание войск работает порядка года, не больше.
Вы можете принять необратимое решение - или запустить палочку, или сломать ее. Что сделаете?
(я сознаю, что при любом выборе вас проклянут потомки, так что это такая карма - не повезло, но отказаться нельзя)
no subject
no subject
Потом будет изобретено "оружие сдерживания", которое или приведет к новой войне похуже известной нам, либо (что скорее всего) просто на многие десятилетия закрепит этот статус кво в Европе.
Америка в этом варианте вообще останется в стороне - ведь волшебная палочка задействована до открытия второго фронта. И им не будет ни малейшего резона вмешиваться в европейский расклад.
Такой мир мне нравится еще меньше, чем тот, что получился в реальности.
Если бы волшебная палочка сделала так, чтобы и Гитлера, и Сталина победили американцы, я б применил ее не задумываясь.
no subject
Не факт. Это в 40-м прибалты не знали, что такое социализм по-сталински, и потому не сопротивлялись. В 44-м эстонские
фашистыдобровольцы семь месяцев держали Нарву (ОК, не в одиночку) и полтора месяца - Синимяэские высоты. А если бы они твёрдо знали, что сражаются за независимость (на немцев в этом плане надежд не было)? А если бы был как минимум год, чтобы подготовиться к отражению агрессии? И разве не было ли бы у обескровленного войной СССР более насущных задач, чем оккупация Прибалтики?Да и другие страны сделали бы всё от них зависящее, чтобы история не повторилась. Возможно, НАТО было бы создано на 6 лет раньше.
Америка в этом варианте вообще останется в стороне - ведь волшебная палочка задействована до открытия второго фронта. И им не будет ни малейшего резона вмешиваться в европейский расклад.
Военного вмешательства США, конечно, не было бы. Но поставки по ленд-лизу - наглядное свидетельство того, что Америка с выбором определилась. Организовать в Германии переворот и свергнуть Гитлера - задача вполне реальная, особенно на волне нищеты и разочарования немцев.
no subject
Но я не думаю, что эстонская армия смогла бы долго сопротивляться советской. Завалили бы трупами советских солдат, как Финляндию в Зимней войне.
Армия у СССР на тот момент огромная, мобилизовано все мужское население. И все разозлены предыдущими поражениями и жаждут отыграться.
А оккупация соседей - это для них первоочередная задача во все времена.
Америке пришлось бы организовывать перевороты и в Берлине, и в Москве (если бы Америка и тут определилась с выбором, то это весьма циничный выбор, и глядя с нашей колокольни, радости в нем мало).
Если вспомнить реальную историю, то Америка после 45-го не пыталась свергнуть советское руководство. Так что нет оснований полагать, что она вдруг озаботилась бы этим, когда в Европе сосуществуют и уравновешивают друг друга к полному американскому удовольствию две сатрапии.
no subject
no subject
Америка уже вмешивается.
1943 год - перелом на Тихом океане, американские войска массово прибывают в Африку, армия и флот мобилизованы, военная промышленность раскручена на полную мощность.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот Гитлеру пришлось бы хреново.
no subject
no subject
Войска союзников уже вовсю топтали территорию Германии ,но что-то немцы не спешили восставать против гитлеровского режима.Болгары и румыны оказались куда гибче .
no subject
1. После неудачного покушения 1944 года, Гитлер сильно зачистил потенциальных бунтовщиков.
2. Это уже была защита Родины, Фатерланда от "большевитских орд".
3. На западе под конец начали сдаваться, давая возможность англо-американцам продвинуться подальше + полностью сорвали планы Гитлера по созданию выжженой земли.
А тут что получается? Бесплатно наелись говна, как те два ковбоя. Потеряли пару миллионов народа, экономика в полном говне, никаких территориальных или финансовых компенсаций.
no subject