Но есть понятие "fair use", тут имеет значение, используется ли работа для коммерческих целей и нанесет ли ее использование финансовый ущерб правообладателю: http://www.copyright.gov/fls/fl102.html
Исполнение ветеранами советских песен на бесплатном концерте, думаю, попадает под "fair use".
Это американское законодательство. В России, на сколько я слышала, а я вовсе не специалист, когда принимали новое законодательство в 1993 году, то ввели полную ретроактивность - все что было бы защищено по новому законодательству снова стало защищено, даже то что по советскому законодательству уже было в public domain.
"Fair Use" тоже вроде американская концепция, а Free uses в каждой стране интерпретируются по-своему. Про конкретно Россию я не в курсе, но примеры в других странах не обнадеживают. А еще сейчас WIPO будет все больше и больше сужать free uses подгоняя под Burne three-step test.
А безотносительно, конечно хамство требовать у ветеранов деньги за исполнение их же песен. Наличие прав не означает что ими прям так обязательно пользоваться. Наверное с этого стоило начать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
http://www.copyright.gov/help/faq/faq-duration.html#duration
Но есть понятие "fair use", тут имеет значение, используется ли работа для коммерческих целей и нанесет ли ее использование финансовый ущерб правообладателю:
http://www.copyright.gov/fls/fl102.html
Исполнение ветеранами советских песен на бесплатном концерте, думаю, попадает под "fair use".
no subject
"Fair Use" тоже вроде американская концепция, а Free uses в каждой стране интерпретируются по-своему. Про конкретно Россию я не в курсе, но примеры в других странах не обнадеживают. А еще сейчас WIPO будет все больше и больше сужать free uses подгоняя под Burne three-step test.
А безотносительно, конечно хамство требовать у ветеранов деньги за исполнение их же песен. Наличие прав не означает что ими прям так обязательно пользоваться. Наверное с этого стоило начать.