Thursday, March 25th, 2010 09:58 am (UTC)

Горе побежденному народу-победителю?
Thursday, March 25th, 2010 10:21 am (UTC)
"Не тем ударился об воду, дурачок"
Thursday, March 25th, 2010 10:29 am (UTC)
Сослепу прочитал "ветераны расстреляны". Не удивился %)
Thursday, March 25th, 2010 10:31 am (UTC)
РАО превращается в очередного Онищенко, решающего, какие песни можно петь, а какие - нельзя. Какие книги полезны для здоровья россиян, а какие - вредны.
Thursday, March 25th, 2010 11:03 am (UTC)
А мне все же хотелось бы выслушать комментарий юриста.
Наверно, все дело в том, что наследники авторов песен вверили надзор за соблюдением авторских прав РАО? И тогда претензии к наследникам? Или я что-то упускаю из виду?
Thursday, March 25th, 2010 11:27 am (UTC)
Во-первых, по положению о РАО, при отсутствии договора наследников с РАО считается, что они молча вверили (т.е. если Вы хотите, чтобы РАО Вас не защищало, Вы обязаны заключить с ними соглашение об отказе).

Во-вторых, это совершенно не важно. Сама ситуация, что для исполнения (бесплатно) песен 65-летней давности нужно разрешение хотя бы и наследников - абсурдна совершенно независимо от закона. Если это по закону - тем хуже для закона.
Thursday, March 25th, 2010 10:36 am (UTC)
А сейчас соберётся Дума, подумает как следует (зачем же иначе Дума) и, скажем, ветеранские песни разрешат, а коли не ветеранские, а придёт кто в детский сад, например, спеть "в лесу родилась ёлочка" за бесплатно - то тут уж никак нельзя - плааааати!!!!
Thursday, March 25th, 2010 04:22 pm (UTC)
Но такого не может быть. Это совсем абсурдно. Песни старые, все сроки истекли. Концерты бесплатные. Скажите мне, что это выдумка СМИ.
Thursday, March 25th, 2010 05:20 pm (UTC)
В России никакие сроки не истекли, что отдали в паблик домейн - сейчас обратно забрали.

Вру, на Пушкина вроде истекли.
Friday, March 26th, 2010 01:04 am (UTC)
Как я уже написала в другом комментарии, бесплатный концерт с советскими песнями должен подпадать под "fair use clause". Или его нет в советском законе о копирайте? Если нет, надо добиваться, чтоб был.
Friday, March 26th, 2010 04:18 am (UTC)
СОВЕТСКИЕ законы о копирайте закончились 20 лет назад.
Thursday, March 25th, 2010 07:47 pm (UTC)
Копирайт действует 70 лет со дня смерти авторов (или 50, если умер до 1954 года, кажется). Во всем мире так. Спасибо Диснею.
Friday, March 26th, 2010 01:01 am (UTC)
70 лет для работ, созданных начиная с 1978 года, по-разному для работ, созданных раньше, имеет значение наличие публикации:

http://www.copyright.gov/help/faq/faq-duration.html#duration

Но есть понятие "fair use", тут имеет значение, используется ли работа для коммерческих целей и нанесет ли ее использование финансовый ущерб правообладателю:
http://www.copyright.gov/fls/fl102.html

Исполнение ветеранами советских песен на бесплатном концерте, думаю, попадает под "fair use".
Friday, March 26th, 2010 04:28 am (UTC)
Это американское законодательство. В России, на сколько я слышала, а я вовсе не специалист, когда принимали новое законодательство в 1993 году, то ввели полную ретроактивность - все что было бы защищено по новому законодательству снова стало защищено, даже то что по советскому законодательству уже было в public domain.

"Fair Use" тоже вроде американская концепция, а Free uses в каждой стране интерпретируются по-своему. Про конкретно Россию я не в курсе, но примеры в других странах не обнадеживают. А еще сейчас WIPO будет все больше и больше сужать free uses подгоняя под Burne three-step test.

А безотносительно, конечно хамство требовать у ветеранов деньги за исполнение их же песен. Наличие прав не означает что ими прям так обязательно пользоваться. Наверное с этого стоило начать.