Приехали. Станция Погромное Ю-Уральской жд (2)

[taki_net]

Как ни странно, этот постинг, подозреваю, переплюнет по числу сильных негативных чувств у читателей предыдущий (который Погромное(1)).

В нем я хочу ответить на вопрос, который задают мне израильские френды и не-френды, а доброжелатели: вот ты, Таки_нет, врешь говоришь, что ты типа за Израиль, за право еврейского народа на свое государство и на его защиту - так зачем ты дорываешься над русскими еврейскими людьми, повесь флажок на юзерпик и успокойся, нечего придираться к нашей тактике и пропаганде.

Да. Так вот.

Буквально все погромные (т.е. обсуждающие перспективу коллективных наказаний предполагаемых родственников предполагаемых исполнителей предполагаемого теракта) разговоры в курилках, рунете и, я не следил, возможно что и в СМИ - опираются на концепцию "в НОРМАЛЬНЫХ странах так поступают" (репрессируют родственников террористов). Меж тем ни для кого не секрет - есть ровно одна такая "нормальная страна", в которой легально, а не из-под полы и пользуясь общим беззаконием, наказывают (уничтожением имущества, кажется, также иногда принудительным переселением, т.е. ссылкой) родственников ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ (никогда не представавших ни перед каким судом) террористов. Эта страна - Израиль (кстати, замечу, что, к чести израильского государства, ЖИВОГО человека репрессировать как террориста без суда там нельзя, в отличие от США при Буше).

А дальше вопрос: "почему нам нельзя то, что можно евреям"? Что вы говорите - палестинцы не наши граждане, а чеченцы - россияне? Да? А это что-то меняет? Государство имеет право отказывать в правах негражданам, живущим на его территории ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНО СУЩЕСТВУЕТ? А кроме того, сейчас внесем в повестку дня сразу в трех чтениях о лишении чеченцев, ингушей, дагестанцев и карачаевцев росгражданства - а чё, госдумка и федеральная палатка проголосуют, презик натянем подпишет и вперед. Спасибо за подсказку.

Добавлю, что многие другие догматы русского фашизма имеют основания в израильской политике, например, "Россия для русских". Как можно отстаивать принцип "всякое государство есть Рес Публика, Общее Дело (или общее достояние, в другом переводе) всех его граждан" - если у фашистов всегда готов пример Израиля, который устами главы правительства и при поддержке большинства народа, отказывается даже разговаривать о мире с теми, кто ЗАРАНЕЕ не признает его государством одного народа ("предварительным условием переговоров является не просто признание права Израиля на существование, но признание еврейского характера Израиля").

Подозреваю, что и за рубежами РФ лидеры националистических движений и государств тоже внимательнейше изучают этот принцип, за легитимность которого, если надо, в Совете Безопасности горой встанут США. [абзац слегка отредактирован]

Так вот, друзья. Это ваша страна, вам решать, как тактически выгоднее ее защищать и какое бремя на совесть вы готовы взять ради своего государства (я вполне сознаю, что защита государства дело вообще не стерильно чистое и ЧТО-ТО брать на совесть придется). Но также поймите, что у нас есть тут свой интерес - чтобы практики вашей политики и пропаганды, напрямую фашизирующие НАШУ страну, изживались.

Потому что они опасны для нашей жизни. И вы не можете требовать, чтобы ради ваших интересов мы с ними солидаризировались или даже просто молчали.

Кстати, у меня нет уверенности, что вы так уж правильно оцениваете в этих случаях свой интерес. Но это так, между прочим.

Comments

Re: Не по теме, а по форме

[taki-net.livejournal.com]

Ну, я же прямо процитировал, имея в виду, что я использую в том же значении, что Бродский.

Меня тоже удивило, когда я Шествие прочитал.