Как ни странно, этот постинг, подозреваю, переплюнет по числу сильных негативных чувств у читателей предыдущий (который Погромное(1)).
В нем я хочу ответить на вопрос, который задают мне израильские френды и не-френды, а доброжелатели: вот ты, Таки_нет,врешь говоришь, что ты типа за Израиль, за право еврейского народа на свое государство и на его защиту - так зачем ты дорываешься над русскими еврейскими людьми, повесь флажок на юзерпик и успокойся, нечего придираться к нашей тактике и пропаганде.
Да. Так вот.
Буквально все погромные (т.е. обсуждающие перспективу коллективных наказаний предполагаемых родственников предполагаемых исполнителей предполагаемого теракта) разговоры в курилках, рунете и, я не следил, возможно что и в СМИ - опираются на концепцию "в НОРМАЛЬНЫХ странах так поступают" (репрессируют родственников террористов). Меж тем ни для кого не секрет - есть ровно одна такая "нормальная страна", в которой легально, а не из-под полы и пользуясь общим беззаконием, наказывают (уничтожением имущества, кажется, также иногда принудительным переселением, т.е. ссылкой) родственников ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ (никогда не представавших ни перед каким судом) террористов. Эта страна - Израиль (кстати, замечу, что, к чести израильского государства, ЖИВОГО человека репрессировать как террориста без суда там нельзя, в отличие от США при Буше).
А дальше вопрос: "почему нам нельзя то, что можно евреям"? Что вы говорите - палестинцы не наши граждане, а чеченцы - россияне? Да? А это что-то меняет? Государство имеет право отказывать в правах негражданам, живущим на его территории ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНО СУЩЕСТВУЕТ? А кроме того, сейчас внесем в повестку дня сразу в трех чтениях о лишении чеченцев, ингушей, дагестанцев и карачаевцев росгражданства - а чё, госдумка и федеральная палатка проголосуют, презикнатянем подпишет и вперед. Спасибо за подсказку.
Добавлю, что многие другие догматы русского фашизма имеют основания в израильской политике, например, "Россия для русских". Как можно отстаивать принцип "всякое государство есть Рес Публика, Общее Дело (или общее достояние, в другом переводе) всех его граждан" - если у фашистов всегда готов пример Израиля, который устами главы правительства и при поддержке большинства народа, отказывается даже разговаривать о мире с теми, кто ЗАРАНЕЕ не признает его государством одного народа ("предварительным условием переговоров является не просто признание права Израиля на существование, но признание еврейского характера Израиля").
Подозреваю, что и за рубежами РФ лидеры националистических движений и государств тоже внимательнейше изучают этот принцип, за легитимность которого, если надо, в Совете Безопасности горой встанут США. [абзац слегка отредактирован]
Так вот, друзья. Это ваша страна, вам решать, как тактически выгоднее ее защищать и какое бремя на совесть вы готовы взять ради своего государства (я вполне сознаю, что защита государства дело вообще не стерильно чистое и ЧТО-ТО брать на совесть придется). Но также поймите, что у нас есть тут свой интерес - чтобы практики вашей политики и пропаганды, напрямую фашизирующие НАШУ страну, изживались.
Потому что они опасны для нашей жизни. И вы не можете требовать, чтобы ради ваших интересов мы с ними солидаризировались или даже просто молчали.
Кстати, у меня нет уверенности, что вы так уж правильно оцениваете в этих случаях свой интерес. Но это так, между прочим.
В нем я хочу ответить на вопрос, который задают мне израильские френды и не-френды, а доброжелатели: вот ты, Таки_нет,
Да. Так вот.
Буквально все погромные (т.е. обсуждающие перспективу коллективных наказаний предполагаемых родственников предполагаемых исполнителей предполагаемого теракта) разговоры в курилках, рунете и, я не следил, возможно что и в СМИ - опираются на концепцию "в НОРМАЛЬНЫХ странах так поступают" (репрессируют родственников террористов). Меж тем ни для кого не секрет - есть ровно одна такая "нормальная страна", в которой легально, а не из-под полы и пользуясь общим беззаконием, наказывают (уничтожением имущества, кажется, также иногда принудительным переселением, т.е. ссылкой) родственников ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ (никогда не представавших ни перед каким судом) террористов. Эта страна - Израиль (кстати, замечу, что, к чести израильского государства, ЖИВОГО человека репрессировать как террориста без суда там нельзя, в отличие от США при Буше).
А дальше вопрос: "почему нам нельзя то, что можно евреям"? Что вы говорите - палестинцы не наши граждане, а чеченцы - россияне? Да? А это что-то меняет? Государство имеет право отказывать в правах негражданам, живущим на его территории ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНО СУЩЕСТВУЕТ? А кроме того, сейчас внесем в повестку дня сразу в трех чтениях о лишении чеченцев, ингушей, дагестанцев и карачаевцев росгражданства - а чё, госдумка и федеральная палатка проголосуют, презик
Добавлю, что многие другие догматы русского фашизма имеют основания в израильской политике, например, "Россия для русских". Как можно отстаивать принцип "всякое государство есть Рес Публика, Общее Дело (или общее достояние, в другом переводе) всех его граждан" - если у фашистов всегда готов пример Израиля, который устами главы правительства и при поддержке большинства народа, отказывается даже разговаривать о мире с теми, кто ЗАРАНЕЕ не признает его государством одного народа ("предварительным условием переговоров является не просто признание права Израиля на существование, но признание еврейского характера Израиля").
Подозреваю, что и за рубежами РФ лидеры националистических движений и государств тоже внимательнейше изучают этот принцип, за легитимность которого, если надо, в Совете Безопасности горой встанут США. [абзац слегка отредактирован]
Так вот, друзья. Это ваша страна, вам решать, как тактически выгоднее ее защищать и какое бремя на совесть вы готовы взять ради своего государства (я вполне сознаю, что защита государства дело вообще не стерильно чистое и ЧТО-ТО брать на совесть придется). Но также поймите, что у нас есть тут свой интерес - чтобы практики вашей политики и пропаганды, напрямую фашизирующие НАШУ страну, изживались.
Потому что они опасны для нашей жизни. И вы не можете требовать, чтобы ради ваших интересов мы с ними солидаризировались или даже просто молчали.
Кстати, у меня нет уверенности, что вы так уж правильно оцениваете в этих случаях свой интерес. Но это так, между прочим.
no subject
no subject
no subject
Это называется "бабу х...ем напугали", прошу прощения тысячу раз. :) У "наших", собственно, две позиции:
1. Мы - маленькое национальное государство, а Россия - огромная многонациональная империя, так что не судите нас по себе. Дайте нам возможность жить по-своему (по Торе) на территории, равной половине Московской области. У тех, кому не нравится, много земли в других местах.
2. А пусть все идут нашим путем (понимают нас). А что вы имеете против права наций на самоопределение? (http://leorer.livejournal.com/512188.html?thread=7698876#t7698876)
Третьего не дано, увы. :(
no subject
no subject
Тора у нас что?
- не убий
- не укради.
- не сотвори себе кумира. (сионизм - ведь тоже кумир?)
И вообще, вопрос еще - кого евреем считать.
Мусульмане считают себя наследниками Авраама и думают, что завет с Богом поддерживают именно они. Христиане ровно ткого же мнения на свой счет. И те, и те, признают Тору. Ну, и кому в итоге "по Торе" завещана эта земля?
Не по теме, а по форме
Первый раз вижу такое значение и управление у глагола "дорываться". Понимаю, что авторитет - Бродский. Но странно.
Посмотрю на всякий случай в Ожегове.
Re: Не по теме, а по форме
Меня тоже удивило, когда я Шествие прочитал.
Re: Не по теме, а по форме
no subject
Ув. taki-net, а почему каннибалий? Вроде там все страны более или менее подходят под определение "тихая европейская дыра". Ну разве что Сербия-Косово, да и то на каннибалию не тянет как-то. А разные там Греции-Хорватии так и вовсе благопристойные члены ЕС.
no subject
Я в задумчивости, нужна ли она мне... Я чуть-чуть подумаю.
no subject
благополучнее всего Словения, где все вроде ограничилось короткой войной за независимость с менее чем сотней погибших. Македония отделалась в 90-ые, но в начале 2000-ых получила свою долю этнического насилия, пусть и, если я не путаю, сравнительно небольшую.
из остальных все неплохо потрудились, хотя сербы лучше прочих.
no subject
Ну, в общем-то, да - по сверхблагополучным европейским меркам. Многие страны Латинской Америки, Средней Азии или какой-нибудь условный Пакистан вообще так живут. И это не худшие страны - есть же Сомали, Руанда, Афганистан... Поэтому, мне кажется, балканские войны можно воспринимать как эксцессы, но на эталон каннибалии никак не тянет.
no subject
no subject
no subject
Таких сентипуслей, чтобы звонить в гостиницу, перед тем кк ее взорвать - такого уже не было.
А еврейские террористы? Это просто сбежавшие русские революционеры (неправильного для России вероисповедания).
Потому нефиг, все равно все есть пошло из государства Российского.
no subject
Но как Вас могло занести
Под своды таких богаделен
На искреннем Вашем пути?
no subject
Вы таки очень мало знаете за Израиль.
В Израиле существует административный арест на срок до полугода, который возобновлять можно бесконечно.
Мы получили по наследству британский колониальный "Указ о борьбе с террором" и успешно его применяем. Сын моих соседей сидел под этим административным арестом как миленький, попав под раздачу в один особо горячий момент нашей истории. Я лично размахивал флагами под стенами тюрьмы, требуя его освобождения (безуспешно).
А к арабским борцам за независимость его применяют сплошь и рядом. Служба безопасности предъявляет судье секретные материалы, которые, якобы, нельзя использовать в открытом процессе - и судья штампует очередное продление.
Re: Вы таки очень мало знаете за Израиль.
Недаром меня в этих ваших интенетах числят за оголтелого сиониста и жыдопатриота:
http://object.livejournal.com/1340342.html?thread=24444598#t24444598
Re: "Ну то есть в Израиле как в Штатах. "
Вполне очевидно, что так называемый "Ираильский опыт" - просто плод воображения. Ничего подобного в Израиле не происходит, а то, что происходит - не годится больше ни для кого.
Важно не упустить за разговорами конкретный вопрос, который Вы поставили: какую цену готово платить общество за сохранение своих прав и свобод? Сколько взрывов в год/месяц мы готовы терпеть, но не поступиться конституционными правами и не давать службам безопасности никаких чрезвычайных полномочий?
Такой вопрос в России и в Израиле выглядит совершенно по разному. Здесь они доказали свою эффективность и можно всерьёз взвешивать их притязания. У вас там, судя по разговорам, никакого кредита доверия от публики он не наработали, и впечатление такое: сколько полномочий им не давай, используют их не на то. Ну так зачем кушать дерьмо бесплатно? Зачем спускать собаку с поводка - если мы не уверены, что она будет кусать вора, а не нас?
Re: "Ну то есть в Израиле как в Штатах. "
Re:" ...числят за оголтелого сиониста."
Re: " ...числят за оголтелого сиониста."