![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Самоубийство интеллигентов
Ну вот я и получил ответ на заданный мной вопрос - хотя ответ молчаливый. На просьбу указать источник сообщения, заявленного в самом начале статьи - о существовании "доклада МВФ, рекомендующего значительное сокращение образования в России, так как для сырьевой державы оно излишне" - я не получил ответа через двое суток, некоторые, повторившие мой вопрос в том треде - были забанены, а их сообщения удалены. Зато на подмогу хозяйке - уличать интересующихся, пожаловали, например, такие комментаторы:
я где-то читал (извините, ссылку не зафаворитил) о прямой связи между деятельностью фонда Сороса в России госдепартаментом США.
задача госдепа США - государственные интересы США, а не благотворительность, особенно в России.
все реформы, спонсируемые западными фондами, ставят себе целью развал стран, в которых они проводят свою деятельность. те же процессы наблюдаются во всей Восточной Европе. в Западной это уже давно произошло.
Эта фашистская ахинея удостоилась хозяйского одобрительного
Спасибо за поддержку.
Не буду врать, НЕКИЙ ответ я получил, но не от хозяйки, а от ее коллеги по школе и друга:
Ну и, если она заглянула к Вам и прочитала Ваш пост, прежде чем собраться ответить - тоже вполне понятно. Интонации Ваши были, мягко говоря, глумливые. Я бы тоже не стала отвечать. Так что уж не взыщите.
Вот какая ранимость у людей, которым ничего не стоит сказать о коллегах и соседях "либеральные грантоеды в полосатых купальниках, разрушающие Россию на деньги Сороса по указкам Госдепартамента".
Я помню, как страна слушала интеллигенцию в 1990-м - как пророка. И я вижу, что происходит сегодня, когда чекист и мент, при всем презрении к ним, все равно воспринимаются как бОльшие авторитеты.
И теперь я этому не удивляюсь:-(((((
я где-то читал (извините, ссылку не зафаворитил) о прямой связи между деятельностью фонда Сороса в России госдепартаментом США.
задача госдепа США - государственные интересы США, а не благотворительность, особенно в России.
все реформы, спонсируемые западными фондами, ставят себе целью развал стран, в которых они проводят свою деятельность. те же процессы наблюдаются во всей Восточной Европе. в Западной это уже давно произошло.
Эта фашистская ахинея удостоилась хозяйского одобрительного
Спасибо за поддержку.
Не буду врать, НЕКИЙ ответ я получил, но не от хозяйки, а от ее коллеги по школе и друга:
Ну и, если она заглянула к Вам и прочитала Ваш пост, прежде чем собраться ответить - тоже вполне понятно. Интонации Ваши были, мягко говоря, глумливые. Я бы тоже не стала отвечать. Так что уж не взыщите.
Вот какая ранимость у людей, которым ничего не стоит сказать о коллегах и соседях "либеральные грантоеды в полосатых купальниках, разрушающие Россию на деньги Сороса по указкам Госдепартамента".
Я помню, как страна слушала интеллигенцию в 1990-м - как пророка. И я вижу, что происходит сегодня, когда чекист и мент, при всем презрении к ним, все равно воспринимаются как бОльшие авторитеты.
И теперь я этому не удивляюсь:-(((((
Re: интервью
Буквально он мягче сказал
...Как вы оцениваете состояние науки на Украине?
– Я бы сказал, что на Украине ситуация сейчас даже хуже, чем в России. России во многом помогли пережить трудные времена соросовские гранты 90-х годов, а Украина отказалась от них. Возможно, поэтому в России сохранилось больше групп, где ученые продолжают работать на мировом уровне. На Украине такие группы также есть, но их меньше...
http://www.gazeta.ru/science/2010/04/23_a_3356539.shtml
Re: интервью