Статистика ответов

[taki_net]

Опрос: http://taki-net.livejournal.com/931387.html
1. Одобряете ли вы то, как российский ВМФ поступил с предполагаемыми пиратами?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.

2. Понравилось ли Вам официальная (организованная российскими властями) часть празднования 9 мая?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.

3. Одобряете ли вы бельгийский "закон о парандже" (запрет появляться на людях со скрытым лицом)?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.

4. Одобряете ли вы закон Аризоны, позволяющий проверять документы у лиц, подозрительных на нелегальную иммиграцию?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.

Как люди отвечали:

1 а=5 б=27 нет/неопределен=5
2 а=5 б=20 нет/неопределен=12
3 а=9 б=26 нет/неопределен=2
4 а=7 б=21 нет/неопределен=9

Некоторые зависимости с ответом "а" на тот или иной вопрос.
1-а: 2-бб000 3-ааааб 4-абб00
2-а: 1-ббб00 3-аабб0 4-бб000
3-а: 1-аааабб00 2-ааббб0000 4-ааббббб00
4-а: 1-аббббб0 2-бббб000 3-ааббббб

На основе такой небольшой выборки можно сказать только, что отвечающие "а" на любой вопрос, в общем, склонны несколько чаще отвечать "а" или "не определился" на другие (но это статистически незначимо) - кроме одного очевидного и ожидаемого факта, выделенного болдом в сводке:
склонные поддерживать расправу над пленными, подозреваемыми в пиратстве, сомалийцами, также решительно одобряют "закон против паранджи", и наоборот (тут зависимость менее явная).

Comments

все имеют мнение по вопросу 3

[v-phi.livejournal.com]

Всего 2 неопределенных ответа про войну паранжам в Бельгии, для меня это сюрприз.
Народ, оказывается, держит руку на пульсе. Глобальная деревня, плоский мир и беспокойство за Гондурас.

[knstntn.livejournal.com]

я с большинством => это очень нерепрезентативная выборка :)

для разрушения статистики

[bgmt.livejournal.com]

1. Безусловно, нет.
2. Не видел. Сомневаюсь, чтоб понравилась. Мне пока что ничто, организованное российскими властями, не нравилось.
3. Да, одобряю. До опыта жизни во Франции, теоретически, не одобрял бы. Одобряю вместе с многочисленными мусульманами и выходцами из мусульман. Считаю, что такой закон в перспективе уменьшит напряжённость между мусульманами и остальным населением.
4. Безусловно, нет.

[heinza.livejournal.com]

1. Я как-то потеряла нить событий, что там с ними в итоге сделали.
Если убили безоружных, то "скорее нет".
Если отняли оружие и выгнали взашей - то "да".
При этом, если кто-то из пиратов погиб при захвате корабля, то считаю такие жертвы хоть и нежелательными, но допустимыми. В конце концов, пиратство - это преступление.

2. Решительно нет. Как эстетически, так и идеологически.

3. Скорее нет - если речь идет о Бельгии, я тамошней ситуации не знаю. Решительно нет - если речь идет о переносе этого опыта на Россию.

4. Да, одобряю. Причем, если я волею судеб окажусь в Аризоне, и у меня будут часто проверять документы - а почему нет? сильный акцент, рожа явно иностранная - все равно поддерживаю и готова терпеть.

[the-aaa13.livejournal.com]

А можно пояснение, для тех, кто про дела аризонские не в курсе, сейчас там законы вообще запрещают проверять документы у кого бы то ни было? Просто с точки зрения наших реалий, документы можно у кого угодно проверить.