Опрос: http://taki-net.livejournal.com/931387.html
1. Одобряете ли вы то, как российский ВМФ поступил с предполагаемыми пиратами?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
2. Понравилось ли Вам официальная (организованная российскими властями) часть празднования 9 мая?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
3. Одобряете ли вы бельгийский "закон о парандже" (запрет появляться на людях со скрытым лицом)?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
4. Одобряете ли вы закон Аризоны, позволяющий проверять документы у лиц, подозрительных на нелегальную иммиграцию?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
Как люди отвечали:
1 а=5 б=27 нет/неопределен=5
2 а=5 б=20 нет/неопределен=12
3 а=9 б=26 нет/неопределен=2
4 а=7 б=21 нет/неопределен=9
Некоторые зависимости с ответом "а" на тот или иной вопрос.
1-а: 2-бб000 3-ааааб 4-абб00
2-а: 1-ббб00 3-аабб0 4-бб000
3-а: 1-аааабб00 2-ааббб0000 4-ааббббб00
4-а: 1-аббббб0 2-бббб000 3-ааббббб
На основе такой небольшой выборки можно сказать только, что отвечающие "а" на любой вопрос, в общем, склонны несколько чаще отвечать "а" или "не определился" на другие (но это статистически незначимо) - кроме одного очевидного и ожидаемого факта, выделенного болдом в сводке:
склонные поддерживать расправу над пленными, подозреваемыми в пиратстве, сомалийцами, также решительно одобряют "закон против паранджи", и наоборот (тут зависимость менее явная).
1. Одобряете ли вы то, как российский ВМФ поступил с предполагаемыми пиратами?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
2. Понравилось ли Вам официальная (организованная российскими властями) часть празднования 9 мая?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
3. Одобряете ли вы бельгийский "закон о парандже" (запрет появляться на людях со скрытым лицом)?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
4. Одобряете ли вы закон Аризоны, позволяющий проверять документы у лиц, подозрительных на нелегальную иммиграцию?
А - да/скорее да
Б - нет, скорее нет.
Как люди отвечали:
1 а=5 б=27 нет/неопределен=5
2 а=5 б=20 нет/неопределен=12
3 а=9 б=26 нет/неопределен=2
4 а=7 б=21 нет/неопределен=9
Некоторые зависимости с ответом "а" на тот или иной вопрос.
1-а: 2-бб000 3-ааааб 4-абб00
2-а: 1-ббб00 3-аабб0 4-бб000
3-а: 1-аааабб00 2-ааббб0000 4-ааббббб00
4-а: 1-аббббб0 2-бббб000 3-ааббббб
На основе такой небольшой выборки можно сказать только, что отвечающие "а" на любой вопрос, в общем, склонны несколько чаще отвечать "а" или "не определился" на другие (но это статистически незначимо) - кроме одного очевидного и ожидаемого факта, выделенного болдом в сводке:
склонные поддерживать расправу над пленными, подозреваемыми в пиратстве, сомалийцами, также решительно одобряют "закон против паранджи", и наоборот (тут зависимость менее явная).
все имеют мнение по вопросу 3
Народ, оказывается, держит руку на пульсе. Глобальная деревня, плоский мир и беспокойство за Гондурас.
Re: все имеют мнение по вопросу 3
no subject
для разрушения статистики
2. Не видел. Сомневаюсь, чтоб понравилась. Мне пока что ничто, организованное российскими властями, не нравилось.
3. Да, одобряю. До опыта жизни во Франции, теоретически, не одобрял бы. Одобряю вместе с многочисленными мусульманами и выходцами из мусульман. Считаю, что такой закон в перспективе уменьшит напряжённость между мусульманами и остальным населением.
4. Безусловно, нет.
Re: для разрушения статистики
no subject
Если убили безоружных, то "скорее нет".
Если отняли оружие и выгнали взашей - то "да".
При этом, если кто-то из пиратов погиб при захвате корабля, то считаю такие жертвы хоть и нежелательными, но допустимыми. В конце концов, пиратство - это преступление.
2. Решительно нет. Как эстетически, так и идеологически.
3. Скорее нет - если речь идет о Бельгии, я тамошней ситуации не знаю. Решительно нет - если речь идет о переносе этого опыта на Россию.
4. Да, одобряю. Причем, если я волею судеб окажусь в Аризоне, и у меня будут часто проверять документы - а почему нет? сильный акцент, рожа явно иностранная - все равно поддерживаю и готова терпеть.
:)
У них и президент какой-то... нетутошний.
Re: :)
Re: :)
Re: :)
Я не так уж часто бываю в US, но (недавнего) выходца из бСССР на глаз вполне себе отличаю.
Re: :)
Самый характерный признак недавних выходцев из бСССР - сверхъестественная способность отличать "своих" от "чужих" сквозь бетонную стену метровой толщины.
Re: :)
Ключевые слова здесь - "недавно приехавший в страну". Походка, осанка, манеры, выражение лица - могу ошибаться, но по-моему, примерно это обозначается словом "габитус" - просто признаки, по которым целесообразно проводить profiling. Как и акцент, например. Согласитесь, что человек, говорящий на английском с сильным акцентом, с большей вероятностью может быть нелегалом. Ну так и со всем остальным.
>> Самый характерный признак недавних выходцев из бСССР - сверхъестественная способность отличать "своих" от "чужих" сквозь бетонную стену метровой толщины.
В этом смысле круче чудесатее московских ментов нет никого :) Сходу, за секундный взгляд прохожие почти безошибочно раскладываются по категориям: некавказец-москвич (не трогать), некавказец-провинциал-гражданинРФ (трогать аккуратно), некавказец-негражданинРФ-турист (не трогать), некавказец-негражданинРФ-гастер (трогать), северокавказец-москвич (не трогать), северокавказец-провинциал (трогать аккуратно), прочий-кавказец-гражданинРФ (трогать аккуратно), прочий-кавкацез-негражданинРФ (трогать).
=чудесатее московских=
Для Аризоны такой способ сканирования неприемлем (судя по тому, что многие полицейские выступили против нового закона в его первоначальной версси); а если станет приемлем - тем хуже для Аризоны.
Re: =чудесатее московских=
Я немного о другом. Почему-то мое замечание об "иностранной роже" читатели сочли скрытым указанием на "небелых". "Мексов хочет обыскивать". Но я ничего такого не имела ввиду, а подразумевала иностранцев в совершенно буквальном смысле - то есть людей без гражданства США, недавно приехавших в страну. Так что Обама тут чист :)
Я не знаю, как именно "недавно понаехавшие" внешне отличаются от урожденных/долгоживущих, но уверена, что такие отличия есть, и что опытный полицейский о них знает. Ясно, что если в Аризоне таки будут обыскивать, то профайлить кандидатов на обыск будут как раз по таким признакам. Мне эта мера кажется правильной - и чтобы подчеркнуть, что она не продиктована снобизмом или расизмом, я уточняю, что мне она кажется правильной, даже если она коснется меня - ну мало ли, понаеду в Аризону :)
Re: =чудесатее московских=
Re: =чудесатее московских=
Re: :)
Отчего же нетутошний? :))
Разумеется, я не о цвете кожи и прочих антропологических признака говорила. Если поставить рядом условно-воображаемого "потомственного чернокожего вэлферщика" и меня, то очевидным кандидатом на проверку документов буду как раз я. Так и что?
Re: :)
no subject
no subject