Давайте вспомним последние опыты Ч. с патриотизмом.
В последнюю предвыборную кампанию в Думу он выдвинул оксюморон "Либеральная империя" и активно пытался подстроиться под настроения пост-имперского синдрома,провозглашал экономическую экспансию как инструмент политического влияния в странах СНГ и играл на антизападных настроениях(американские посольства в странах СНГ--это мол лоббисты американского бизнеса политическими методами,а я герой Ч. с ними борюсь и продвигаю РАО ЕЭС там).Все это было грязным трюком и в основном ложью.Т.е. его риторика полностью совпала с имперской риторикой Соколова и Леонтьева.Это конечно ему не помогло,СПС с треском провалилась на выборах.
И сразу после этого все его разговоры о "Либеральной империи" тоже резко прекратились.

Теперь о Ходорковском.
Представьте себе какую-нибудь африканскую страну,где население живет на $50 в месяц,а какой-то местный Ходорковский имеет моллиард и при этом все лишние деньги уводит в оффшор и использует оффшор для минимизации налогов, типа совершает виртуальные сделки с оффшором по заниженной цене и потом реальные сделки из оффшора по высокой цене и т.д..А когда правящий клан в местном коррумпированном парламенте почему-то решил провернуть закон,мешающий Х. использовать так оффшор -- он блокирует этот закон путем подкупа депутатов на глазах у этого клана.
Найдется хоть один парижский либерал,который будет Х. симпатизировать?
Точно так же как и правящему клану впрочем.

Т.е. одно дело, когда власть сейчас над ним садистки издевается в тюрьме,открыто нарушая собственные законы,как в последнем случае,когда его наказали за законное хранение каких-то официальных постановлений власти.
А другое--попытки рисовать его каким-то прозревшим русским патриотом.

Проблема в том,что этнический русский национализм в России--нацистский,а гражданский национализм--имперский и замешан на мифологии в отношении Запада и т.д.
В отличие от например украинского гражданского национализма.