q>Не знаю, какой именно должна быть риторика национальной гордости, но мне кажется, что табуирование патриотизма ни к чему доброму не приведет
Ой. Тут так много слоев...
Во-первых, если речь идет о некоей отдаленной перспективе - да, нам хотелось бы видеть Россию такой страной, которой можно будет гордиться. И тут не без вопросительных знаков, но их пока отложим.
Однако сегодня, независисмо от планов злых людей - есть объективные обстоятельства, превращающие "национальную гордость" в ее политическом аспекте в сильнодействующий яд. Эти моменты связаны с тем, что НИКАКОЙ политической идентичности России, признаваемой ее народом - нет. Есть фантомные образы, связанные с недавним имперским статусом. Их два, и каждый другого хуже.
Первый: есть историческая Россия, "Севастополь-город русской славы" и т.п. Такой поворот (продление империи в совем сознании) автоматически ведет к агрессивности (ментальной и риторической, но не только) по адресу соседей и питает их собственные страх перед Россией-монстром.
Второй: слава Богу, мы избавились от колониальной империи, теперь мы - нормальное национальное государство. Государство русских "и других народов, которым Россия исторически дает приют". Ну, границы кое-где стоит уточнить в нашу пользу, но это не главное. Из такой трактовки вырастает, напротив, ксенофобия: почему "они" тут понаехали? Меж тем "они" только что жили с россиянами в одном государстве и совершенно искренне не понимают, с какого бодуна они стали вдруг иностранцами. Не в правовом статусе - к этому не привыкать, начальство всегда придумает, как ущучить простого человека, но в СОЗНАНИИ РУССКИХ почему это мы иностранцы? Потому что брюнеты?
И вот это очень важно понимать. При отсутствии у патриотизма внятного СОБСТВЕННОГО смысла любая игра на этом смысловом поле САМЫХ благонамеренных людей очень опасна. Их ментальный, силовой и финансовый вклад стремительно утекает на поддержку одного из двух растущих естественно, как сорная трава, проектов: "отдать Таллин, сволочь" или "понаехали тут черные!"
А надо - поддерживать людей. Накормить голодных, отвести в школу, посадить за парты, дать стипендию в университет, научить наукам, терпимости и терпению... И, постепенно, из этих людей, когда их станет много - вырастет Россия. Которой, вероятно, можно будет гордиться. Но не наоборот, а только в таком порядке.
Я слегка знаком с проектами Открытой России, мне кажется, это было именно то, не так ли?
И наконец, не о дальней и не о ближайшей преспективе, а о недавнем прошлом. СТОПРОЦЕНТНО любая патриотическая риторика в России после 1991 использовалась только для разрушения свободы. Вы перечисляете с своем комментарии - студенты, молодежь, Церковь... Я добавлю в этот список - правые либералы. ВСЕ, борясь за влияние, за "свою Правду", хватаются за дубинку патриотизма как за универсальное оружие. Ну вот так и получилось, что остался в реальном пространстве смыслов только такой патриотизм - дубиночный. Де-факто любая патриотическая риторика сейчас враждебна свободе ("вы на службе иностранцев"), образованию и науке ("ваш объективизм ничего не дает России"), гражданскому обществу ("не о себе надо думать и своих мелких частных интересах").
Ничего из существующего патриотизма не может быть использовано. Он целиком антипродуктивен. Россию как объект патриотизма надо строить заново и снизу, от семьи, школы, церкви, научного и профессионального сообщества, гражданских структур самоорганизации - и на этом фундаменте создать нацию. Мы можем верить чудо - что эта воссозданная Россия будет в какм-то смысле той же самой, что и всегда, и мы в него верим. Но верить в чудо и имитировать чудо, прыгая через необходимые ступени дела - это очень разные поступки:-(
Простите, никто (над Вами и над Россией) не хихикает. Разве что нервно... Очень все это больно, а ход нашей дискуссии показал еще, как все трудно - даже с настоящими друзьями.
Будете в Москве - дайте знать, поговорим. Если хотите, конечно. Вы, кажется, знакомы с puchatek - я ее старший родственник:-)
no subject
Ой. Тут так много слоев...
Во-первых, если речь идет о некоей отдаленной перспективе - да, нам хотелось бы видеть Россию такой страной, которой можно будет гордиться. И тут не без вопросительных знаков, но их пока отложим.
Однако сегодня, независисмо от планов злых людей - есть объективные обстоятельства, превращающие "национальную гордость" в ее политическом аспекте в сильнодействующий яд. Эти моменты связаны с тем, что НИКАКОЙ политической идентичности России, признаваемой ее народом - нет. Есть фантомные образы, связанные с недавним имперским статусом. Их два, и каждый другого хуже.
Первый: есть историческая Россия, "Севастополь-город русской славы" и т.п. Такой поворот (продление империи в совем сознании) автоматически ведет к агрессивности (ментальной и риторической, но не только) по адресу соседей и питает их собственные страх перед Россией-монстром.
Второй: слава Богу, мы избавились от колониальной империи, теперь мы - нормальное национальное государство. Государство русских "и других народов, которым Россия исторически дает приют". Ну, границы кое-где стоит уточнить в нашу пользу, но это не главное. Из такой трактовки вырастает, напротив, ксенофобия: почему "они" тут понаехали? Меж тем "они" только что жили с россиянами в одном государстве и совершенно искренне не понимают, с какого бодуна они стали вдруг иностранцами. Не в правовом статусе - к этому не привыкать, начальство всегда придумает, как ущучить простого человека, но в СОЗНАНИИ РУССКИХ почему это мы иностранцы? Потому что брюнеты?
И вот это очень важно понимать. При отсутствии у патриотизма внятного СОБСТВЕННОГО смысла любая игра на этом смысловом поле САМЫХ благонамеренных людей очень опасна. Их ментальный, силовой и финансовый вклад стремительно утекает на поддержку одного из двух растущих естественно, как сорная трава, проектов: "отдать Таллин, сволочь" или "понаехали тут черные!"
А надо - поддерживать людей. Накормить голодных, отвести в школу, посадить за парты, дать стипендию в университет, научить наукам, терпимости и терпению... И, постепенно, из этих людей, когда их станет много - вырастет Россия. Которой, вероятно, можно будет гордиться. Но не наоборот, а только в таком порядке.
Я слегка знаком с проектами Открытой России, мне кажется, это было именно то, не так ли?
И наконец, не о дальней и не о ближайшей преспективе, а о недавнем прошлом. СТОПРОЦЕНТНО любая патриотическая риторика в России после 1991 использовалась только для разрушения свободы. Вы перечисляете с своем комментарии - студенты, молодежь, Церковь... Я добавлю в этот список - правые либералы. ВСЕ, борясь за влияние, за "свою Правду", хватаются за дубинку патриотизма как за универсальное оружие. Ну вот так и получилось, что остался в реальном пространстве смыслов только такой патриотизм - дубиночный. Де-факто любая патриотическая риторика сейчас враждебна свободе ("вы на службе иностранцев"), образованию и науке ("ваш объективизм ничего не дает России"), гражданскому обществу ("не о себе надо думать и своих мелких частных интересах").
Ничего из существующего патриотизма не может быть использовано. Он целиком антипродуктивен. Россию как объект патриотизма надо строить заново и снизу, от семьи, школы, церкви, научного и профессионального сообщества, гражданских структур самоорганизации - и на этом фундаменте создать нацию. Мы можем верить чудо - что эта воссозданная Россия будет в какм-то смысле той же самой, что и всегда, и мы в него верим. Но верить в чудо и имитировать чудо, прыгая через необходимые ступени дела - это очень разные поступки:-(
Простите, никто (над Вами и над Россией) не хихикает. Разве что нервно... Очень все это больно, а ход нашей дискуссии показал еще, как все трудно - даже с настоящими друзьями.
Будете в Москве - дайте знать, поговорим. Если хотите, конечно. Вы, кажется, знакомы с puchatek - я ее старший родственник:-)