Вилы. Двузубые:-(((
Второй раз об то же место:-(((
http://maroussia.livejournal.com/131683.html
Первый раз был с другом владельца (другого) журнала - коммунистом. Вот странно, я ведь активно спорю с комми, с либертарианцами, с расистами - той еще публикой, и почти даже с удовольствием, и в общем в значительной мере для такой полемики ЖЖ и завел, а вот такие удары плохо держу. Когда стычка случается в светлых местах, изначально воспринимаемых как ЗОНА БЕЗОПАСНОСТИ. Доктор, это лечится?
http://maroussia.livejournal.com/131683.html
Первый раз был с другом владельца (другого) журнала - коммунистом. Вот странно, я ведь активно спорю с комми, с либертарианцами, с расистами - той еще публикой, и почти даже с удовольствием, и в общем в значительной мере для такой полемики ЖЖ и завел, а вот такие удары плохо держу. Когда стычка случается в светлых местах, изначально воспринимаемых как ЗОНА БЕЗОПАСНОСТИ. Доктор, это лечится?
no subject
Про "возрождение армии"? Может да, может нет - надо посмотреть, гармонирует ли она с прочей полит. линией или, наоборот, случайно вырвалась, или - хитрый маневр. Все возможно. Но - выяснить это можно только в ходе честной и непредвзятой полемики, а не говорить, что Ч. "никогда не поддерживал" и тут же переходить на обсуждение умственной отсталости и нечестности оппонента.
no subject
no subject
Ситуация-то типичная, вот где АБЧ "проврался": на самом деле есть некий либеральный слой даже в официозе (среди тех же работников госмузеев), тем более есть признанные и имеющие успехи правозащитные организации. А он делает вид, что всего этого НЕТ. А раз нет - нет и проблемы их поддержки (или, наоборот, подрыва их репутации). Есть только Я, прекрасный и отважный, который в мрачных кабинетах власти отстаивает совершенно невозможное светлое будущее. Он создает ИЛЛЮЗИЮ, что в стране нет тех, кто помнит о Воркуте, чтобы не считаться с ними, на самом деле.
Что-то не так? Это МОЯ позиция, основанная на интерпретации фактов - интервью Ч . и Вашего рассказа.
Мне можно инкриминировать - ложь (я исказил факты). Это было?
Со мной можно спорить, делая из тех же (или дополнительно привлеченных) фактов другие выводы.
Наконец, можно оскорбиться - "посягает на святое".
Ну извините, Я НЕ ЗНАЛ, ЧТО ЧУБАЙС - ЭТО СВЯТОЕ.
no subject
Для Лены да, это почти что святое :-). А я спорю, поскольку считаю, что его ощущения совершенно совпадают с моими, хотя мы в остальном, увы, не очень похожи. Мне кажется, что тут он никакой иллюзии не создает о стране, он просто расказывает о том, что его удивило в Воркуте, причем очень точно передает именно вот это странное ощущение города.
Но о городе еще можно много говорить... Не исключаю, что люди там наоборот специально это вытолкнули из своего сознания, потому что иначе будет уж совсем невозможно жить.
no subject
Может, он умеет это почувствовать. Иожет, ему умный и чувствительный референт написал.
Не исключаю, что люди там наоборот специально это вытолкнули из своего сознания, потому что иначе будет уж совсем невозможно жить.
Не все люди, не все. А что их так много, кто выкинул - не случайно. Советские "вахтовые города" - это особый, отборный по ряду душевных качеств социум.
no subject
Не все конечно но... И даже не в душевных качеств но... вот несколько лет назад был несчастный случай на шахте, погибло несколько десяток человек. Да и средняя продольжительность жизни... Почти в каждой семье своя трагедия.
no subject
Давайте закончим эту тему на позитивной ноте: я не сомневаюсь в том, что ненависть Чубайса к коммунизму - искренняя; просто я считаю, что этого недостаточно.
no subject
А мне вот плакать, несмотря на смайлик, хочется. После 20 века, после Сталина...
no subject
no subject
no subject
Я заранее прошу прощения за ругань в чужом журнале.
Вначале я хотел вспомнить библейскую заповедь насчет "не сотвори себе кумира". Потом понял, что не стОит: скорее всего, эта Лена просто неумна.
no subject
no subject
no subject
no subject
Его нельзя процитировать "просто так" - Вы автоматически попадаете в пространство сильнейшего напряжения.
no subject