taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-02-01 02:41 am

Речкалов-2?

Есть такой прием психологической войны - выкатить очевидно неприемлемые требования, а потом "испугаться протестов" и ровно половину скостить. Собственно, вся ельцинско-путинская риторика "меньшего из зол" - пример такой тактики.

С интересом приглядываюсь к анонсу одного материала, который, как уверяет нас журналист Кашин, появится в понедельник (через ПЯТЬ на ШЕСТОЙ день) в "Эксперте". Аналогия напрашивается: сперва намеки военных, потом прямая озвучка Речкаловым в Московском Сукомольце - не было ничего, сам солдат себя искалечил, чтобы от службы отмазаться. Ну, вы знаете, так часто бывает, а вот казарменного насилия - не бывает, сам министр говорил.

Поднимается волна ярости, потому что даже для ко всему приученного нордостами и бесланами народа это многовато будет. И так и было запланировано: это обманный финт. Что вы хотите, желтая пресса, все же знают, что желтая.

А вот и взвешенная истина, ее напечатает суперреспектабельное, лояльное, но не лизоблюдское издание. Состоит она в том, что все довольно печально, конечно, но самое страшное ("80 процентов этой истории") выдумали мерзкие правозащитники, солдатские матери эти и прочая публика, сносящаяся с Западом через булыжник.

И именно это и будет главным выводом, который нам постараются внушить.

Версию, что Кашин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то там такое в Челябинске "добыл в результате добросовестной репортерской работы" только давайте рассматривать не будем. А то можно и животик надорвать.

[identity profile] nedzume.livejournal.com 2006-02-01 02:41 am (UTC)(link)
"Версию, что Кашин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то там такое в Челябинске "добыл в результате добросовестной репортерской работы" только давайте рассматривать не будем. А то можно и животик надорвать". - А почему, собственно? Имеете доказательства обратного? Откуда такое ограничение принимаемых к рассмотрению версий?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-02-01 03:13 am (UTC)(link)
Казалось бы, все у меня сказано. Странности в рисуемой картинке (добыты эксклюзивные факты, об их наличии сообщается, но опубликованы будут через 5 дней). Вывод, что "сообщения КСМ на 80 процентов ложь" сделаны на основе "беседы в машине с разговорчивым генералом ГВП", без всякой попытки выяснить:

(а) какое отношение "генерал" имеет к расследованию ("генерал" - не юридическая позиция, не "следователь", "прокурор", "референт прокурора")?

(б) каково мнение об этих фактах КСМ, организации, которая, как бы то ни было - первой привлекла внимание к самой трагедии?

Ну и плюс - ОЧЕНЬ хорошо вписывается в кампанию против НГО и "шпионский скандал".

[identity profile] nedzume.livejournal.com 2006-02-01 04:02 am (UTC)(link)
(а) вот как раз беседа с лицом, имеющим отношение к следствию по долгу службы - странный был бы шаг. Они не свидетели, а тут речь о независимом расследовании. Генерал как раз входит в круг людей, имеющих реальные представления о реальных событиях. А еще генерал имеет некоторую свободу принятия решений.

(б) КСМ. Действительно, подобные организации привлекают внимание к подобным событиям. Однако по собственному (очень небольшому) опыту в журналистике знаю, что для того, чтобы привлечь внимание, люди "пересаливают". Это - вполне естественно и объяснимо. Часто человек, будучи под сильным впечатлением, не умеет создать такое же впечатление у окружающих простым изложением фактов. Особенно, если непосредственным участнником событий не является.

Что это Вы так на Кашина взъелися?

[identity profile] ex-chistyak.livejournal.com 2006-02-01 06:14 am (UTC)(link)
По-моему, версия о членовредительстве гораздо более психологически обоснована, чем многочасовые издевательства и изнасилование.

А то, что всё этом какая-то операция психологической войны, видно было с самого начала. И предсказываемое Вами продолжение прогнозировалось (http://chistyakov.livejournal.com/123470.html) легко. Слишком уж абсурдно всё это выглядело.

{+}

Re: Что это Вы так на Кашина взъелися?

[identity profile] nedzume.livejournal.com 2006-02-01 10:33 pm (UTC)(link)
Простите. Как раз я на Кашина не взъелась. Так же полагаю, что "многочасовые издевательства" - одна из версий, которые еще никем не доказаны, но верится с трудом.
И я, уж точно, никаких продолжений не прогнозировала. Вообще говоря, полагаю, что жизнь обладает и таким свойством как непредсказуемость. Особенно в ситуациях, когда известна очень малая часть фактов.

Я извиняюсь.

[identity profile] ex-chistyak.livejournal.com 2006-02-02 02:18 am (UTC)(link)
Вы действительно на Кашина не "взъелись". Этот коммент я просто поначалу не туда вписал и он попал в эту ветку к Вам. Извините, пожалуйста. Мы с Вами как раз думаем похожим образом.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-02-01 07:20 am (UTC)(link)
Вы, по-моему, некоторых сокращений не поняли. Генерал ГВП - это сотрудник прокуратуры. Он не свидетель, он - "утечка".

Насчет независимого расследования - ну, пахнет это расследование.

Извиняюсь за повтор, ошибся веткой

[identity profile] ex-chistyak.livejournal.com 2006-02-01 06:23 am (UTC)(link)
По-моему, версия о членовредительстве гораздо более психологически обоснована, чем многочасовые издевательства и изнасилование.

А то, что всё этом какая-то операция психологической войны, видно было с самого начала. И предсказываемое Вами продолжение прогнозировалось (http://chistyakov.livejournal.com/123470.html) легко. Слишком уж абсурдно всё это выглядело, включая знаменитый ответ Иванова. Кстати, в ту же логику попадает и пост Кашина о "святости рядового Сычёва" (http://another-kashin.livejournal.com/2075489.html). Этим постом Кашин заранее прибавил весомости грядущему разоблачению, дескать, я тоже так думал, но истина важнее.

{+}

[identity profile] polit-lytdybr.livejournal.com 2006-02-01 07:31 am (UTC)(link)
Трагедия Сычева - это единичный случай (из множества подобных), и реальные события могли развиваться самым разным образом. Например, например, могут быть верны обе версии - Сычев пытался покончить жизнь самоубийством после избиений и надругательств. Но чтобы не произошло на самом деле, это ни в какоем случае не перечеркивает ни размаха дедовщины в армии, ни вины лично Иванова и др генералов, изображающих борьбу с дедовщиной и военную реформу (а порой, даже ине изображающих).
Разобраться с конкретным случаем может только объективный суд, хотя в нашей стране и особенно в данной ситуации трудно ждать объективного суда. Верить в объективный анализ г. Кашина может только наивный идиот. "Я поговрил с генером и усе понял - герой "Шпионских страстей". Ну а для лучше знакомства с нашим Шерлоком Холмсом полезно прочитать - http://community.livejournal.com/ru_kashin/7330.html.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-02-01 08:32 am (UTC)(link)
Даже и читать ничего не буду. Сталинист на службе Потанина - достаточная формулировка, чтобы не интересоваться степенью искренности.

Ну или почитаю, спасибо.

[identity profile] ammosov.livejournal.com 2006-02-04 12:32 am (UTC)(link)
"На службе Потанина" - это вы про Эксперт?