Сказки ихнего народа

[taki_net]

Mike67 объяснил, что в рассказах его бабушки и сказках его народа, на которых он вырос, нет слова "Конституция", зато есть слово "национальность".

Интересная дискуссия продолжается. Особенно интересно дождаться ответа на этот вопрос.

ЗЫ. Также интересно посмотреть, как они с Фарнабазом играют в две руки. На самом деле в три, но об этом потом.

Comments

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Да, у интеллигента пасутся и жируют в комментах мрачнейшего пошиба фошисты. Фарнабаз еще не самый мерзкий.

Я, правда, в его журнале, гм, лишен возможности вступить в дискуссию))))))

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я с Майком в комментариях к предыдущей записи на ту же тему говорю: http://mike67.livejournal.com/282532.html?thread=17152164#t17152164

[spamsink.livejournal.com]

Я вот чего не пойму: если вполне приемлемо сообщать объективные характеристики типа пола, возраста, роста, веса, цвета кожи, глаз и волос, то должно быть столь же приемлемо сообщать и антропологические характеристики, которые при максимально возможном уточнении превращаются в словесный портрет, а в не столь детальной форме оказываются описанием определенного объективного антропологического типа.

Ну и много ли корысти будет оттого, что вместо "двух таджиков" писали бы "двух мужчин с лицами такой-то формы, оттенок кожи такой-то, форма носа такая-то, глаза такие-то, скулы такие-то, и пр., и пр."? Тут же появятся сайты и справочники, где будет написано, что это описание наиболее близко к таджикскому типу лиц. Так зачем зря байты и чернила переводить?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

В сказках, на которых вырос я нет слова "Конституция", зато сплошь и рядом встречается слово "царь" - вот такие эти сказки. :)

Эффективный инструмент

[old-leon.livejournal.com]

1. Невозможно заставить журналюгу упоминать "национальность" действуюющих лиц всегда и по любому поводу. Кто не согласен с этим утверждением - может дальше не читать.
2. Журналюга по своей инициативе будет указывать только на национальные меньшинства, т.к. упоминание большинства не имеет никакой ценности для привлечения внимания читателя к материалу.
3. В результате в прессе создаётся откровенно смещённая картина "нацменской преступности". Ассоциация "нацмен = преступник" укрепляется. Реакция нацменьшинств на это - резко отрицательная.

Вывод: мы имеем эффективный инструмент возбуждения взаимной межнациональной ненависти. Добровольно от такой полезной вещи никто не откажется.

В некоторых слаборазвитых странах журналюгам просто законодательно запретили упоминать о принадлежности действующих лиц к тому или иному меньшинству - расовому, этническому, религиозному, общинному, - в криминальном контексте. Нельзя написать "Грузин зарезал человека..."
Вам кажется, что это посягательство на свободу прессы?

Офф про кононовский прецедент

[ramendik]

Приходится признать, что кононовский прецедент действительно прилагают не только к русским.

http://www.lenta.ru/news/2010/06/11/unlawful/

Это - через почти 40 лет после событий. Зато очень скоро после постановления по Кононову. Вполне честно.

[golovlev.livejournal.com]

Давайте подождём!