Меланхоличное

[taki_net]

Мне тут объяснили знатоки этикета, что подкалывать и язвить, когда у человека День Рождения - нехорошо, а может даже безнравственно.

Ну не знаю, не знаю. Юбиляр, будучи верховным главнокомандующим, насколько мне известно, не останавливал в этот день бомбежки, артобстрелы и другие меры по восстановлению прав российских граждан с Чечне. И к чужим ДР относился не лучше - когда его попросили сделать перерыв в ДР Одного Еврея, выпавший на 7 января 1995 года - отказал начисто.

Так что насчет этикета и этики мы с БНЕ заодно.

Comments

[object.livejournal.com]

Насчет вранья по факту, например, отвечая на вопрос комиссии "был ли у вас секс в овальном кабинете?" - соглашусь, нельзя. В отношении же более обтекаемых вещей, таких как планы, стратегия, политик вполне может быть неискренним и даже кривить душой. Не это в его работе главное.

Равно как и ответственность, например, за применение силы при подавлении мирной демонстрации. Лежит на Горбачеве вина за Тбилиси? Да, лежит. Перечеркивает ли это его политический вклад? Нет, не перечеркивает.

[taki-net.livejournal.com]

Ну а будь 10 или 100 таких Тбилиси - уже перечеркнуло бы или как? Ну а на Ельцине примерно 10 тысяч Тбилиси.

[object.livejournal.com]

А какое количество Тбилиси является критическим? Да, на Ельцине больше вины за гибель невинных людей, чем на Горбачеве. Но и ситуация была другой. И я абсолютно уверено, что он это "не со зла", как бы наивно это ни звучало.

[taki-net.livejournal.com]

А какое количество Тбилиси является критическим?

Такое, при котором трагедия одного человека по ТВ перестает быть трагедией. И нужны особые подробности, вроде отрезанных яиц, чтобы хоть как-то раздразнить наше уставшее внимание. Ельцин пересек этот барьер... ну, не позже первой военной зимы.

И я абсолютно уверено, что он это "не со зла", как бы наивно это ни звучало

Конечно. Он просто рейтинг хотел поднять.

[conceptualist.livejournal.com]

Как раз в вопросе насчёт овального кабинета рассказывать правду тоже было бы лишним. Ведь можно просто отказаться от ответа...

Насчёт планов и стратегии не совсем понятно. Ведь здесь важен контекст. Вообще, политик - это практически всегда чьё-то доверенное лицо, и он не должен обманывать тех, кто оказал ему доверие. Как банкир, например.

Вы, может быть, подразумеваете ситуацию в таком роде: накануне выборов политик заявляет, что не будет использовать, скажем, телерекламу, его конкуренты расслабляются, и тут он их огорошивает. Это действительно можно признать простительной хитростью, похожей на те, что применяют в спорте или в бизнесе. Но я никогда не слышал, чтобы кто-то призывал политиков отказаться от таких приемов.

[lz.livejournal.com]

Если я не путаю, отказ отвечать в такой ситуации по американским законам означал автоматическую отставку