1. Все, вероятно, уже знают, что главный застройщик Химкинского леса, директор загадочной "Теплотехники" Александр Семченко - епископ баптистской церкви. Узник Гулага, член Совета при Президенте.
2. я бы отметил, что выставка муляжных голов на пиках [в лагере нашистов на Селигере] есть дело крайне дурное и безнравственное, совершенно независимо от того, муляжи чьих именно голов выставляются. Не питая никаких симпатий к лицам, изображенным на муляжах, я нахожу такое науськивание отвратительным.
Не питая никаких симпатий к лицам, изображенным на муляжах...
На сколько спорим, что СХ не сможет назвать более одного-двух имен людей, головы которых любители нацистской символики с Селигера надели на пики? Что же тогда означают слова "не питая никаких симпатий"? Мне видятся два варианта:
- это злословие и суесловие в чистом виде;
- СХ знает, что эти люди не понравились нациста нашистам, полностью доверяет их суждению о людях и солидарен с ним, а не одобряет только форму этого суждения (за языческие обертоны).
Выбирайте сами, какой вариант гаже лучше.
PS Да, я в курсе, что записные вольнодумцы и атеисты, говоря о Самодурове, тоже повторяют мантру "сам я выставки не видел, но эти картины, конечно, отвратительны, но сажать все равно нельзя". Я и говорю - межконфессиональная гармония.
>"Не испытываю никаких симпатий" - не значит "не знаком".
Равно как и "Не испытываю никаких симпатий" - не значит "знаком". Равно как и вообще ничего не значит, кроме "Не испытываю никаких симпатий". У меня, например, тоже нет никаких симпатий к тем людям, потому что я не знаю, о ком, вообще, речь.
Хотя, согласен, Сергей Львович погорячился с формулировкой. Её действительно можно интерпретировать как оговорку по Фрейду - дескать, нашисты их не любят, и я заодно. Впрочем, мне это не кажется правдоподобным. Скорее это обычный для него дисклеймер, чтобы протест против формы этого, кхм, перформенса не был понят как протест против его сути. Каковую Сергей вообще не затрагивает.
Скорее это обычный для него дисклеймер, чтобы протест против формы этого, кхм, перформенса не был понят как протест против его сути. Каковую Сергей вообще не затрагивает.
Простите, а какая такая у "перфоманса" есть СУТЬ, отличная от ФОРМЫ?
Ну то есть наверняка те люди, которые цепляли муляжи, имели ввиду что-то вроде "эти люди нам крайне не нравятся, и мы хотим об этом сообщить". Для этого они выбрали определенную форму, которая, с т.з. Сергея, плоха абсолютно независимо от передаваемого мессижда.
no subject
Повторяю свое пари: СХ не знает, кто там выставлен. Вполне может быть, что с десятком людей он вполне знаком.
no subject
Равно как и "Не испытываю никаких симпатий" - не значит "знаком". Равно как и вообще ничего не значит, кроме "Не испытываю никаких симпатий". У меня, например, тоже нет никаких симпатий к тем людям, потому что я не знаю, о ком, вообще, речь.
Хотя, согласен, Сергей Львович погорячился с формулировкой. Её действительно можно интерпретировать как оговорку по Фрейду - дескать, нашисты их не любят, и я заодно. Впрочем, мне это не кажется правдоподобным. Скорее это обычный для него дисклеймер, чтобы протест против формы этого, кхм, перформенса не был понят как протест против его сути. Каковую Сергей вообще не затрагивает.
no subject
Простите, а какая такая у "перфоманса" есть СУТЬ, отличная от ФОРМЫ?
no subject
no subject