taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-08-15 12:54 am

Для властей: решение "проблемы-31"

С "башен" подают сигналы, что они, дескать, готовы "покончить дело миром", т.е. превратить побоища по 31 числам на Триумфальной в праздничные гуляния по 31 числам там же - с продажей шариков и раздачей стикеров. Но только при условии, что это "не будет выглядеть как капитуляция".

Народ ерничает, что они, дескать, не хотят, чтобы это выглядело как капитуляция перед конституцией. Но смысл, тем не менее, понятен.

У меня чуть менее чем полностью отсутствует уверенность в искренности этих заверений, но я готов кредитовать их доверием. Итак, берите бесплатно.

Как "башням" локально решить проблему-31, так, чтобы это не выглядело как капитуляция.

На ближайшее же 31 августа (благо время есть) группа граждан, явно о очевидно связанных с Кремлем, но при этом с неотрицательной репутацией (о персоналиях ниже) подают заявку о проведении на Триумфальной митинга в защиту 31 статьи Конституции, против милицейского произвола. При получении заявки от Стратегии-31 власти предлагают двум оргкомитетам объединить свои митинги. Стратегии-31 будет очень непросто отказаться от этого предложения - если в составе заявителей не будет одиозных фигур. С этим, правда, тяжко. Мне с ходу приходит не так много фамилий людей, которых Башня может попросить о такой услуге, и с которыми не стыдно будет стоять на одной трибуне. Сванидзе? Лукин? И те под вопросами, а других фамилий в голову не приходит.

Разумеется, возникает проблема с согласованием лозунгов (кроме главного), много других, но рамочно - принцип ясен. Он подходит и для Гостинки в Питере, и вообще.

Тов. майор, вы там передайте по инстанции, ладно? А то ведь вашим детям в этой стране жить, не пропустите шанса.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-14 09:02 pm (UTC)(link)
А что значит -- "одиозные фигуры"? Они не граждане? Осужденные преступники? Умалишенные? Если граждане, не преступники, не сумасшедшие, то они имеют такое же право стоять на трибунах, как и любой другой.

А в остальном -- да, недурно.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-08-14 09:12 pm (UTC)(link)
Люди, с которыми я не захотел бы стоять на трибуне. Право имеют, да.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-14 09:30 pm (UTC)(link)
Ну если Вы хотите строить гражданское общество, то надо учиться стоять на трибуне с разными людьми, за исключением осужденных преступников и недееспособных в силу медицинских обстоятельств. Пока не научитесь (не Вы лично, общество в целом), так и будете выбирать между носом Дмитрия Анатольевича и бровями Владимир Владимирыча.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-08-14 10:34 pm (UTC)(link)
Давайте я пропущу ход.

У меня улучшится карма - я сказал на одну грубость меньше.

У Вас - укрепится самоуважение, ведь Вы выиграли спор, как россиянам обустраивать их жизнь.

И все будут счастливы.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-14 11:50 pm (UTC)(link)
А, не обращайте внимания: издалека не должно сметь свое суждение иметь :)) Я правда ни на чем не настаиваю, так, брякнула какую-то глупость :))

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-08-15 08:57 am (UTC)(link)
Извините, пожалуйста, я оборвал разговор, потом что сам тут недодумал.

Скажем так: персональный состав заявителей "от башен" есть важный фактор. Это все, что можно сказать в прямом эфире.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-15 11:11 am (UTC)(link)
Да, я тут предыдущий коммент удалила, потому что сама тоже чего-то недодумала.

[identity profile] lz.livejournal.com 2010-08-14 11:28 pm (UTC)(link)
Иногда лучше... не говорить. Чем Вам недееспособные на трибуне не угодили???

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-14 11:54 pm (UTC)(link)
Есть понятие юридической недееспособности. Например, по возрасту: детям на трибуне не место. Или сериальным убийцам. Все остальные граждане имеют право на трибуну.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-15 12:19 am (UTC)(link)
Я вдруг тут задумалась -- я ведь давно утратила контакт с родиной, так сказать, а язык меняется. А Вы кого имеете в виду под "недееспособными"? Для меня по старинке это сугубо юридическое понятие -- те, кто не могут избирать или быть избранными по разным причинам. Изменилось значение? Мне правда интересно.

[identity profile] lz.livejournal.com 2010-08-15 12:41 am (UTC)(link)
Я та и не уяснил, почему бы тем, кто не может избирать и быть избранным, на трибуне не постоять?

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2010-08-15 11:11 am (UTC)(link)
Уговорили :))

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2010-08-15 07:26 am (UTC)(link)
> за исключением осужденных преступников

Вот-вот, тут ключевое слово — “осуждённых”. Как вы считаете, кто их должен осудить?