http://taki-net.livejournal.com/976754.html?thread=21626226#t21626226
Я об этом тоже думал.
Но заметьте, я вот выражаюсь куда мягче, но наезжаю тоже только на Молли - как раз ровно потому, что она в состоянии услышать аргументы, потому что в ее случае речь, кажется, действительно идет об ОШИБКЕ, а не о выгоде.
Что, в самом деле, неужели разговаривать с теми, для кого "это война, а на войне нет правых и ошибающихся, есть свои и враги"? А это 90 процентов плюсодинщиков в ее постингах. Это себя не уважать - с ними разговаривать.
Но заметьте, я вот выражаюсь куда мягче, но наезжаю тоже только на Молли - как раз ровно потому, что она в состоянии услышать аргументы, потому что в ее случае речь, кажется, действительно идет об ОШИБКЕ, а не о выгоде.
Что, в самом деле, неужели разговаривать с теми, для кого "это война, а на войне нет правых и ошибающихся, есть свои и враги"? А это 90 процентов плюсодинщиков в ее постингах. Это себя не уважать - с ними разговаривать.
спасибо за защиту, милый. впрочем, ну его нафиг совсем. абслоютно бессовестный, с использованием понадерганной личной информации, наезд как тут говорят не по вопросу а на человека, в духе площаднной журналистики поздних 1900х, аж стилизовал, не поленился.
зря я его защищала в предыдущих холиварах.
и еще потом самодовольно радуется что оскорбил - мол теперь задумается. не понимая что от неожиданного оскорбления как от пощечины человек не может задуматься. все, для меня этот профессор пропал, его нет.
зря я его защищала в предыдущих холиварах.
и еще потом самодовольно радуется что оскорбил - мол теперь задумается. не понимая что от неожиданного оскорбления как от пощечины человек не может задуматься. все, для меня этот профессор пропал, его нет.
Edited 2010-08-17 14:05 (UTC)
ну а Вы хотите чтобы я по-мужски? я могла бы. на работе я себя веду по-мужски. а тут я как бы дома.
Но и по голове кувалдой как-то...
не понимая что от неожиданного оскорбления как от пощечины человек не может задуматься
Совершенно верно.
Совершенно верно.
По-моему, просто по-человечески.
Скажите, а Вас совсем не оскорбляют те, кто оставляют комментарии типа
как верно, как точно, а конституцию можно бы и поменять
Вам не кажется, что ИМЕННО ЭТИ Ваши сторонники фактически обвиняют Вас в расизме - одобряя Ваш текст в (придуманной ими) расистской интерпретации?
Я не упрекаю Вас, каждому виднее, что его оскорбляет, а что нет. Но я хочу чтобы Вы знали - со стороны видно, что самые грубые нападки никак Вас не порочат и пачкают, а вот такие сторонники - еще как.
как верно, как точно, а конституцию можно бы и поменять
Вам не кажется, что ИМЕННО ЭТИ Ваши сторонники фактически обвиняют Вас в расизме - одобряя Ваш текст в (придуманной ими) расистской интерпретации?
Я не упрекаю Вас, каждому виднее, что его оскорбляет, а что нет. Но я хочу чтобы Вы знали - со стороны видно, что самые грубые нападки никак Вас не порочат и пачкают, а вот такие сторонники - еще как.
это где такое? у меня? я не отреагировала видимо забыла. ну это по незнанию. а не по желанию оскорбить и поиздеваться, пользуясь надранной там и сям личной информацией и ее искажая чтобы абсолютно лунатическую мысль вывести ("племя") - это вообще. да.
а вообще помните Леорер неудачно сказанул про диссидентов? было две реакции - одна группа включая и бывшего узника совести терпеливо говорила что он заблуждается, а друая группа орала Подлец Подонок Левая Мразь и хуже. причем оравшие сами в диссидентах не были а оскорбились "за дядю" - и они так дружненько заорали, что стало абсолютно ясно - плевать им на диссидентов глубоко, но очень нужно забросать грязью левого Леорера раз уж он сам подставился.
что помогло Леореру "задуматься" - обзывание его мразью или объяснение по каким статьям сидели узники сиона?
ну вот и так тут. меня обосрали как умели а теперь говорят - хорошо что она обиделась, значит задумается. я и задумалась - а не перестать ли мне просто бывать в местах где бывает обосравший, а то как-то непроятно, да и вдруг повторит, не отмоешься...
так что я пока посижу тихо, таки_нет, не заходя в комменты и у Вас и у Нино где этот человек может зайти т.е. в политические посты. понятно что Нинины собачки его не интересует.
а вообще помните Леорер неудачно сказанул про диссидентов? было две реакции - одна группа включая и бывшего узника совести терпеливо говорила что он заблуждается, а друая группа орала Подлец Подонок Левая Мразь и хуже. причем оравшие сами в диссидентах не были а оскорбились "за дядю" - и они так дружненько заорали, что стало абсолютно ясно - плевать им на диссидентов глубоко, но очень нужно забросать грязью левого Леорера раз уж он сам подставился.
что помогло Леореру "задуматься" - обзывание его мразью или объяснение по каким статьям сидели узники сиона?
ну вот и так тут. меня обосрали как умели а теперь говорят - хорошо что она обиделась, значит задумается. я и задумалась - а не перестать ли мне просто бывать в местах где бывает обосравший, а то как-то непроятно, да и вдруг повторит, не отмоешься...
так что я пока посижу тихо, таки_нет, не заходя в комменты и у Вас и у Нино где этот человек может зайти т.е. в политические посты. понятно что Нинины собачки его не интересует.
Он был/есть мусульманин из Турции, я боялась, что он Аньку туда утащит. И вообще, как бы это сказать, он был какой-то чужой, непонятный и потому страшный. Я, конечно, помалкивала в тряпочку и в случае чего была готова "у тёщи зятёк - любимый сынок", но когда у неё завёлся другой - понятный мне, я была очень рада. Если бы они остались вместе, то, скорее всего, я бы к нему привыкла, но это я к тому, что в каких-то ситуациях чувства ксенофобии я совершенно не чужда. А вот чернее сажи - меня совсем не пугают. :))
Кувалдой? Я это так не воспринимаю.
Как можно говорить о "символических" аргументах, не ведя разговор о символах? Да, безусловно, оно выходит эмоционально, если попадает в цель. Зато, по кр. мере, есть надежда, что человек задумается: пусть не сразу, так хоть когда-нибудь.
Но с тандем-байк, по кр. мере, оно имеет смысл, ей собственная позиция невполне приятна (отсюда и такая реакция). Со многими оно бессмысленно: они б и не обиделись. Там нет места для разговора: вопрос не в доводах а в человеке. Там все слишком хорошо осознано и внутреннего конфликта не вызывает. Я не верю, что это тот вопрос, по которому тут кого-то можно переспорить: тут все все слишком хорошо понимают. Это чистое, незамутненное мировоззрение: есть евреи и есть антисемиты, нужно выбирать.
Как можно говорить о "символических" аргументах, не ведя разговор о символах? Да, безусловно, оно выходит эмоционально, если попадает в цель. Зато, по кр. мере, есть надежда, что человек задумается: пусть не сразу, так хоть когда-нибудь.
Но с тандем-байк, по кр. мере, оно имеет смысл, ей собственная позиция невполне приятна (отсюда и такая реакция). Со многими оно бессмысленно: они б и не обиделись. Там нет места для разговора: вопрос не в доводах а в человеке. Там все слишком хорошо осознано и внутреннего конфликта не вызывает. Я не верю, что это тот вопрос, по которому тут кого-то можно переспорить: тут все все слишком хорошо понимают. Это чистое, незамутненное мировоззрение: есть евреи и есть антисемиты, нужно выбирать.
Все, я теперь только про собачек, чесслово! :))
Но я тебе еще раз хочу сказать, в моем восприятии все то, что он написал, к тебе относится никак не меньше, чем ко мне, любимой :))
Но убеждать мириться не буду -- чувствую, слишком глубока обида.
Но я тебе еще раз хочу сказать, в моем восприятии все то, что он написал, к тебе относится никак не меньше, чем ко мне, любимой :))
Но убеждать мириться не буду -- чувствую, слишком глубока обида.
Тогдашнего? Вы вокруг посмотрите. Сегодняшнего, сегодняшнего, и не только российского. Архаизация тут - чистая литературщина с моей стороны.
Обращать это тем, кому оно соответствует полностью мне и в голову не прийдет: у них все органично, они и ухом не поведут. Зеркало зеркало. А вот поставить в нужный момент зеркало перед человеком, играющим такую роль ненамеренно и нечасто, иногда может и отрезвить. Передо мной пару раз в жизни ставили, пусть и не столь грубо, и хоть и было обидно, но крайне полезно.
Обращать это тем, кому оно соответствует полностью мне и в голову не прийдет: у них все органично, они и ухом не поведут. Зеркало зеркало. А вот поставить в нужный момент зеркало перед человеком, играющим такую роль ненамеренно и нечасто, иногда может и отрезвить. Передо мной пару раз в жизни ставили, пусть и не столь грубо, и хоть и было обидно, но крайне полезно.
Турки - не индоевропейцы. Тюркская группа, алтайская языковая семья (если таковая правда). Монголам да манчжурам, возможно, родственники, а грекам и персам - нет, по кр. мере лингвистически (иного значения термин "индо-европеец" не имеет).
Вообще, лишний раз ценю, насколько хорошая штука американская аспирантура. Выпив столько, сколько я выпил в младые годы в компании индусов, турок, персов и китайцев, на этот счет нервничать уже не будешь.
Ув. тандем-байк,
Я не хотел Вас обижать или оскорблять. Простите, если Вы восприняли это именно так. Я не обливал Вас грязью. Мне, безусловно, это было совсем не нужно. Вокруг тут куча людей, которых, если б уж это входило в мои цели, я бы мог абсолютно искренне обозвать последними словами: в том, что они из себя предсталвяют, я не сомневаюсь. Впрочем, они бы вряд ли обиделись: чтобы обидеться, нужно нечто общее с обидчиком. Обрати я ту же речь им, они бы восприняли ее за благовония, за льстящий портрет. То, что Вы восприняли ее за поток грязи, уже значит, что есть, по кр. мере, предмет для разговора.
Если Вы будете настаивать, я готов прекратить всякий контакт и комментарий. Но неприятное чувство останется: Вам неприятно не потому, что я что-то сказал, а потому, что Вы не можете некоторые вещи примирить в себе.
Я не хотел Вас обижать или оскорблять. Простите, если Вы восприняли это именно так. Я не обливал Вас грязью. Мне, безусловно, это было совсем не нужно. Вокруг тут куча людей, которых, если б уж это входило в мои цели, я бы мог абсолютно искренне обозвать последними словами: в том, что они из себя предсталвяют, я не сомневаюсь. Впрочем, они бы вряд ли обиделись: чтобы обидеться, нужно нечто общее с обидчиком. Обрати я ту же речь им, они бы восприняли ее за благовония, за льстящий портрет. То, что Вы восприняли ее за поток грязи, уже значит, что есть, по кр. мере, предмет для разговора.
Если Вы будете настаивать, я готов прекратить всякий контакт и комментарий. Но неприятное чувство останется: Вам неприятно не потому, что я что-то сказал, а потому, что Вы не можете некоторые вещи примирить в себе.
Вы совершенно правы! Я в свои студенческие годы немало пила с узбеками, кубинцами (чёрными и белыми), а вот турки в наших краях не водились. :)) Я надеюсь, что мои молитвы были услышаны, и турок встретил замечательную турчанку, в то время как моя дочка - та ещё штучка. В конце концов на неё нашёлся американский немец и, если он не сбежит, то в октябре будем играть свадьбу.
Тьфу, думал мир перевернулся. Оказывается, у уважаемого нашего охранителя Алексея Цветкова в в НИ однофамилец и тёзка имеется. Ну, слава Богу, всё на месте...
А шо, этот однофамилец такой авторитет, чтоб его цитировать?
А шо, этот однофамилец такой авторитет, чтоб его цитировать?
Вы спорите вне контекста. Турки европеоидной расе принадлежат.
При всем моем уважении к Цветкову могу только повторить то, что говорю всем и везде.
3,000 невинных людей были уничтожены бандой негодяев с промытыми исламом мозгами. Мерзавцы убивали с криком "Аллах Акбар!"
Строительство на этом месте здания, в котором будут молиться Аллаху, - омерзительное глумление над погибшими, над памятью о них, над чувствами их близких.
Это пощечина Америке, провокация и демонстрация роста влияния ислама.
Амен.
3,000 невинных людей были уничтожены бандой негодяев с промытыми исламом мозгами. Мерзавцы убивали с криком "Аллах Акбар!"
Строительство на этом месте здания, в котором будут молиться Аллаху, - омерзительное глумление над погибшими, над памятью о них, над чувствами их близких.
Это пощечина Америке, провокация и демонстрация роста влияния ислама.
Амен.
Re: Запрещать строительство мечети в Нью-Йорке?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Простите, что-что дороже всего?
Но ведь это Ваша проблема, раз Вы преступления ОДНИХ людей хотите вменить ДРУГИМ людям, правда?
Это может рано или поздно создать для Вас проблемы с законом тут и с Богом там, но если Вы сознательно берете этот риск - вперед.
Это может рано или поздно создать для Вас проблемы с законом тут и с Богом там, но если Вы сознательно берете этот риск - вперед.
Не очень понял, это Вы меня предупреждаете? Тогда благодарю за заботу. Или пугаете? Тогда пустое.
В любом случае, Ваш ответ - кристально чистая демагогия, поскольку я ничуть не перекладываю вину одних на других.
Пояснить? Где я сказал, что молиться будут те же, что убивал?
В любом случае, Ваш ответ - кристально чистая демагогия, поскольку я ничуть не перекладываю вину одних на других.
Пояснить? Где я сказал, что молиться будут те же, что убивал?
Ах, не сказали?
Тогда в чем смысл Вашего мессиджа?
Некие люди мерзавцы.
Некие, как Вы признаете, другие люди - оказывается, чем-то перед Вами обязаны. Странно как-то.
Тогда в чем смысл Вашего мессиджа?
Некие люди мерзавцы.
Некие, как Вы признаете, другие люди - оказывается, чем-то перед Вами обязаны. Странно как-то.
Page 2 of 3