Вдовин-Барсенков - маргиналии (т.е. заметки на полях)

[taki_net]

Меня не очень печалит история с учебным пособием Вдовина-Барсенкова, что "не ходи на истфак, козленочком станешь" - я понял давно (статья "Ночь гуманитариев"). Тем не менее ссылки на несколько разросзненных высказываний дам, пусть полежат.

Обсуждение: http://ammosov.livejournal.com/719397.html
Ключевой момент: как минимум дважды, а то и трижды как исторический факт упомянута фальшивка (или, мягче говоря, литературный артефакт) "план Даллеса".

Текст поделки: http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2010/09/barsenkov.zip
О "плане Даллеса": http://sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html

Истерическая кампания в защиту "русских ученых":

Заявление ИА REGNUM: На карту, ни много, ни мало, поставлено будущее исторической науки в России (...)

Мы также призываем Администрацию президента России определиться: соответствует ли деятельность Сванидзе в рамках президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории её целям и задачам и готова ли она связать с его погромной и инквизиторской деятельностью свою политическую репутацию.

Уверены: любой ответ Общественной палаты и Администрации президента на эти вопросы, даже - отказ от ответа, будет адекватно услышан и адекватно оценен российским обществом.

О как они сурово от имени Российского Общества разговаривают с самой августейшей Администрацией Президента. Не иначе прям революционная ситуация: Медвед не может, а Путя уже не хочет довольствоваться номером два:-)

Comments

[vrakker.livejournal.com]

О, я тут по Эху слышала, как Сванидзе рассказывает про борьбу с каким-то учебником по истории для вузов (это ведь таже история?). Позабавило два момента: то, что он хотел не гриф "рекомендовано министерством" снять, а запретить книжку и то, как он верит в академиков. Долго перечислял, какие именно академики-историки его поддерживают и объяснял, что мнению Шафаревича по известно каким вопросам доверять нельзя потому, что он академик по не тому предмету.

[tacente.livejournal.com]

Ой. А они вообще читают то, что пишут?

Кому нужно, чтобы политический лексикон РФ, наряду с уже обыденным понятием "басманное правосудие", пополнило ещё и "чеченское правосудие"?

[conceptualist.livejournal.com]

Получается, Могултай оказался неправ, квалифицировав "учебник" как злоглупый, но не содержащий вранья. Мне это кажется отчасти неожиданным, отчасти закономерным.

[albert-alef.livejournal.com]

Ну наш архангельский истфак по ИМХО большей части лево-либеральный. Как минимум преподаватели.
Столичный истфак всегда и при вех властях был по "консервативно охранительным".

Так как решение по учебнику?

[a-weidemann.livejournal.com]

Почему в СМИ молчёк? 17 числа должно было быть решение комиссии.