taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-09-23 05:28 pm

Rakugan: Отторгаемое материнство

Депутат Европарламента от Италии Личия Ронзулли голосует на заседании в Страсбурге.

© REUTERS/Vincent Kessler

По ссылке от drugoi - drugoi.livejournal.com/3368405.html
И, разумеется, там толпа идиотов в комментах, которые высказываются по принципу: "А Баба-Яга против".
Одним не нравится, что женщина с маленьким ребенком позволяет себе вести активную жизнь, заниматься серьезными делами и нести ответственность. Ага, родила - так сиди и не высовывайся.
Другим - что она посмела не нанять няню. Разумеется, с няней грудному ребенку гораздо лучше, чем с матерью.
У тех, и у других высказываний единый смысл, если копнуть поглубже: материнство должно быть незаметно. Место женщины в ее материнской роли должно быть ограничено кухней и церковью детской площадкой, поликлиникой - и да, разумеется, таки кухней. Женщина с ребенком исключена из социума, а если она хочет в жизни социума участвовать, ей следует отдать ребенка на попечение чужих людей, потому как иначе низзя.
Глубоко укорененный архаичный страх перед женской природой (в мужском варианте) и перед тем, чтобы открыто проявить свою женственность (в женском), так, что ли?

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2010-09-23 07:30 pm (UTC)(link)
а подробнее? я объясню - если первая реакция человека на эту фотографию - "самопиар" - для меня этот человек расписался сразу в нескольких неприятных человеческих качествах. в отличие от разных феминистов обоих полов в данной гостиной, я не связываю эту недоделочность с его полом или мизогиизмом или ничем гендерным вообще. есть такая категория людей которые видят самопиар в любом поступке или в любом хорошем деле. последние особенно отвратительны. они обычно благотворительность и благотворителей не выносят, и объясняют их деятельность всякими мотивами типа самоутверждение, самопияр, и так далее.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2010-09-23 08:12 pm (UTC)(link)
Это предположение может быть верным или неверным, но мне оно кажется, всяком случае, вполне закономерным и совершенно не обидным.

Во-первых, эта дама -- не дворник и не программист, она политик. Следовательно, пиар собственной персоны -- одна из необходимых составных частей ее работы. Поэтому я не вижу в таком предположении ничего оскорбительного для нее.

Во-вторых, насколько я понимаю, эта дама добилась успеха, которого большинству обсуждающих можно только пожелать. Причем пожелать исключительно из вежливости. Живет она наверно не от зарплаты до зарплаты. На всяких официальных и светских мероприятиях наверно бывает. Вряд ли она действительно всюду ходит с ребенком. Бывают же премьеры в оперных театрах, деловые ужины, приемы в посольствах и еще много чего, о чем я, дурак деревенский, понятия не имею. Поэтому предположение, что у нее нет няни, кажется мне странным. Думаю, что и няня есть, и унитаз она дома не сама чистит, и газон не сама стрижет.

В-третьих, такие люди обычно хорошо знают, что и зачем они делают, особенно в публичном пространстве. Поскольку присутствие на заседании Европарламента с ребенком пока не стало общепринятой практикой, такое поведение не могло не остаться незамеченным. Поэтому резонно предположить, что она рассчитывала на тот эффект, который произвела.

видите как интересно....

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2010-09-23 08:56 pm (UTC)(link)
а мне кажется И незакономерным И обидным.


почему незакономерным:

прежде всего, я не считаю что нужда в пиаре коррелируется так уж сильно с бирократами евросоюза. скорее с голливудскими актерами.

во-вторых, предположение что у дамы нет няни, конечно очень наивное - у нее небось не одна, но ей просто хочется подержать ребеночка около себя сколько можно. она не испуганная родившая девочка, а взрослая баба. и наверняка всюду ходит с ребенком ( а няня сзади на подхвате) где только может. пролактин великое дело.

в третьих, ( я не знаю где Вы живете), эффект она произвела только на жежейных хомячков. я европе и в америке привыкли видеть груднячков на работе. у нас одна хирургиня недавно разродилась, так она три раза в рабочий день кормит и укачивает младшего пока диктует чарты. его приносит муж, он у нее работает дома, адвокат. и няня у них тоже есть, конечно, кстати украинка, живет у них давно, развозит детей по занятиям. скажете врачиха тоже для произведения впечатления ребенка на работе кормит а не скажем сцеживается?


вот это предположение сполоборота что человек делает "нарочно для того чтобы обратили внимание " - оно-то и оскорбительное. и тупое. показывает подозрительный и маленький умчик - забыла классического персонажа который у Лескова что ли считал что и барин в окно глядит неспроста, и барыня не так проста.

барыня тут проста - хочет не разлучаться со своим кусочком пока можно. скоро он подрастет и его так не подержишь.

Re: видите как интересно....

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2010-09-24 08:01 am (UTC)(link)
*** с бирократами евросоюза ***

Европарламент -- выборный орган. Парламентарий -- не бюрократ-назначенец, а именно политик. Если избиратели не будут видеть, что она за них радеет, не выберут на другой раз.

*** скажете врачиха тоже для произведения впечатления ребенка на работе кормит а не скажем сцеживается ***

Про врача (так же, как про упомянутых мной дворника или программиста) не скажу. А про публичного политика скажу.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2010-09-23 09:18 pm (UTC)(link)
я погуглила и оказалось что не права ни я ни противный юзер сверху - это не пиар но и не обычное поведение как у наших скромных врачих и профессорш - это "акция". дама демонстрировала таким образом, добиваясь больших прав для матерей с детьми.

от этого моя теория в параллельном мире не побледнела.

но я бы добивалась прав для отцов тоже это раз на такой же оплаченный отпуск 3 месяца как обговорено в контракте ЕСЛИ ЭТО ОБГОВОРЕНО ВООБЩЕ, а во-вторых я слишком правая чтобы считать что более чем 3 месяца декрета всех родивших должен оплачивать работодатель. он имеет права вообще ничего не оплачивать. это его добрая воля. поэтому мне с дамой совсем не по пути, а фоточка все равно милая.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2010-09-24 07:48 am (UTC)(link)
*** что более чем 3 месяца декрета всех родивших должен оплачивать работодатель ***

Я не знаю, как у вас, а у нас в ЭрЭфии работодатель никакого декрета не оплачивает вообще. Платит соцстрах через работодателя. Работодатель обязан сохранять рабочее место за женщиной, не имеет права ее увольнять, это другое дело.