January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, November 21st, 2025 10:13 am

"Машу Дрокову", наверно, многие помнят.

Что меня глубоко поражало, лет десять назад, что у неё на линктине среди контактов было порядочное количество моих порядочных знакомых. Сейчас пять осталось. Думаю, и здесь кто-нибудь ещё есть среди её, э, "друзей". Я нахер недоумевал до крайности. Поразительно же. А им ничего так, ничего. Типа важная персона эта сучка, или что там вообще.

Ну вот; и теперь опять.

Я ничего не предлагаю, просто отмечаю ещё раз, что вкусы бывают разные. Кому-то нравится арбуз, а кому и кобыла невеста. Ps.1:1 - он же не обязателен к исполнению.

Friday, November 21st, 2025 01:13 pm
https://t.me/RAEVSKIY_LIVE/27019

ЦДПВ: А почему эти заводы китайские а не российские? Кто воююет? Мы!
Кому все эти заводы поставляют свои изделия? Нам и х.хлам, причем пополам.
Стоит нам попросить у китайцев сделать что-то специфическое для нас - и через пару месяцев это уже есть у х.хла.


Кстати, поднимает интересный вопрос. Действительно, китайцы сейчас используют войну в Украине как полигон для совершенствования своих дронов. Что может пойти не так?

Казалось бы, ничего. Кроме, может быть, когда придется воевать с кем-то, кто в этой борьбе нанайских мальчиков не участвовал, но глядя на нее чему-то научился.

У Брина (не который Гугль, а который цикл "Возвышение") в одной из последних книг была такая тема, что в библиотеке Пяти Галактик есть множество разных типов вооружений, брони и всего такого. И большинство из них не используются потому, что оказалось что это не такая уж хорошая идея. Хотя против какого-то конкретного противника и сработало.
Friday, November 21st, 2025 12:52 pm
Вариант "плана Трампа" который все обсуждают выглядит почти как "все хорошее против всего плохого", с довольно малыми вкраплениями верифицируемых обязательств, но все верифицируемые выглядят неприемлемыми.
Thursday, November 20th, 2025 11:05 pm
Ну, пиздец какой-то невероятный, конечно. Но, тем не менее, логичный итог все этого, томагавки там и прочее.

Местами эти пункты выглядят как будто Трамп их лично диктовал. "If Ukraine launches a missile at Moscow or St. Petersburg without cause, the security guarantee will be deemed invalid" — LOL.

По крайней мере, у трампистов не осталось возможности делать вид, что они поддерживают Украину.

P.S. 14 пункт понравился. Европа, как и Украина, не принимала никакого участия в написании этого, мягко говоря, текста. Но каким-то образом в проекте договора указано, что Европа добавит 100 миллиардов.

Цитирую пункты из статьи в Financial Times:
1. Ukraine’s sovereignty will be confirmed.

2. A comprehensive and comprehensive [sic] non-aggression agreement will be concluded between Russia, Ukraine and Europe. All ambiguities of the last 30 years will be considered settled.

3. It is expected that Russia will not invade neighbouring countries and NATO will not expand further.

4. A dialogue will be held between Russia and NATO, mediated by the United States, to resolve all security issues and create conditions for de-escalation in order to ensure global security and increase opportunities for cooperation and future economic development.

5. Ukraine will receive reliable security guarantees.

6. The size of the Ukrainian Armed Forces will be limited to 600,000 personnel.

7. Ukraine agrees to enshrine in its constitution that it will not join NATO, and NATO agrees to include in its statutes a provision that Ukraine will not be admitted in the future.

8. NATO agrees not to station troops in Ukraine.

9. European fighter jets will be stationed in Poland.

10. US guarantee:

The US will receive compensation for the guarantee.

If Ukraine invades Russia, it will lose the guarantee.

If Russia invades Ukraine, in addition to a decisive coordinated military response, all global sanctions will be reinstated, recognition of the new territory and all other benefits of this deal will be revoked.

If Ukraine launches a missile at Moscow or St. Petersburg without cause, the security guarantee will be deemed invalid.

11. Ukraine is eligible for EU membership and will receive short-term preferential access to the European market while this issue is being considered.

12. A powerful global package of measures to rebuild Ukraine, including but not limited to:

a. The creation of a Ukraine Development Fund to invest in fast-growing industries, including technology, data centres, and artificial intelligence.

b. The United States will cooperate with Ukraine to jointly rebuild, develop, modernise, and operate Ukraine’s gas infrastructure, including pipelines and storage facilities.

c. Joint efforts to rehabilitate war-affected areas for the restoration, reconstruction and modernisation of cities and residential areas.

d. Infrastructure development.

e. Extraction of minerals and natural resources.

f. The World Bank will develop a special financing package to accelerate these efforts.

13. Russia will be reintegrated into the global economy:

a. The lifting of sanctions will be discussed and agreed upon in stages and on a case-by-case basis.

b. The United States will enter into a long-term economic cooperation agreement for mutual development in the areas of energy, natural resources, infrastructure, artificial intelligence, data centres, rare earth metal extraction projects in the Arctic, and other mutually beneficial corporate opportunities.

c. Russia will be invited to rejoin the G8.

14. Frozen funds will be used as follows: $100 billion in frozen Russian assets will be invested in US-led efforts to rebuild and invest in Ukraine. The US will receive 50% of the profits from this venture. Europe will add $100 billion to increase the amount of investment available for Ukraine’s reconstruction. The remainder of the frozen Russian funds will be invested in a separate US-Russian investment vehicle that will implement joint projects in specific areas. This fund will be aimed at strengthening relations and increasing common interests to create a strong incentive not to return to conflict.

15. A joint American-Russian working group on security issues will be established to promote and ensure compliance with all provisions of this agreement.

16. Russia will enshrine in law its policy of non-aggression towards Europe and Ukraine.

17. The United States and Russia will agree to extend the validity of treaties on the non-proliferation and control of nuclear weapons, including the START I Treaty.

18. Ukraine agrees to be a non-nuclear state in accordance with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

19. The Zaporizhzhya [sic] Nuclear Power Plant will be launched under the supervision of the IAEA, and the electricity produced will be distributed equally between Russia and Ukraine — 50:50.

20. Both countries undertake to implement educational programmes in schools and society aimed at promoting understanding and tolerance of different cultures and eliminating racism and prejudice:

a. Ukraine will adopt EU rules on religious tolerance and the protection of linguistic minorities.

b. Both countries will agree to abolish all discriminatory measures and guarantee the rights of Ukrainian and Russian media and education.

c. All Nazi ideology and activities must be rejected and prohibited.

21. Territories:

a. Crimea, Luhansk and Donetsk will be recognised as de facto Russian, including by the United States.

b. Kherson and Zaporizhzhia will be frozen along the line of contact, which will mean de facto recognition along the line of contact.

c. Russia will relinquish other agreed territories it controls outside the five regions.

d. Ukrainian forces will withdraw from the part of Donetsk Oblast that they currently control, and this withdrawal zone will be considered a neutral demilitarised buffer zone, internationally recognised as territory belonging to the Russian Federation. Russian forces will not enter this demilitarised zone.

22. After agreeing on future territorial arrangements, both the Russian Federation and Ukraine undertake not to change these arrangements by force. Any security guarantees will not apply in the event of a breach of this commitment.

23. Russia will not prevent Ukraine from using the Dnieper River for commercial activities, and agreements will be reached on the free transport of grain across the Black Sea.

24. A humanitarian committee will be established to resolve outstanding issues:

a. All remaining prisoners and bodies will be exchanged on an ‘all for all’ basis.

b. All civilian detainees and hostages will be returned, including children.

c. A family reunification programme will be implemented.

d. Measures will be taken to alleviate the suffering of the victims of the conflict.

25. Ukraine will hold elections in 100 days.

26. All parties involved in this conflict will receive full amnesty for their actions during the war and agree not to make any claims or consider any complaints in the future.

27. This agreement will be legally binding. Its implementation will be monitored and guaranteed by the Peace Council, headed by President Donald J. Trump. Sanctions will be imposed for violations.

28. Once all parties agree to this memorandum, the ceasefire will take effect immediately after both sides retreat to agreed points to begin implementation of the agreement.


Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Thursday, November 20th, 2025 01:41 pm
 Стив Уиткофф и Дмитрий Кириллов уже месяц ведут переговоры в Майами о перемирии (или даже мире) между Украиной и Россией.  Ни украинцам, ни европейцам об этих переговорах не сообщалось и они никак не освещались в прессе.  Но всё-таки о них стало известно, ибо люди любят делиться секретами.
 
"The 28-point plan — the existence of which was first reported by Axios — would in its current form require significant concessions from Ukraine, including restraints on its military and giving up major territorial tracts, according to a third person familiar with the effort.
....
Army Secretary Dan Driscoll, along with Army chief of staff Gen. Randy George and Army Europe commander Gen. Christopher Donahue, were hastily dispatched to Kyiv this week to talk to the Ukrainians about the plan...
....
The White House has been bullish about the burgeoning plan, with one senior White House official saying a framework for ending the conflict could be agreed to by all parties by the end of this month, and even “as soon as this week.”
....
The Kremlin on Wednesday played down the significance of the new proposal.

“There has been nothing new in addition to what was discussed in Anchorage,” Putin’s spokesperson Dmitri Peskov said..."
 
Friday, November 21st, 2025 01:37 am
житель ДНР пытался отравить офицера ВС РФ британским пивом
Friday, November 21st, 2025 01:21 am
Все российские политики и партии обращаются к искусственному интеллекту (ИИ) для решения профессиональных задач. По мнению партийцев и экспертов, обсудивших эту тему на круглом столе 20 ноября, работать без применения технологии для обработки информации и генерации контента сегодня попросту невозможно.
Thursday, November 20th, 2025 08:43 pm
Открытая запись. Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.
Thursday, November 20th, 2025 11:38 pm
Главы «Сбера», ВТБ, Т-банка, Альфа-банка и Совкомбанка направили председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо с предложением запретить маркетплейсам прямые скидки и косвенные формы финансирования покупок, включая бонусные программы, сообщает ТАСС.
Thursday, November 20th, 2025 11:12 pm
Роман Стивена Кинга «Оно» пропал с сайтов российских маркетплейсов и книжных магазинов. В пресс-службе Wildberries и Russ заявили, что не продают товары, «запрещенные на территории РФ, а также правилами площадки».
Thursday, November 20th, 2025 05:28 pm
Открыл "Обитаемый остров", чтобы проверить одну цитату, увлекся, в общем, не заметил, как перечитал всю книгу.

(кстати, в Википедии интересно написано о цензурных приключениях этой книги, я этого не знал.

"Суть претензий цензуры сводилась к требованию убрать все намёки на реалии отечественной жизни и прежде всего — русские имена. Таким образом Максим Ростиславский стал Максимом Каммерером, Павел Григорьевич превратился в Рудольфа Сикорски, Неизвестные Отцы, Папа, Свёкор и Шурин были переименованы в Огненосных Творцов, Канцлера, Графа и Барона. И так далее, включая исчезновение «портянок» и замену «танков» на «панцервагены».

В общей сложности, по подсчётам Юрия Флейшмана, авторы были вынуждены изменить в произведении 896 мест в угоду советской цензуре. Через 5 месяцев после сдачи рукописи с исправлениями в цензурное управление Главлита было получено разрешение на издание. Книга вышла из печати в январе 1971 года. После этой публикации выход книжных изданий Стругацких был почти прекращён на целое десятилетие."

Вообще удивительное дело. 896 мест пришлось изменить... да хоть 1896, книга-то откровенно антисоветская, как все-таки разрешили?! Я немного позирую тут в плане наивности вопроса, мне кажется, что немного понимаю, как разрешили, но все равно удивительно)

Теперь думаю, что бы еще перечитать. Как-то потянуло.

Вы что любите перечитывать у Стругацких, если любите вообще? А если не любите перечитывать, просто напишите, что вам у них больше всего нравится.
Thursday, November 20th, 2025 08:21 pm
https://www.facebook.com/reel/1180704776724593

Экшн начинается примерно с 53 минуты.

Ржачно все-таки, на заднем плане стоят такие закопченные Фалконы, и этот, такой чистенький весь.

Я же правильно понимаю, что у Фалкона коптят, в основном, газогенераторы?
Thursday, November 20th, 2025 07:11 am
У меня просто нет слов.
Честно говоря, я думала, что РФ и/или Китай наложат вето на Труповскую палестинскую резолюцию. Не потому, конечно, что они за справедливость, но хотя бы чтобы покрутить дулей перед носом у США. Но нет. Палестинцы, видимо, слишком мелкая рыбёшка…
Моё мнение о Труповом писс-плане, принятом ООН, совпадает более-менее с мнением Craig Mokhiber: “The UN Embraces Colonialism: Unpacking the Security Council’s mandate for the U.S. colonial administration of Gaza” (https://mondoweiss.net/2025/11/the-un-embraces-colonialism-unpacking-the-security-councils-mandate-for-the-u-s-colonial-administration-of-gaza/). 
Таких откровенно колониальных резолюций ООН, кажется, не принимала. То есть новый рубеж, рекорд и рубикон на дороге в ад, по которой мы катимся.
Видимо, окрылённый миротворческим успехом (сарказм) на Ближнем Востоке, Труп опять обратил свои взоры на Украину, предложив ей (в очередной раз) писс-план капитуляции: откажись от армии, сдай территории. Подробностей не читала и не собираюсь, скажу лишь, что предполагаю сделку между Трупом и Путиным. РФ отказалась накладывать вето на Трупов план «урегулирования», теперь Труп в награду станет открыто выступать на стороне РФ. Вот практически уверена, что такие договорённости имели место. 
Нобелевская премия всё ближе...
Thursday, November 20th, 2025 07:47 am
 caveat: вот здесь пишут, что не надо обобщать

Вчера на твитере напоролся на жалобу (на отмену мультивиз), мол, а российские коррупционеры ездиют и ездиют, воруют и воруют; вот каб они не воровали, всё бы по-хорошему и было бы.

А я такой возьми да ляпни: пусть воруют, меньше вам на бомбы останется.

И мне она такая: "дурачок, бомбы же не коррупционеры оплачивают, а простой народ; деньги на бомбы у народа отнимают, а у коррупционеров не отнимают."

Для меня это в переводе означает, что войну оплачивает российский народ (что хоть и неожиданно, но, может быть, так и есть) - так и претензии же надо предъявлять народу (что, наверно, так и есть), а не коварным коррупционерам, которые лишают народ возможности купить ещё больше бомб и разнести весь мир вообще, ну или хотя бы Европу (не Китай же).

Но как-то стало ещё понятнее, что навальнизм - это не гуманизм, а русский империализм. И, наверно, их единственная претензия насчёт войны - это что слишком дорого война обходится российскому народу, надо награбить награбленное коррупционерами, и вот на эти деньги и победить всех.

Метки:
Thursday, November 20th, 2025 01:34 pm
Поедом с восхода до зари
Ели в этой сумрачной Фламандии
Друга дружку злые дикари

https://www.nature.com/articles/s41598-025-24460-3

via

АДПВ: Taphonomic investigations and microscopic analyses of the remains showed that they exhibit clear signs of anthropogenic modification, including butchery marks (i.e. fresh bone fracturation, percussion notches, and cutmarks) and bone fragments repurposed as retouchers, providing evidence of nutritional cannibalism and suggesting a deliberate human origin for the accumulation of Neandertal remains8. The stable isotopic signatures of the Neandertals found at Goyet also indicate that they were non-local, contrasting with the Neandertals from the nearby site of Spy9. The presence of several cannibalised individuals with non-local isotopic signatures at Goyet raises questions about the nature, motivations, and dynamics of the interactions among Late Neandertal populations in Northern Europe.
Wednesday, November 19th, 2025 09:25 pm
В купі розмов, що професійних, що філософських, що пустих балачок стикаюся з хибою... вірніше, навіть не хибою, бо це не формальна хиба, а з хибною звичкою. Звичка така: говорячи про групу людей (націю, расу, стать, покупців певного товару, споживачів певного сервісу, тощо), персоніфікують їх всіх як якусь одну узагальнену особу, і далі про неї говорять. Або, навпаки, чуючи розмову про групу (чоловіків, негрів, велосипедистів, пенсіонерів, американців), у себе в голові вибудовувати якогось одного шаблонного чоловіка/негра/велосипедиста, порівнювати з почутим і або радо погоджуватися, або затято не погоджуватися.
А всяка група -- це багато різних людей. Дуже часто середній (та хоч медіанний) представник групи -- це нонсенс. Але з жарту, що у середнього мешканця США одне яєчко і одна цицька, регочуть, а потім тим самим ротом розповідають "наш покупець користується телефоном пʼять днів щотижня і проводить по три години в трафіку." І будують стратегії і моделі під одного юзера, і дивуються, що щось пішло не так. Або, про тих, які чують щось про групу, а уявляють одного: регулярно ж на фрази "українці їдять сало", "дівчатка люблять гратися з ляльками", "республіканці люблять кантрі музику" чуєш відповідь: о, моя знайома Марджері Тейлор Зелененко їсть лише рибу, грається лише пістолетиками і слухає лише реп, шах і мат, тому це все брехня. При цьому майже кожен, коли сам говорить про групу, теж цілком собі розуміє, що месидж ніколи не "всі чоловіки такі" чи "кожен чоовік трохи такіший за жінку", але в повідомленнях інших цю картинку чують.

Слово, повертаючись до термінології: безумовна персоніфікація групи -- це хиба, не треба так робити, ні коли сам говориш про групу, ні коли слухаєш, що кажуть інші.

UPDATE: Дякую [personal profile] sassa_nf, він показав, що це я вкотре винайшов велосипед. Описане -- один з варіантів відомої логічної хиби, що називається екологічна помилка.
Wednesday, November 19th, 2025 11:24 pm
Financial Times сообщает о том, что созрел новый мирный план Трампа. Точнее, совместное предложение США и России, на которое США теперь будут заставлять согласиться Украину.

Еще точнее, это просто очередное российское предложение Украине капитулировать, к которому присоединились США.

Требования к Украине включают в себя сокращение украинской армии вдвое и отказ Украины от определенных видов оружия.

В связи с этим, интересно вспомнить. Я уже год пытаюсь добиться от (в прошлом) проукраинских трампистов ответа на вопрос о том, что они сочтут "сдачей Украины". Практически никто не отвечает. Единственное, [personal profile] clovis3 несколько раз сказал мне что одной из красных линий для него будет "сильное ослабление ВСУ". Например, здесь (это февраль) он об этом говорит. (Кстати, интересно сейчас просмотреть целиком ту дискуссию в журнале Часовщика.)

Но черт с ним, с Кловисом. А вот президент США. Путин раз за разом публично плюет в Трампа. Один его визит в США чего стоит, и не только этот визит, конечно.

И после каждого плевка мы слышим, что уж в этот раз-то Трамп про Путина все понял, уж такого унижения он ему не простит. Вот он сейчас томагавки Украине выпишет, вот он введет по-настоящему страшные санкции против России... И каждый раз в итоге мы видим прямо противоположное — поддержку США еще более диких требований к Украине.

Я знаю, как этот феномен объясняют противники Трампа, но как его объясняют сторонники?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Thursday, November 20th, 2025 12:39 am
Миша Вербицкий написал очень интересное (для меня по крайней мере) о сомнительном основании у некоторых частей современной математики:

"...есть целые области математики, у которых отсутствует фундамент, начисто, то есть никакого способа обосновать результаты нет. Научиться им очень трудно, потому что в силу отсутствия корпуса фундаментальных текстов, можно узнать, что верно или что нет, только в личном общении. Например, выучить симплектическую геометрию, не имея адвайзора, который ею занимается, невозможно (я знал одного студента, который сие не понимал, и пытался освоить симплектическую геометрию самостоятельно; то ли дурак, то ли аутист, а скорее всего и то и другое. Поболтался в Израиле и вернулся в сраную, сейчас работает в школе, в общем результат предсказуем).

Вот тут чудесные очерки крестового похода, который
ведет знаменитый математик Алекс Зингер, разоблачая
попытки обосновать пачку фундаментальных результатов
симплектической геометрии:
https://www.math.stonybrook.edu/~azinger/

Вот еще статья, про другую проблему, с аналогичным статусом:
https://www.quantamagazine.org/the-fight-to-fix-symplectic-geometry-20170209/

(несколько коллективов весьма великих ученых заявляют, что они-то все строго построили, при этом разоблачают аналогичные утверждения конкурентов; по факту, какая-то степень строгости есть у каждого, но до настоящего доказательства им очень далеко).

Вот тут это обсуждают
https://www.reddit.com/r/math/comments/kwp2de/controversy_in_symplectic_geometry_zinger_ruan_li/
https://www.reddit.com/r/math/comments/5t3n48/a_fight_to_fix_symplectic_geometrys_foundations/

Сами результаты, конечно, верны, а ученые, которые эти тексты написали, люди весьма уважаемые и квалифицированные, несмотря на ошибки, местами неприличные; но фундамент у сей науки осутствует и по сей день. Куча народу заявляет, что у них оно есть, но по факту что-то доказано только в весьма ограниченной ситуации, либо вообще толком не доказано. Знающие люди знают, чем можно пользоваться, а чем нет, и существенных противоречий в математике доселе не накопали. Но в принципе, могут, конечно, накопать, и тогда какие-то из статей придется переписывать."

Я почитал некоторые из полемик Зингера по ссылке, это действительно эпично выглядит - и достаточно неприглядно.

Есть знаменитый в истории математики случай с "итальянской школой алгебраической геометрии", где в начале 20 века была похожая ситуация, результаты были мягко говоря не строго доказаны, и постепенно из "нет точных доказательств, но результаты верны" перешло в "сами результаты неверны" и весь этот карточный домик схлопнулся.

Но я не знал, что есть что-то похожее в наше время (кроме спора о гипотезе ABC, но это немного другое).
Wednesday, November 19th, 2025 10:33 pm
Понравилось рассуждение Николая Власова в ФБ про "учителя и гидру". Процитирую часть его поста:

"Беседуя со студентами о когнитивных искажениях, я неизменно привожу один хорошо знакомый им пример, который условно называю «учитель и гидра». Представьте себе: класс, в который пришло всего пять человек из двадцати. И педагог, который приходит в этот класс и вываливает на головы немногих присутствующих все свое возмущение этой ситуацией.

Знакомо? – спрашиваю я студентов. И большинство неизменно кивает.

В чем смысл действий педагога? Ведь весь негатив выливается не на тех, кто прогулял занятие, а на тех, кто дисциплинированно пришел. Именно им приходится чувствовать себя без вины виноватыми, пока вызвавшие гнев педагога спокойно сидят дома. В этом нет ни справедливости, ни логики. Казалось бы, гораздо правильнее похвалить тех, кто пришел, сделать им хорошо, а не плохо. Но педагоги сплошь и рядом поступают ровно наоборот.

Мне могут ответить, что педагог в этой ситуации не думает о рациональном, а просто дает волю своим эмоциям. Отчасти это так. Но заметьте: ругает-то он (или она) не отсутствующих, а присутствующих! Редко кто скажет: «ОНИ опять прогуляли, у НИХ будут проблемы». Обычно звучит: «ВЫ плохо ходите, ВЫ совершенно не уважаете мой труд, у ВАС ужасный класс!» Как будто присутствующие виноваты в том, что другие не пришли.

Разгадка в том, что педагог действительно подсознательно считает их виноватыми. Потому что воспринимает – подчеркну еще раз, подсознательно воспринимает - класс (или группу) не как набор индивидов, а как единое целое. Своего рода гидру с двадцатью головами, из которых пришло только пять, и если этим пяти сделать больно, то больно станет всей гидре, и она в следующий раз придет в полном составе."

Очень метко, по-моему!
Метки: