ehidnaya_arhivistka: (Default)
ehidnaya_arhivistka ([personal profile] ehidnaya_arhivistka) wrote2025-11-20 07:11 am

Время чудовищ

У меня просто нет слов.
Честно говоря, я думала, что РФ и/или Китай наложат вето на Труповскую палестинскую резолюцию. Не потому, конечно, что они за справедливость, но хотя бы чтобы покрутить дулей перед носом у США. Но нет. Палестинцы, видимо, слишком мелкая рыбёшка…
Моё мнение о Труповом писс-плане, принятом ООН, совпадает более-менее с мнением Craig Mokhiber: “The UN Embraces Colonialism: Unpacking the Security Council’s mandate for the U.S. colonial administration of Gaza” (https://mondoweiss.net/2025/11/the-un-embraces-colonialism-unpacking-the-security-councils-mandate-for-the-u-s-colonial-administration-of-gaza/). 
Таких откровенно колониальных резолюций ООН, кажется, не принимала. То есть новый рубеж, рекорд и рубикон на дороге в ад, по которой мы катимся.
Видимо, окрылённый миротворческим успехом (сарказм) на Ближнем Востоке, Труп опять обратил свои взоры на Украину, предложив ей (в очередной раз) писс-план капитуляции: откажись от армии, сдай территории. Подробностей не читала и не собираюсь, скажу лишь, что предполагаю сделку между Трупом и Путиным. РФ отказалась накладывать вето на Трупов план «урегулирования», теперь Труп в награду станет открыто выступать на стороне РФ. Вот практически уверена, что такие договорённости имели место. 
Нобелевская премия всё ближе...
juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-20 07:47 am
Entry tags:

поговорил с навальнисткой

 caveat: вот здесь пишут, что не надо обобщать

Вчера на твитере напоролся на жалобу (на отмену мультивиз), мол, а российские коррупционеры ездиют и ездиют, воруют и воруют; вот каб они не воровали, всё бы по-хорошему и было бы.

А я такой возьми да ляпни: пусть воруют, меньше вам на бомбы останется.

И мне она такая: "дурачок, бомбы же не коррупционеры оплачивают, а простой народ; деньги на бомбы у народа отнимают, а у коррупционеров не отнимают."

Для меня это в переводе означает, что войну оплачивает российский народ (что хоть и неожиданно, но, может быть, так и есть) - так и претензии же надо предъявлять народу (что, наверно, так и есть), а не коварным коррупционерам, которые лишают народ возможности купить ещё больше бомб и разнести весь мир вообще, ну или хотя бы Европу (не Китай же).

Но как-то стало ещё понятнее, что навальнизм - это не гуманизм, а русский империализм. И, наверно, их единственная претензия насчёт войны - это что слишком дорого война обходится российскому народу, надо награбить награбленное коррупционерами, и вот на эти деньги и победить всех.

pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-11-20 01:34 pm

Вместо всякой вашей некромантии

Поедом с восхода до зари
Ели в этой сумрачной Фламандии
Друга дружку злые дикари

https://www.nature.com/articles/s41598-025-24460-3

via

АДПВ: Taphonomic investigations and microscopic analyses of the remains showed that they exhibit clear signs of anthropogenic modification, including butchery marks (i.e. fresh bone fracturation, percussion notches, and cutmarks) and bone fragments repurposed as retouchers, providing evidence of nutritional cannibalism and suggesting a deliberate human origin for the accumulation of Neandertal remains8. The stable isotopic signatures of the Neandertals found at Goyet also indicate that they were non-local, contrasting with the Neandertals from the nearby site of Spy9. The presence of several cannibalised individuals with non-local isotopic signatures at Goyet raises questions about the nature, motivations, and dynamics of the interactions among Late Neandertal populations in Northern Europe.
malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-19 09:25 pm

це відома логічна хиба, чи щось нове?

В купі розмов, що професійних, що філософських, що пустих балачок стикаюся з хибою... вірніше, навіть не хибою, бо це не формальна хиба, а з хибною звичкою. Звичка така: говорячи про групу людей (націю, расу, стать, покупців певного товару, споживачів певного сервісу, тощо), персоніфікують їх всіх як якусь одну узагальнену особу, і далі про неї говорять. Або, навпаки, чуючи розмову про групу (чоловіків, негрів, велосипедистів, пенсіонерів, американців), у себе в голові вибудовувати якогось одного шаблонного чоловіка/негра/велосипедиста, порівнювати з почутим і або радо погоджуватися, або затято не погоджуватися.
А всяка група -- це багато різних людей. Дуже часто середній (та хоч медіанний) представник групи -- це нонсенс. Але з жарту, що у середнього мешканця США одне яєчко і одна цицька, регочуть, а потім тим самим ротом розповідають "наш покупець користується телефоном пʼять днів щотижня і проводить по три години в трафіку." І будують стратегії і моделі під одного юзера, і дивуються, що щось пішло не так. Або, про тих, які чують щось про групу, а уявляють одного: регулярно ж на фрази "українці їдять сало", "дівчатка люблять гратися з ляльками", "республіканці люблять кантрі музику" чуєш відповідь: о, моя знайома Марджері Тейлор Зелененко їсть лише рибу, грається лише пістолетиками і слухає лише реп, шах і мат, тому це все брехня. При цьому майже кожен, коли сам говорить про групу, теж цілком собі розуміє, що месидж ніколи не "всі чоловіки такі" чи "кожен чоовік трохи такіший за жінку", але в повідомленнях інших цю картинку чують.

Слово, повертаючись до термінології: безумовна персоніфікація групи -- це хиба, не треба так робити, ні коли сам говориш про групу, ні коли слухаєш, що кажуть інші.

UPDATE: Дякую [personal profile] sassa_nf, він показав, що це я вкотре винайшов велосипед. Описане -- один з варіантів відомої логічної хиби, що називається екологічна помилка.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-11-19 11:24 pm

Новый "мирный план Трампа"

Financial Times сообщает о том, что созрел новый мирный план Трампа. Точнее, совместное предложение США и России, на которое США теперь будут заставлять согласиться Украину.

Еще точнее, это просто очередное российское предложение Украине капитулировать, к которому присоединились США.

Требования к Украине включают в себя сокращение украинской армии вдвое и отказ Украины от определенных видов оружия.

В связи с этим, интересно вспомнить. Я уже год пытаюсь добиться от (в прошлом) проукраинских трампистов ответа на вопрос о том, что они сочтут "сдачей Украины". Практически никто не отвечает. Единственное, [personal profile] clovis3 несколько раз сказал мне что одной из красных линий для него будет "сильное ослабление ВСУ". Например, здесь (это февраль) он об этом говорит. (Кстати, интересно сейчас просмотреть целиком ту дискуссию в журнале Часовщика.)

Но черт с ним, с Кловисом. А вот президент США. Путин раз за разом публично плюет в Трампа. Один его визит в США чего стоит, и не только этот визит, конечно.

И после каждого плевка мы слышим, что уж в этот раз-то Трамп про Путина все понял, уж такого унижения он ему не простит. Вот он сейчас томагавки Украине выпишет, вот он введет по-настоящему страшные санкции против России... И каждый раз в итоге мы видим прямо противоположное — поддержку США еще более диких требований к Украине.

Я знаю, как этот феномен объясняют противники Трампа, но как его объясняют сторонники?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-11-20 12:39 am

симплектическая геометрия

Миша Вербицкий написал очень интересное (для меня по крайней мере) о сомнительном основании у некоторых частей современной математики:

"...есть целые области математики, у которых отсутствует фундамент, начисто, то есть никакого способа обосновать результаты нет. Научиться им очень трудно, потому что в силу отсутствия корпуса фундаментальных текстов, можно узнать, что верно или что нет, только в личном общении. Например, выучить симплектическую геометрию, не имея адвайзора, который ею занимается, невозможно (я знал одного студента, который сие не понимал, и пытался освоить симплектическую геометрию самостоятельно; то ли дурак, то ли аутист, а скорее всего и то и другое. Поболтался в Израиле и вернулся в сраную, сейчас работает в школе, в общем результат предсказуем).

Вот тут чудесные очерки крестового похода, который
ведет знаменитый математик Алекс Зингер, разоблачая
попытки обосновать пачку фундаментальных результатов
симплектической геометрии:
https://www.math.stonybrook.edu/~azinger/

Вот еще статья, про другую проблему, с аналогичным статусом:
https://www.quantamagazine.org/the-fight-to-fix-symplectic-geometry-20170209/

(несколько коллективов весьма великих ученых заявляют, что они-то все строго построили, при этом разоблачают аналогичные утверждения конкурентов; по факту, какая-то степень строгости есть у каждого, но до настоящего доказательства им очень далеко).

Вот тут это обсуждают
https://www.reddit.com/r/math/comments/kwp2de/controversy_in_symplectic_geometry_zinger_ruan_li/
https://www.reddit.com/r/math/comments/5t3n48/a_fight_to_fix_symplectic_geometrys_foundations/

Сами результаты, конечно, верны, а ученые, которые эти тексты написали, люди весьма уважаемые и квалифицированные, несмотря на ошибки, местами неприличные; но фундамент у сей науки осутствует и по сей день. Куча народу заявляет, что у них оно есть, но по факту что-то доказано только в весьма ограниченной ситуации, либо вообще толком не доказано. Знающие люди знают, чем можно пользоваться, а чем нет, и существенных противоречий в математике доселе не накопали. Но в принципе, могут, конечно, накопать, и тогда какие-то из статей придется переписывать."

Я почитал некоторые из полемик Зингера по ссылке, это действительно эпично выглядит - и достаточно неприглядно.

Есть знаменитый в истории математики случай с "итальянской школой алгебраической геометрии", где в начале 20 века была похожая ситуация, результаты были мягко говоря не строго доказаны, и постепенно из "нет точных доказательств, но результаты верны" перешло в "сами результаты неверны" и весь этот карточный домик схлопнулся.

Но я не знал, что есть что-то похожее в наше время (кроме спора о гипотезе ABC, но это немного другое).
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-11-19 10:33 pm
Entry tags:

о гидре

Понравилось рассуждение Николая Власова в ФБ про "учителя и гидру". Процитирую часть его поста:

"Беседуя со студентами о когнитивных искажениях, я неизменно привожу один хорошо знакомый им пример, который условно называю «учитель и гидра». Представьте себе: класс, в который пришло всего пять человек из двадцати. И педагог, который приходит в этот класс и вываливает на головы немногих присутствующих все свое возмущение этой ситуацией.

Знакомо? – спрашиваю я студентов. И большинство неизменно кивает.

В чем смысл действий педагога? Ведь весь негатив выливается не на тех, кто прогулял занятие, а на тех, кто дисциплинированно пришел. Именно им приходится чувствовать себя без вины виноватыми, пока вызвавшие гнев педагога спокойно сидят дома. В этом нет ни справедливости, ни логики. Казалось бы, гораздо правильнее похвалить тех, кто пришел, сделать им хорошо, а не плохо. Но педагоги сплошь и рядом поступают ровно наоборот.

Мне могут ответить, что педагог в этой ситуации не думает о рациональном, а просто дает волю своим эмоциям. Отчасти это так. Но заметьте: ругает-то он (или она) не отсутствующих, а присутствующих! Редко кто скажет: «ОНИ опять прогуляли, у НИХ будут проблемы». Обычно звучит: «ВЫ плохо ходите, ВЫ совершенно не уважаете мой труд, у ВАС ужасный класс!» Как будто присутствующие виноваты в том, что другие не пришли.

Разгадка в том, что педагог действительно подсознательно считает их виноватыми. Потому что воспринимает – подчеркну еще раз, подсознательно воспринимает - класс (или группу) не как набор индивидов, а как единое целое. Своего рода гидру с двадцатью головами, из которых пришло только пять, и если этим пяти сделать больно, то больно станет всей гидре, и она в следующий раз придет в полном составе."

Очень метко, по-моему!
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-11-19 06:46 pm

губка на палке

Из текстов нам известно, что в туалетах древнего Рима была такая штука, ксилоспонгий, буквально "губка на палке".

Xylospongium.jpg

Долгое время его считали орудием для вытирания задницы после дефекации. Считалось, что после использования промокали в соленой воде или уксусе, и потом следующий пользователь, так сказать, вооружался той же палкой.

СЯУ, что в 2009-м году вышла ученая статья историка-античника, убедительно это опровергающая. Она проходится по всему небольшому числу текстов, где упоминается xylospongium (самый знаменитый - у Сенеки, где описывается, как гладиатор покончил жизнь самоубийством, затолкав себе эту губку в горло), и показывает, что нигде прямо не говорится, что этим вытирали зад. Альтернативная теория, что это было устройство для очистки самого туалета, гораздо более логично выглядит.

В эпическом комментарии на Реддите (англ.) пересказывают основные пункты статьи. Не буду цитировать подробные обсуждения источниках, ограничусь только здравым смыслом, мне понравилось:

"Он также отмечает, что использование ксилоспонгия для очищения ануса было бы крайне непрактичным, объясняя: «это также опасно, поскольку вы подвергаете себя ненужному риску травмы, если при использовании губка соскользнет с деревянной палки, а также очень непрактично, так как очищение без палки, используя только губку, требует значительно меньше акробатических навыков»."
pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-11-19 08:15 pm

И про Када Годдо

Вычитал на педивикии:

Бонус-трек «Козлы» записан на одном из квартирных концертов середины 1980-х годов. В записи участвуют только Гребенщиков и Титов. После исполнения Гребенщиков говорит: «Всегда было интересно, почему этой песне так радуются…».
pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-11-19 07:31 pm

Про "Земноморье"

https://avva.livejournal.com/3809288.html

Почему-то много народу в комментах считают нужным отметить что "не мое" или даже "не читал но осуждаю".

У аввы прокомментировать не могу, его рекаптча с моим VPN сильно не дружит.

Да, первая официальная публикация "Волшебника Земноморья" была в "Науке и жизни" в 1991 году, но самиздатские переводы явно ходили раньше.
Мне именно ле Гуин не попадалась, но у "Аквариума" в "Кад Годдо" целый куплет отсылок, причем к "Левой руке тьмы" просто несомненный, а к "Земноморью"... ну, в другом контексте можно было бы и не заметить.


pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-11-19 07:07 pm

Литературная загадка из серии "один мальчик..."

Один дяденька жил один в лесу, а потом подобрал девочку, думал что она просто сирота. А потом оказалось что она вовсе никакая не девочка.

Варианты для разминки:

1. Дяденька жил не один и не в лесу, но девочка-сирота все равно оказалась никакая не девочка
2. Дяденька жил в лесу с мальчиком, а девочка, которая не девочка, с ними не жила, и с самого начала было понятно, что она совсем не девочка.
3. Вариант 2 практически один в один, только вместо мальчика была девочка, а вместо девочки козел.

(update: небольшая поправка)
mfrid: (Default)
mfrid ([personal profile] mfrid) wrote2025-11-18 08:11 pm

Фрушка. Осень, два монастыря, грибы

16 ноября.
В воскресенье под девизом «последний день хорошей погоды нельзя упускать» поехали на Фрушку. Слегка не рассчитали силы (в чём виноваты устаревшие карты maps.me), но сполна полюбовались золотой осенью.

ботаника и два монастыря )

Для торчания из-под ката: гриб чешуйчатка

avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-11-18 10:26 pm

проскользнув между секундами

В ФБ Михаила Кацнельсона подтрунивают над цитатой из Стругацких, из "Обитаемого острова", про то, как добро с кулаками побеждает зло. Процитирую с небольшими сокращениями.

========
Максим оказался прижат к стене, вокруг вплотную к нему стояли люди, они не касались его, они держали руки в карманах, они даже не смотрели на него, просто стояли и не давали ему двинуться, и через их головы он увидел, что двое держат Раду за руки, а усатый подошел к ней, неторопливо переложил трость в левую руку и правой рукой так же неторопливо и лениво ударил ее по щеке…
Это было настолько дико и невозможно, что Максим потерял ощущение реальности. Что-то сдвинулось у него в сознании. Люди исчезли. Здесь было только два человека — он и Рада, а остальные исчезли. Вместо них неуклюже и страшно топтались по грязи жуткие и опасные животные. [...] И он стал драться, как дрался тогда на Пандоре.
Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, и в течение каждой можно было сделать очень много разных движений, нанести много ударов и видеть всех сразу. Они были неповоротливы, эти обезьяны, они привыкли иметь дело с другой дичью, наверное, они просто не успели сообразить, что ошиблись в выборе, что лучше всего им было бы бежать, но они тоже пытались драться… Максим хватал очередного зверя за нижнюю челюсть, рывком вздергивал податливую голову и бил ребром ладони по бледной пульсирующей шее, и сразу же поворачивался к следующему, хватал, вздергивал, рубил, и снова хватал, вздергивал, рубил — в облаке зловонного хищного дыхания, в гулкой тишине пещеры, в желтой слезящейся полутьме — и грязные когти рванули его за шею и соскользнули, желтые клыки глубоко впились в плечо и тоже соскользнули… рядом уже никого не было, а к выходу из пещеры торопился вожак с дубиной, потому что он, как все вожаки, обладал самой быстрой реакцией и первым понял, что происходит, и Максим мельком пожалел его, как медленна его быстрая реакция — секунды тянулись все медленнее, и быстроногий вожак едва перебирал ногами, и Максим, проскользнув между секундами, поровнялся с ним и зарубил его на бегу, и сразу остановился…
=======

У меня раздвоение личности, раздвоенная реакция на это. С одной стороны, я хорошо понимаю и во многом соглашаюсь с критикой. Процитирую несколько интересных (и метких, говорю это без задних мыслей) отзывов у МК:

МК: "Помните фильм «Великолепный» с Бельмондо? Там сочинитель боевиков выпускает пар в связи со своими разнообразными житейскими неудачами. Обиделся на водопроводчика - тут же сочиняет сцену, где жуткого злодея с лицом этого водопроводчика крошат в капусту, и так далее.
Когда я читаю в фантастике про очередного умственно и физически крепкого супергероя, крошащего очень неприятных врагов в капусту, всегда вспоминаю этот фильм..."

Олег Лекманов: "Синдром Гоши (с претензией на авторство термина)"

(имеется в виду Гоша Баталов, из фильма "Москва слезам не верит", сцена "Вечер перестает быть томным")

YV Sukharev: "Здесь ещё вспоминается момент из "Второй книги" Н.Я.Мандельштам. Почти в самом конце она пишет - "я гнала от себя мечты о своём собственном "отряде маленьких фашистов", которые пришли бы и всё устроили и отомстили бы за меня".

Юрий Кагарлицкий: "На кулачной расправе хорошего, но подготовленного человека с уличным хулиганьем есть заметная фиксация у, условно говоря, шестидесятников. Вспоминаю эпизоды у Искандера, у Аксенова, есть наверняка и у других..."

С другой стороны, все равно, когда это читаю, вспоминаю себя-подростка, читающего, и восторг от отрицания беспомощности, от этого ощущения "да!!! правильно!!!!", от наглядности, кинематографичности сцены, от этой замечательной находки "проскользнув между секундами", которая тогда так ударила по воображению, что до сих пор качается.

Сейчас, когда задумываюсь, я лучше вижу швы, чем тогда, лучше понимаю, что куда прилажено и зачем. Скажем, что по сюжету эта сцена нужна, чтобы познакомить читателя с супер-способностями Максима (с точки зрения жителей отсталой планеты), чтобы потом не казалось новым и необъясненным, когда он их использует при атаке на "башни". Но впечатление не притупилось.

Раздвоенное сознание...
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-11-18 09:49 pm
Entry tags:

школа для волшебников: источник

Кажется, "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин - это действительно самый ранний, самый первый пример идеи "школы для волшебников", подробно описанной.

Мне попалось это утверждение в случайном месте, и удивило. Я попытался найти что-то раньше - вроде бы нет. Есть средневековые легенды о школе черной магии Scholomance, она упомянута в "Дракуле" Стокера, но подробного описания там нет. Есть несколько рассказов с похожей темой до романа ле Гуин, но опять-таки немного о другом. В рассказе Роберта Шекли "Бухгалтер" ребенок отказывается изучать черную магию, как заведено в его семье, потому что мечтает стать бухгалтером. В рассказе Теодора Когсвелла "Стена вокруг мира" люди изучают магию в школах и им запрещено заниматься наукой, а ребенок мечтает построить летательный аппарат на научных принципах, чтобы перелететь через странную стену, окружающую весь мир.

Так, чтобы показать школу/университет магии вблизи (в мире, где есть также обычные школы и их большинство), объяснить их устройство и предметы обучения и отношения учеников с учителями и как заканчивается учеба и все такое - это 1968 год, Урсула ле Гуин, "Волшебник Земноморья". Замечательная книга, не потускневшая совершенно за почти 60 лет, оригинальная в своих идеях и не подчиненная образам и метафорам Толкина.
mfrid: (Default)
mfrid ([personal profile] mfrid) wrote2025-11-17 11:22 pm

Орнитологическая поездка, 14 ноября. Совембар (и пейзажи)

В Воеводине начался «совембар», совиный ноябрь: ушастые совы собираются на зимовки в города. Выбирают по какому-то принципу несколько деревьев и днюют там стаями. Самое известное место — Кикинда, где совы облюбовали главную площадь, и однажды там насчитали семьсот с чем-то особей (это был рекорд, чаще там счет все-таки на десятки). Но не Кикиндой единой, в феврале нам показали сов в Каниже и Кнежеваце, а на этот раз — в городке Мокрин.

А раз я пишу про Мокрин и прочее, значит, я, на этот раз вместе с Димычем, съездила на еще одну орнитологическую экскурсию с Ириной и Дэвидом. Ну и для разнообразия не торможу полгода с отчётом.

(Фото Димыча)


Совы и рыбняк с птицами в жанре точечка на горизонте )
malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-17 01:37 pm

не вперше спостерігаю

Навіяло ватодражнильним постом від одного з найдавніших відомих мені жж юзерів ВБА, але воно характерно всюди: в розмовах про радянські репресії, коли кому на русі було жить хорошо і т. п. російськомовна онлайн-публіка масово, майже без винятків, говорячи про проблеми і репресії, думає про внутрішні більшовицько-комуняцькі чистки і проблеми. Пропущу ряд очевидних, імхо, думок, одразу перейду до висновка, який тут наводжу уже не вперше: пострадянське суспільство взагалі і російське суспільство особливо є нащадками вохри, і всі претензії до совка у них, якщо покопатися, зводяться до конфліктів між різними поколіннями і сортами тої самої вохри. Чекати від того, що це суспільство зсередини згенерує помітний не-радянський світогляд смислу нема, тих, хто був готовий до нерадянського, заморили голодом на початку 30-х, хто вижив -- гноїли в таборах/фронтах в 40-50, а останніх представників добивали адресні репресії брєжнєвських часів, коли саджали за все хороше, як Стуса, або за надумані кримінальні злочини, як Чорновола.
Основній масі того суспільства чогось позитивного можна добитися лише через заперечення власного минулого. На що вони не підуть, тому хз, як бути.
malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan ([personal profile] malyj_gorgan) wrote2025-11-17 12:12 pm

Останній хkcd

Автор коміксу xkcd, таке враження, має життєвий шлях _ну дуже_ подібний на мій. Тобто, мені близьке не лише його почуття гумору, а і набір інтересів, причому, вкупі з еволюцією. Там очевидний шлях від аспірантури до постдока (в чомусь подібному на моє) до роботи в науці (в галузях, близьких до моєї) до карʼєри в датазнавстві.... Виявляється, навіть наші емоції з приводу еволюції машин нам так само близькі:
Car Size
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-11-17 10:38 pm

никогда не боритесь со свиньями

trees.png

"Деревья такие большие" - "А вот это как раз маленькое"

С тех пор как увидел этот твит с картинкой пару недель назад, часто его вспоминаю.

Могут быть - бывают - случаи, когда возражение человека на переднем плане дельно и уместно. Но гораздо чаще, особенно в онлайн-спорах, это сознательная придирка. Он понимает, что человек на заднем плане говорит об общей картине. Он понимает, что его слова не подразумевают абсолютной точности, и в них нет утверждения, что любое дерево где угодно всегда гигантское. Но он все равно находит к чему придраться, "срезать", больше для перформативного эффекта перед воображаемой аудиторией, чем для реального диалога.

В идеале, разговоры на спорные темы - особенно политические - следует вести с людьми, которые не ведут себя так, как человек на переднем плане.
fizzik: (Default)
fizzik ([personal profile] fizzik) wrote2025-11-17 04:08 pm

...и статистика

Результаты переписи 2021 года в РФ были полностью подделаны.
Бедные переписчики, которым надо было сочинять данные для заполнения! Ведь тогда еще не было чатаГПТ.
pargentum: (Default)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2025-11-17 06:54 pm

Новости авиаперевозок

Для сохранения отрасли ее участники планируют предложить властям продлить ресурсы техники, ограничить демпинг иностранных перевозчиков, ввести контроль цен на запчасти, ускорить вывоз двигателей на ремонт за рубеж, а также предусмотреть субсидирование рейсов в размере от 10 млрд руб. в год.

Смехом-смехом, но в моем круге общения есть по крайней мере одна семейная пара, в первые годы бывшие не то, что ярыми, но довольно вокально провоенными ("раз уж начали надо закончить" и "после победы нас ждет процветание"), а сейчас превратились не то, что в принципиальных пацифистов, но в весьма недовольных экономическим положением, в частности, тем, как росстат рассчитывает инфляцию и куда девается их пенсия.