Вот, к примеру, тов.
blanqi - написал на удивление неглупый и даже, я бы сказал, местами глубокий постинг:
Если завтра война и на бой нас позовут - встанем, как один. И встали бы!.. А если не позовут? Если супостат не перейдёт границу, если правительство не отдаст приказа? - Тогда никто не выйдет и предатели могут делать с Родиной всё, что хотят. Без приказа нет Родины - вот крах СССР. Верность присяге = измена Родине.
В прошлой записи рассказывалось, как русский мужик по приказу царя и попов взялся бить французов. Народ не стал разбираться, что за война, кто с кем воюет и что будет в случае победы и поражения. Сказали - супостат и антихрист - на вилы его. Историки и писатели, в жутком умилении, вбили этот тёмный, нерассуждающий тип в русские головы. И когда приказ про врагов отечества не издали - никто не защитил СССР.
Но божеж мой, сколько фантастического невежества в самых мелких деталях. Я уж не говорю о фразе, с которой начинается опус: Оруэлл ... приписал антиутопию буржуазного мира безвинному СССР. Ну да, ну да. Именно так. Для этого и имена дал такие исконно русские героям: Уинстон Смит, О'Брайен... А вот "колокола святого Мартина" - как это тонко, такой намек на Замоскворечье для каждого, знающего Москву! Но это ладно. Заметная часть рассуждения держится на вот таком:
Советский патриотизм был весьма высок. Несмотря на откровенное бесстыжее сманивание, на Запад бежали единицы (сегодня под программу "беженец от тоталитаризма", которой приветствовали советского перебежчика на Западе, из России усвистало бы 90 процентов населения).
Ну то есть что такое Пограничная Зона (до 100 км от границы, а кое-где, например на Белом море до 1000) - с особой пропиской, с запретом продажи билетов, размещения в гостиницах и т.п.) - не слышал. Да, это не надо путать с Пограничной полосой - территорией во много километров, на которой вообще не может находиться никто, кроме считанных доверенных людей, и появление постороннего - повод поднимать заставу "в ружье". Ну и собственно граница - инженерные сооружения, распаханная полоса, наряды с собаками. Ах да, и разумеется - огонь по нарушителям границы, на поражение. Вот лично вам сколько надо денег дать (какой к черту статус беженца - сколько "женщин, денег и машин"), чтобы вы согласились быть расстрелянным в спину?
Добавлю, что эксперимент, о котором говорит Blanqi - был поставлен вполне в советское время: долгое время (до 1961 года) граница между социалистической ГДР (улучшенной версией СССР) и Западом была физически открыта. Никаких пряников, хоть сколько-то напоминавших статус беженца (при котором советский эмигрант находится в несравненно с местными привилегированном положении, живет на пособии и поругивает местных дармоедов-латинос и негров) перебежчики не получали, но в результате ГДР пришлось огородить стеной - иначе она бы обезлюдела.
Blanqi подложил соломки (откуда следует, что про рвы, бастионы и надолбы, зашищающие госграницу от ВНУТРЕННЕГО врага, он знает) и акцентирует внимание на том, что не все выезжавшие за границу советские люди (как правило, представители красной элиты) там оставались.
Ну то есть тот факт, что окруженный почетом, славой, отлично по сравнению с согражданами обеспеченный человек не мечтает усесться на пособие и стать представителем нижесреднего класса - требует какого-то специального объяснения. Ну-ну.
И последнее. Подавляющая часть (ничтожного по нынешним меркам) потока выездного туризма (и служебных поездок) из СССР направлялась в страны, мгновенно и безоговорочно выдававшие в СССР побегушников - в соцлагерь (да, да, именно так это и называлось, без малейшего стеснения!), в страны третьего мира, в повязанную секретными договорами Финляндию. Была даже такая замечательная, много говорящая форма выездного туризма, как "круизы по Мировому океану без захода в иностранные порты".
Количество "простых" советских граждан (т.е. колхозников-орденоносцев, заслуженных учительниц СССР, слесарей-ударников комтруда), выезжавших в "настоящую" заграницу (с которой, как с Дона, не было выдачи) - исчислялось единицами в год, если не в десятилетие. И уж решить эту задачу - как повязать их родственниками-заложниками, да наконец просто отобрать психологически подходящих - с этим психологи в штатском справлялись - при таком-то выборе.
И все равно советские люди бежали. Трудно ожидать, чтобы народ, выигравший мировую войну и пославший человека в космос, весь, поголовно соглашался, как стадо "тут ходи, тут не ходи". Мы не рабы, рабы не мы. Переплывали море на резиновой лодке. Переплывали море вплавь (с круизного лайнера "без захода в порты"). Уходили пешком - пройдя всю Финляндию - в Швецию. И да, оставались за границей после служебных и туристических поездок - совершая преступление, наказуемое в СССР РАССТРЕЛОМ. А раз в нас стреляют - мы стреляем. Прорывались с боем - на АН-2, на Миг-25, на эсминце Балтфлота.
Подведем итоги. Большинство советских людей не покидали родину по обычным для нормального человека причинам, которые будет помпезно назвать "патриотизмом", хочется сказать - потому что "тут родился, тут и пригодился", "в гостях хорошо, а дома лучше". Ну, можно и патриотизмом назвать, кому нравятся латинизмы, а не хорошие русские слова. Но говорить, что люди, окруженные колючкой, бетоном, автоматчиками, которым за попытку не вернуться из турпоездки полагается РОВНО ТО ЖЕ наказание ( по той же статье), что и за шпионаж, вооруженный мятеж и захват верховной власти - "просто не хотели за границу" - это плевок в лицо советскому народу. Это апофеоз рабства.
ЗЫ Я нарочно не ставил пруфы - интересно, сколько из читателей вспомнят, что имеется в виду под АН-2, Миг-25, эсминцем, морем на лодке и морем вплавь?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Если завтра война и на бой нас позовут - встанем, как один. И встали бы!.. А если не позовут? Если супостат не перейдёт границу, если правительство не отдаст приказа? - Тогда никто не выйдет и предатели могут делать с Родиной всё, что хотят. Без приказа нет Родины - вот крах СССР. Верность присяге = измена Родине.
В прошлой записи рассказывалось, как русский мужик по приказу царя и попов взялся бить французов. Народ не стал разбираться, что за война, кто с кем воюет и что будет в случае победы и поражения. Сказали - супостат и антихрист - на вилы его. Историки и писатели, в жутком умилении, вбили этот тёмный, нерассуждающий тип в русские головы. И когда приказ про врагов отечества не издали - никто не защитил СССР.
Но божеж мой, сколько фантастического невежества в самых мелких деталях. Я уж не говорю о фразе, с которой начинается опус: Оруэлл ... приписал антиутопию буржуазного мира безвинному СССР. Ну да, ну да. Именно так. Для этого и имена дал такие исконно русские героям: Уинстон Смит, О'Брайен... А вот "колокола святого Мартина" - как это тонко, такой намек на Замоскворечье для каждого, знающего Москву! Но это ладно. Заметная часть рассуждения держится на вот таком:
Советский патриотизм был весьма высок. Несмотря на откровенное бесстыжее сманивание, на Запад бежали единицы (сегодня под программу "беженец от тоталитаризма", которой приветствовали советского перебежчика на Западе, из России усвистало бы 90 процентов населения).
Ну то есть что такое Пограничная Зона (до 100 км от границы, а кое-где, например на Белом море до 1000) - с особой пропиской, с запретом продажи билетов, размещения в гостиницах и т.п.) - не слышал. Да, это не надо путать с Пограничной полосой - территорией во много километров, на которой вообще не может находиться никто, кроме считанных доверенных людей, и появление постороннего - повод поднимать заставу "в ружье". Ну и собственно граница - инженерные сооружения, распаханная полоса, наряды с собаками. Ах да, и разумеется - огонь по нарушителям границы, на поражение. Вот лично вам сколько надо денег дать (какой к черту статус беженца - сколько "женщин, денег и машин"), чтобы вы согласились быть расстрелянным в спину?
Добавлю, что эксперимент, о котором говорит Blanqi - был поставлен вполне в советское время: долгое время (до 1961 года) граница между социалистической ГДР (улучшенной версией СССР) и Западом была физически открыта. Никаких пряников, хоть сколько-то напоминавших статус беженца (при котором советский эмигрант находится в несравненно с местными привилегированном положении, живет на пособии и поругивает местных дармоедов-латинос и негров) перебежчики не получали, но в результате ГДР пришлось огородить стеной - иначе она бы обезлюдела.
Blanqi подложил соломки (откуда следует, что про рвы, бастионы и надолбы, зашищающие госграницу от ВНУТРЕННЕГО врага, он знает) и акцентирует внимание на том, что не все выезжавшие за границу советские люди (как правило, представители красной элиты) там оставались.
Ну то есть тот факт, что окруженный почетом, славой, отлично по сравнению с согражданами обеспеченный человек не мечтает усесться на пособие и стать представителем нижесреднего класса - требует какого-то специального объяснения. Ну-ну.
И последнее. Подавляющая часть (ничтожного по нынешним меркам) потока выездного туризма (и служебных поездок) из СССР направлялась в страны, мгновенно и безоговорочно выдававшие в СССР побегушников - в соцлагерь (да, да, именно так это и называлось, без малейшего стеснения!), в страны третьего мира, в повязанную секретными договорами Финляндию. Была даже такая замечательная, много говорящая форма выездного туризма, как "круизы по Мировому океану без захода в иностранные порты".
Количество "простых" советских граждан (т.е. колхозников-орденоносцев, заслуженных учительниц СССР, слесарей-ударников комтруда), выезжавших в "настоящую" заграницу (с которой, как с Дона, не было выдачи) - исчислялось единицами в год, если не в десятилетие. И уж решить эту задачу - как повязать их родственниками-заложниками, да наконец просто отобрать психологически подходящих - с этим психологи в штатском справлялись - при таком-то выборе.
И все равно советские люди бежали. Трудно ожидать, чтобы народ, выигравший мировую войну и пославший человека в космос, весь, поголовно соглашался, как стадо "тут ходи, тут не ходи". Мы не рабы, рабы не мы. Переплывали море на резиновой лодке. Переплывали море вплавь (с круизного лайнера "без захода в порты"). Уходили пешком - пройдя всю Финляндию - в Швецию. И да, оставались за границей после служебных и туристических поездок - совершая преступление, наказуемое в СССР РАССТРЕЛОМ. А раз в нас стреляют - мы стреляем. Прорывались с боем - на АН-2, на Миг-25, на эсминце Балтфлота.
Подведем итоги. Большинство советских людей не покидали родину по обычным для нормального человека причинам, которые будет помпезно назвать "патриотизмом", хочется сказать - потому что "тут родился, тут и пригодился", "в гостях хорошо, а дома лучше". Ну, можно и патриотизмом назвать, кому нравятся латинизмы, а не хорошие русские слова. Но говорить, что люди, окруженные колючкой, бетоном, автоматчиками, которым за попытку не вернуться из турпоездки полагается РОВНО ТО ЖЕ наказание ( по той же статье), что и за шпионаж, вооруженный мятеж и захват верховной власти - "просто не хотели за границу" - это плевок в лицо советскому народу. Это апофеоз рабства.
ЗЫ Я нарочно не ставил пруфы - интересно, сколько из читателей вспомнят, что имеется в виду под АН-2, Миг-25, эсминцем, морем на лодке и морем вплавь?
no subject
no subject
no subject
Бывший пограничник Игорь Файнберг рассказал, как в июле 1992 года он с группой пограничников задержал нарушителя, который пытался уйти в Финляндию:
— Это был компьютерщик. Задержали его на четвертой попытке перехода границы, в двухстах метрах от контрольно-следовой полосы. Прошел по азимуту лесами и болотами около двухсот километров, нес два рюкзака, оптику и четыре пары обуви.
Последнее время на границе частенько задерживают уголовников-отморозков, у которых нет возможности легально попасть на Канары, и дезертиров. Таких на участке Суоярвского отряда за послевоенные годы набралось соответственно 429 и 153.
http://kisvalera.narod.ru/articles/army/016.html
no subject
ещё замечательное место
В 1992? Вы не перепутали с 1982?
(no subject)
no subject
Кажется, на Ан-2 еще время от времени пытались бегать из Азербайджана и республик СРедней Азии в в Иран и Турцию.
Морем на лодке - ну, на байдарке в Швецию - много случаев было. Эсминец Балтфлота - это, кажется, год так 78-й, потом эту историю сильно приукрасил Клэнси в "Охоте за "Красным Октябрем"
Миг-25, какой-то лейтенант опять-таки в 70-е в Японию дернул. Из-за него потом на всех советских самолетах систему "свой-чужой" переделывали.
Специально не гуглил, рассказал, как в памяти лежит.
no subject
А ещё в советских анкетах был пункт:
«Были ли вы за границей? Если да, то почему вернулись?»
no subject
no subject
Да, это заскок - имелся в виду этот рейс, хотя Ан-2 тоже был (сельхозавиации).
+++морем на лодке - ну, на байдарке в Швецию - много случаев было
Был еще человек, переплывший Черное море из Крыма, с грамотным подбором течений.
+++Миг-25, какой-то лейтенант опять-таки в 70-е в Японию дернул
Беленко.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В море черном плывет "Россия"...
Re: В море Черном плывет "Россия"...
Re: В море черном плывет "Россия"...
no subject
no subject
А тот товарищ, что с круизного теплохода спрыгнул и проплыл сорок с лишним километров до Филиппин, потом книжку про это написал. Читал ее в Сети, весьма впечатляет.
no subject
no subject
Бланки - не сумасшедший, а просто идиот и просто сам не понял, что сказал.
хехе
no subject
А ещё мне интересно, отдаёт ли себе
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все, кто хотел, из СССР уехали... даже уехали некоторые, кто вовсе и не хотел. :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все-таки советские люди не подонки, не надо на них гнать как мертвых. Скажите, вот Вы, из нынешней буржуазно-фашистской России - поехали бы на заработки или учебу, зная, что всех Ваших родственников не будут брать ни на какую работу, кроме уборщиц в больнице, а всех одноклассников затаскают проверками ФСБ, пока Вы за границей? Думаю, Вы очень призадумались бы, несмотря на то, что никаких идеологических мотивов, привязывающих Вас к РФ, как я понимаю, нет. Почему же не предположить, что советские люди были в этом смысле никак не аморальнее Вас?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ну к чему этот
Re: ну к чему этот
Re: ну к чему этот
no subject
no subject
no subject
no subject
Г-н Бланки, видимо, ревизионист, если полагает, что СССР держался своевременным изданием приказа. Согласно социалистическим теориям, живучесть СССР (и будущий коммунизм для всего человечества) определялась тем, что СССР был самым прогрессивным общественным устройством, которое преодолело антагонистические классовые противоречия, присущие прежним формациям. Согласно этим же теориям, более прогрессивная формация побеждает отжившую тем, что обеспечивает более высокую производительность труда. Общества, построенные по этим теориям повсеместно и на всех континентах пришли к постепенной деградации хозяйства, потере его конкурентоспособности в соревновании с окружающими общественными системами. А при деградации базиса (по той же марксистской теории) никакие надстроечные порывы в виде своевременных приказов, "умных законов", "честных людей во власти" ничего спасти не могли. В конце-концов, твердокаменный коммунист Хоннекер держался до последнего, своевременно издавал приказы, и готов был за свой коммунизм хоть в тюрьму - но берлинскую стену, увы ему, ломали С ЕГО СТОРОНЫ.
no subject
Вот насколько надо не любить людей, которых сам же возводишь в идеал, чтобы верить, что они добровольно будут жить в клетке.
no subject