January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, October 14th, 2010 07:20 pm
Объявлние на столбе:

РАСПРОДАЖА КРАДЕНОГО!
МУЖСКИЕ ДУБЛЕНКИ И КОЖАНЫЕ КУРТКИ, ВСЕ РАЗМЕРЫ
АДРЕС ... (В ПОМЕЩЕНИИ МАГ. ПЯТЕРОЧКА)


Да что там, у нас недалеко целый магазин КРАДЕНОЕ, вывеска и витрины в черно-зеленом камуфляже, чтобы никто не сомневался, кто вор. Фирма типа надежная.

И покупают. Дочку если предложить в бордель сдать - тоже согласятся?
Thursday, October 14th, 2010 03:22 pm (UTC)
Меня "таможенный конфискат" возмущает, но это что-то совсем запредельное.
Thursday, October 14th, 2010 03:55 pm (UTC)
до буквально слова "краденное"? Ну, вопрос времени.
Thursday, October 14th, 2010 04:36 pm (UTC)
А как различать законный таможенный конфискат от законных таможенных пошлин? Тем, что первые - в виде курток, а вторые - в виде денег?
Thursday, October 14th, 2010 07:48 pm (UTC)
Какой "контрафакт"? Речь шла, кажется, о контрабанде. Или я неправильно понял?
Thursday, October 14th, 2010 08:02 pm (UTC)
Да наплевать, там разница неуловима - часто конфискат - это не контрабанда (незаконный импорт), а контрафакт - товар с недостоверными документами о происхождении. Мне без разницы.
Thursday, October 14th, 2010 08:40 pm (UTC)
Ну ладно, пусть без разницы. Итак, ты не против законной конфискации товара. А что с ним делать дальше, если не продавать? Ритуально сжигать?
Thursday, October 14th, 2010 08:54 pm (UTC)
Это даже не важно, что ИМ делать с конфискатом.

Наше дело - не покупать.
Thursday, October 14th, 2010 09:14 pm (UTC)
А что делать со штрафами? Их можно использовать на бюджетные цели?
Thursday, October 14th, 2010 09:18 pm (UTC)
У меня нет времени думать над этим, неинтересным мне, вопросом.
Thursday, October 14th, 2010 09:22 pm (UTC)
Так ведь это один и тот же вопрос. Государство на законных основаниях изымает в свою пользу некие ресурсы. Если это ресурсы денежные, оно прямо пускает их в бюджет - на зарплату врачам, учителям, чиновникам, сотрудникам ФСБ, на пенсии и на строительство олимпийских объектов. Если это ресурсы неденежные, то сперва их надо обратить в деньги - то есть продать.

Получается, что на двухступенчатый вопрос (конфисковали - продали - деньги пустили на бюджетные расходы) у тебя подумать время нашлось, а на более простой, одноходовый (конфисковали - пустили на бюджетные расходы) - нет.

Ну что же, пусть так.
Friday, October 15th, 2010 02:15 am (UTC)
Государству пора открыть торговлю конфискованным кокаином. Тогда все станет на свои места. И закон соблюден, и казна обогащается.
Friday, October 15th, 2010 02:37 am (UTC)
Если бы существовал законный спрос на такой кокаин (скажем, в фармацевтической промышленности для последующей переработки), то, наверно, именно так бы и делали. Пока же весь спрос на кокаин по определению незаконен, то и продавать его некому.

Собственно, что, по-вашему, происходит в США с вещами, конфискованными у торговцев кокаином, кроме собственно кокаина? С их яхтами, мерседесами и прочими бриллиантами? Их именно что продают - http://www.law.cornell.edu/uscode/19/1609.html
Thursday, October 14th, 2010 08:46 pm (UTC)
Могут ли добровольные борцы с контрафактом организовывать ловлю граждан на покупке контрафактных виндоуз? Или только если они не лечат одновременно линукс-зависимость привязыванием к кровати?
Thursday, October 14th, 2010 09:19 pm (UTC)
У тебя и у ббб, кажется, какое-то странное в голове значение слова "контрафакт".
Thursday, October 14th, 2010 03:54 pm (UTC)
Я как-то с волнением пересказывал знакомым плакат "купи квартиру, бейсболка в подарок" - и вдруг осознал, что этого как раз криэйторы и добивались. Ну, у некоторых хватает таланта на невинный юмор, а некоторые берут заборным стилем.
Невредной рекламы не бывает. Набоков неспроста в качестве хрестоматийной иллюстрации к понятию "пошлость" использовал рекламу.
Таки-нет возмущен циничной бравадой. Не понимаю, почему реклама туров, или надпись "курение убивает", или школьная тетрадь то с Жириновским, то с бурым медведем на обложке кажется чем-то более терпимым.
Thursday, October 14th, 2010 04:06 pm (UTC)
проявил неразборчивость и может поплатиться.
Особенно если конкуренты подсуетятся и подклеят на том же столбе:
"Если не хотите поддерживать свои рублем темный бизнес,
не ходите в магазин Пятерочка по адресу ..."
Monday, October 18th, 2010 09:03 am (UTC)
слишком сложная фраза для тех, кто понимает только первую фразу "Продаётся краденое". Может возникнуть диссонанс. так вроде это явление называется, когда 2 факта противоречат друг другу в мозгу человека? )
Thursday, October 14th, 2010 08:52 pm (UTC)
ПРОДАЖА КОНФИСКАТА

МАГАЗИН ТАМОЖЕННЫХ ТОВАРОВ (тоже конфискат)
Thursday, October 14th, 2010 08:59 pm (UTC)
То, что органы конфисковали.
Monday, October 18th, 2010 01:21 pm (UTC)
Фирма попыталась ввезти товар - и обнаружила, что может это сделать только через конфискацию.
В любом случае темные схемы - это поборы куда существеннее 1 % Никите Михалкову, на дух.
Monday, October 18th, 2010 08:50 pm (UTC)
1) серое растаможивание оформляется как попытка ввоза товара фирмой, которая не смогла выплатить пошлину, так что товар был конфискован и пущен в особую торговую сеть реализации конфиската; на самом деле деньги при этом пилятся так, что государство не получает пошлины, фирма получает то ли часть экономии на пошлине то ли ничего кроме покровительства, покупатели в магазине получают то ли часть экономии на пошлине, то ли ничего, а вот таможенники хапают много, и как бы по закону.
2) небольшой, хотя довольно скандальный налог в пользу господина Никиты Михалкова на ввоз товаров мультимедиа (болванок, флешплеерных мобильников, наушников, двд-драйвов, etc.) недавно введен в действие господином премьер-министром (http://lyzakov-pavel.livejournal.com/126946.html)
Friday, October 15th, 2010 09:52 am (UTC)
Да, я сразу понял, о чем речь :^(.
Ну а че - это же государство отняло, а раз государство - значит, право имело.